троичная логика
Jun. 9th, 2021 12:39 pmПисал недавно пост о том, как некоторые научпоперы не понимают, что, если что-то неизвестно, то это не может быть истинным:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2930412.html
28.5.2021 2:12 - Может ли быть нечто истинным без доказуемости этой истинности?
===
Но такие же ошибки бывают в реале, когда нечто определяется как "да" или "нет", как "истина" или "ложь", хотя не достаточно данных, чтоб иметь в этом уверенность. Очень часто это делается на эмоциях, которые в т.ч.для того и нужны, чтоб быстро разрешать непонятные ситуации, когда важнее любое решение, чем зависание без решения.
( Read more... )
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2930412.html
28.5.2021 2:12 - Может ли быть нечто истинным без доказуемости этой истинности?
===
Но такие же ошибки бывают в реале, когда нечто определяется как "да" или "нет", как "истина" или "ложь", хотя не достаточно данных, чтоб иметь в этом уверенность. Очень часто это делается на эмоциях, которые в т.ч.для того и нужны, чтоб быстро разрешать непонятные ситуации, когда важнее любое решение, чем зависание без решения.
( Read more... )