Фильм про замоченных американцев в Сомали
Nov. 22nd, 2004 02:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26...прошёл сегодня по ОРТ. Снят в относительно свежем голливудском стиле (штампе, клише) - когда все вокруг бегают туда-сюда и стрельба идет со всех сторон. Про рядового Раена примерно так же снято. Вобщем, меня подобная беготня не трогает, смотрел для ознакомления.
Заметил такое: американские войны всё больше и больше входят в виде виртуальной реальности в жизнь америкосов и всех остальных потребителей этой продукции. Это уже не драма/трагедия, а компьютерная стрелялка-бродилка. С попутной промывкой мозгов. "Утром в газете - вечером в куплете". Сегодня в новостях, а через полгода уже в прокате. Если не раньше, как случилось с Бойцовским Клубом и разрушением ВТЦ.
Конкуренция за сюжеты при переборе производственных мощностей ведёт к тому, что за любой сюжет хватаются и делают фильм. Голливуд, как пропагандистская машина может с отставанием всего в полгода переварить любую важную новость и выдать продукт для промывки мозгов всему "цивилизованному" человечеству (т.е. подключённому к прокатному рынку).
Здесь бы мне хотелось бы отметить сам подход к пропаганде. Все важные явления перевариваются и плотно и активно навязываются всей клиентуре. Нечто подобное стоило бы устроить и в распространении нужных НАМ оценок, мнений, образов и т.п. Есть некие основные идеи (слегка коснулся этого здесь), которые надо пропагандировать всегда и везде. По любому поводу и, если повода нет, его провоцировать или культурно организовывать. Другой вариант действий (пример -
пионер) - весь тематический поток информации комментировать с Правильной точки зрения. Третий вариант - расширение тем завязанных на Правильные мысли (так действует крылов). 4й вариант - создание справочного аппарата по некоторым темам, с закрытием этих тем на долгое время. Возможны и другие тактические приёмы позволяющие выбрать более близкий для себя образ действий и ведущий к общей цели - распространения Правильного Смысла.
Заметил такое: американские войны всё больше и больше входят в виде виртуальной реальности в жизнь америкосов и всех остальных потребителей этой продукции. Это уже не драма/трагедия, а компьютерная стрелялка-бродилка. С попутной промывкой мозгов. "Утром в газете - вечером в куплете". Сегодня в новостях, а через полгода уже в прокате. Если не раньше, как случилось с Бойцовским Клубом и разрушением ВТЦ.
Конкуренция за сюжеты при переборе производственных мощностей ведёт к тому, что за любой сюжет хватаются и делают фильм. Голливуд, как пропагандистская машина может с отставанием всего в полгода переварить любую важную новость и выдать продукт для промывки мозгов всему "цивилизованному" человечеству (т.е. подключённому к прокатному рынку).
Здесь бы мне хотелось бы отметить сам подход к пропаганде. Все важные явления перевариваются и плотно и активно навязываются всей клиентуре. Нечто подобное стоило бы устроить и в распространении нужных НАМ оценок, мнений, образов и т.п. Есть некие основные идеи (слегка коснулся этого здесь), которые надо пропагандировать всегда и везде. По любому поводу и, если повода нет, его провоцировать или культурно организовывать. Другой вариант действий (пример -
пионер) - весь тематический поток информации комментировать с Правильной точки зрения. Третий вариант - расширение тем завязанных на Правильные мысли (так действует крылов). 4й вариант - создание справочного аппарата по некоторым темам, с закрытием этих тем на долгое время. Возможны и другие тактические приёмы позволяющие выбрать более близкий для себя образ действий и ведущий к общей цели - распространения Правильного Смысла.
no subject
Date: 2004-11-23 03:39 pm (UTC)не кажется ли Вам, что в сложившейся ситуации открытая демонстрация своей позиции приведёт к тому, что известные силы просто перекроют канал и не позволят ознакомиться с ней широкой аудитории. К тому же есть изрядное число русских, воспитанных в духе советского интернационала, которых подобная неполиткорректность отпугнёт и заранее настроит против (это я по поводу ЖИДА). На мой осторожный женский взгляд (вот это я загнула) необходимо сначала создать лояльную аудиторию с помощью разл. жен., дет., муз., развлекательных передач. Напр., на сайте eva.ru (посвящён вопросам материнства etc) довольно продолжительное время пудрила мозги кандидат в президенты Хакамада, а в русском Vogue пишут корреспонденты Известий и Коммерсанта, пиарят наряду с прочими Саакашвили, Алиева и всех жидов подряд от фотографа до светских персонажей. Я думаю, надо продвигать свои кадры, не афишируя поначалу их русскость, а жидомасонских представителей дискредитировать исподволь, напр., за бесталанность, не упоминая при этом национальность. Это поможет завоевать бОльшую аудиторию, нежели открытая игра, поскольку, я думаю, у нас ещё долго не будет доступа к ресурсам, к великому сожалению.
no subject
Date: 2004-11-23 05:05 pm (UTC)По поводу "жида".
Именно своей провокативной силой слово "жид" и должен работать. Эта реакция на него изначально НЕАДЕКВАТНА. Ибо слово это - обычное русское слово. Не нужно самому в него вкладывать ругательный смысл и причин для претензий к вам не будет. Однако сам факт наличия претензий уже позволяет продолжить разговор. Вы выкладываете историю вопроса с заходом в интересующие вас темы для пропаганды и пытаетесь выпытать у собеседников, что же их так возмущает в этом слове.
Если собеседник русский и он считает, что это слово ругательное, то вы ему сообщаете, что вы так не считаете (с аргументами), а поскольку права на русский язык у вас одинаковые, вы можете разойтись каждый при своём словоупотреблении, но при уважении к словоупотреблению друг друга.
Если же возмущается жид, то прав у него на русский язык меньше русского человека, о чём вы можете ему сообщить и предложить либо не использовать язык, который не нравится, либо использовать его в том виде, в котором его используют русские люди, т.е. определять правила употребления слова "жид" не жидам определять. Особо показательны такие споры в присутствии других лиц, как русских, так и жидов. Ибо любой может увидеть НАГЛЯДНЫЕ различия отличающие русских от жидов и то, что жиды эти различия чётко отслеживают, что стоит делать и русским (если хотят иметь с ними какие-либо дела.
Создание лояльной аудитории через специализированный каналы информации - тоже нужное дело. Для этого надо разработать правильные сюжеты, проблемы, образы, язык. Например, при введении инородного персонажа сразу же давать основную его для русских характеристику - лоялен ли он или нет. Если лоялен - строим дальнейшие отношения, если нет - ставим его на место.
Про "критиковать за дело, а не за инородность".
Ну вобщем-то именно так и надо делать. Сама по себе инородность никакого особого вреда не приносит - лишь воплощаясь во что-то. Например, здесь (http://www.livejournal.com/~man_with_dogs/140395.html?&nc=2) я разобрал образы мультфильма снятого советскими жидами. Даже не видя титров, по отдельным элементам его можно было определить, что снят он жидами (шуточки раневской в речи комментаторши, которая в добавок говорит больше всех, по-жидовски правильно торгующаяся ведьма характерной наружности, а не действующая насилием). В данном случае можно критиковать за нехарактерный для русских взгляд на мир, а можно просто дистанциороваться не критикуя. Иногда (или наоборот - часто), такое отстранение более честное и к нему стоит стремиться и подводить.
Собственно, что и как делать каждый пусть определяет сам, однако надо понимать, что некоторые идеи стоит продвигать по-любому. Различение русскими русских от нерусских - основа для национализма. При этом вовсе не обязательно после различение должны следовать какие-то неприятности. Я пожил какое-то время на Северном Кавказе, там из-за большого количества народностей, нормально узнавать самому или спрашивать, что за народность у человека.
no subject
Date: 2004-11-24 04:47 pm (UTC)не пришла ли пора создавать собственные фонды, холдинги и проч. организации? нам нужны собственные кадры, нам нужны источники финансирования, нам жизненно необходимы сми.и совсем было бы хорошо - добывающая промышленность и металлургия. а кого как назвать ... знаете, говорят : собаки лают - караван идет, может только спровацировать бОльшую истерию про русский фашизм.
или я витаю в облаках и преувеличиваю наши возможности?
no subject
Date: 2004-11-24 06:32 pm (UTC)Насчёт собак... "собаки" разные бывают (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=man_with_dogs).
Определяться с ресурсами пока есть смысл каждому по отдельности и начинать заниматься сетевым (в смысле орг.структуры, а не интернета) сопротивлением. У меня в журнале была подборка статей про Leaderless Resistance (Сопротивление без лидера) - полистайте.