о невмешательстве в свои дела
Aug. 7th, 2005 11:10 pmЕщё Д.И.Менделеев понимал, что есть "свобода" в торговле. "Свобода" подавлять чужое производство своим дешёвым товаром - для одних и "свобода" от возможности хоть как-то этому противостоять - для других. Собственно, нефть в Баку стали добывать в промышленных масштабах только из-за того, что Менделеев способствовал установлению высоких пошлин для американского керосина.
Читаю статью Д.И. Менделеева "Толковый тариф, или исследование о развитии промышленности России в связи с её общим таможенным тарифом 1891 года"
"Принцип невмешательства (laissez faire), приложенный к международным промышленным отношениям, выгоден для народов, уже развивших свою промышленность до известной меры, т.е. когда пущены в ход уже все, или, по крайней мере, главнейшие естественные богатства страны и народ освоился с промышленной деятельностью и международными торговыми отношениями, как, например, в Англии: её каменный уголь, её руды, её сравнительно дешёвая (по степени опытности и сноровки) работа нуждающегося населения и её удобства пользоваться свободными для торговли морями; но для таких народов необходимо существование других народов, доставляющих хлеб и различное сырьё и в то же время впускающих, по принципу невмешательства, иностранные к себе товары свободно, потому что тогда является на стороне промышленной страны преимущество подавлять, хотя бы с временным пожертвованием, всякое возникновение могущего возрождаться соперничества".
no subject
Date: 2005-08-07 07:55 pm (UTC)Либералы в экономике давно, очень давно используют laissez-faire и "свободную торговлю" чтобы обманывать дикарей и давать им, условно, бусы (товар промышленный, значит по дорогой цене), чтобы в обмен получать, условно, золото (товар природный, а значит дешевый)
no subject
Date: 2005-08-08 08:21 pm (UTC)Если же какой вождь вроде Иди Амина за эту "свободу", то ему западные "демократии с большими традициями" простят многое.
no subject
Date: 2005-08-07 09:13 pm (UTC)Ежели какая блядь хотит до ВТО или аще какой глагол ведёт про снижение пошлин, - то вредитель есть и паскуда первостатейнейшая.
Однако же Дмитрий Иваныч чегой-то не обратил внимания на такую вещь, как климат: а тут ужо развивай не развивай промышленность, а себестоимость повыше будет, нежели во многих прочих странах. Я про Россию с окрестностями. Если верить Паршеву.
no subject
Date: 2005-08-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:54 pm (UTC)О покровительственной системе письмо императору Николаю II (1897)
(http://www.patriotica.ru/history/mend_protec.html)
no subject
Date: 2005-08-08 06:04 am (UTC)Перед первой мировой войной Россия стала крупнейшим в мире производителем и экспортером нефти. Причем следует подчеркнуть, что экспортировалась не сырая нефть, а только продукты ее переработки. Экспорт сырой нефти рассматривался как потеря для России. Было подсчитано, что каждый пуд вывезенной за границу нефти приносит стране ущерб, составляющий 19 коп. Качество русских нефтепродуктов было самым высоким в мире, превосходящим американское. Особенно ценились русский керосин и смазочные масла, которые продавались на 20-30% дороже американских. (http://www.rus-sky.org/history/library/plat4-1/xx_111.html#3)