про укромовных
Sep. 3rd, 2005 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26http://www.livejournal.com/community/ua_mova/112654.html
Мне попадалось (где-то в моём журнале есть ссылки) сравнение того, сколько выпускалось на "украинском" в УССР перед распадом СССР и после. Уменьшение было раз в 6. И кто теперь "лингвоцЫдом" занимается?
Собственно, на средства добытые трудом русских в РСФСР финансировались программы развития культуры нацменов и инфраструктуры окраин. От того-то и было это резкое падение печати на "украинском" в самостийной "Украине". Теперь же свидомые хотят более 20 миллионов русских граждан своей страны заставить учить эту искусственную мову - переводят ВСЁ судопроизводство на укрмову, а заодно закрывают русские школы. Полагаю, что в Черновцах румынский, а в Ужгороде венгерский остался в качестве второго госязыка, хотя и румын и венгров там не миллионы.
У 1960-х роках відбулося кількісне зниження україномовних книжкових видань, які впали з 80% у 1950 р. до 66% у 1963 р. Загалом україномовна книжна продукція в СРСР у 1963 році становила 3321 назву, близько 4,3% при 17% українського населення. Аналогічна тенденція спостерігалася в галузі періодичних видань. У 1960-х рр. на російську мову поступово перейшла значна кількість видань наукової періодики. Так, у 1967 російськомовні журнали й періодичні збірники, видані в УРСР, кількісно вже переважали україномовні (відповідно перших виходило 197, других - 126).
Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду. - Київ, 2005. - с.19
Мне попадалось (где-то в моём журнале есть ссылки) сравнение того, сколько выпускалось на "украинском" в УССР перед распадом СССР и после. Уменьшение было раз в 6. И кто теперь "лингвоцЫдом" занимается?
Собственно, на средства добытые трудом русских в РСФСР финансировались программы развития культуры нацменов и инфраструктуры окраин. От того-то и было это резкое падение печати на "украинском" в самостийной "Украине". Теперь же свидомые хотят более 20 миллионов русских граждан своей страны заставить учить эту искусственную мову - переводят ВСЁ судопроизводство на укрмову, а заодно закрывают русские школы. Полагаю, что в Черновцах румынский, а в Ужгороде венгерский остался в качестве второго госязыка, хотя и румын и венгров там не миллионы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
болгарско-латинско-"русский" словарик
Date: 2005-09-03 03:00 pm (UTC)сознание - съзнание(!!)
средство - средство
сравнение - сравняване, сравнение
по сравнению с... - в сравнении с...
труд - труд
печать - печат
гражданин - гражданин
искусственный - изкуствен
качество - качество
второй - втори
-------------
журнал, финансировать, программы, культура, нацмен, инфраструктура, школа -
латинизмы.
no subject
Date: 2005-09-06 07:18 pm (UTC)В Прикарпатской Руси (той ее части, что отошла Чехословакии) в 1937 году проведена анкета-плебисцит о том, какой язык преподавания должен быть в школах: русский или украинский. 86 процентов высказались за русский язык.**
* - "Украинская" болезнь русской нации. М. 2004. с 14.
** - там же
no subject
Date: 2005-09-09 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-09 09:51 am (UTC)Это сборник (560 страниц) работ, посвященный "украинскому" сепаратизму.
Авторы - русские из Великороссии, Малороссии, Холмкской Руси, Карпатской Руси.
Будилович, Соболевский, Шульгин, Струве, Марков, Павлов, Бендасюк, Мончаловский, Казанский, де Витте, протоиерей Фотиев.
Статьи написаны как а) до революции, так и б) в Русском Зарубежье до 2-й мировой войны.
Названия статей (некоторые):
Русская и украинская идея в Австрии. Русский язык в Австро-Венгрии. К вопросу о литературном языке Юго-Западной Руси. Русско-польский вопрос в Галичине. Угроруссы. Холмская Русь в этнографическом отношении. Современное положение Червонной Руси. Историческое развитие "украинского" сепаратизма. О названиях "Украина", "украинский"". Общерусская культура и украинская партикуляция. Разбор "труда профессора грушевского". И др.
Есть и документ Департамента полиции Министерства Внутренних Дел: "Записка об "украинском движении за 1914-1916 с кратким очерком истории этого движения как сепаратисико-революционного течения среди населения Малороссии". с указанием на то, кто из "украинствующих" получает содержание от австрийского генштаба, кто
от германского. Кстати, судя по документу, небезызвестный Парвус - тоже активный "украинец": спонсор и идеолог.
no subject
Date: 2005-09-09 10:36 am (UTC)http://www.ukrstor.com/ukrstor/book-shop/index.html
Украинская болезнь русской нации
Второй книгой стал сборник работ, посвященный проблеме “украинского” сепаратизма, состоящий из четырех частей.
Национальное единство русского народа: Будилович А.С., профессор. “О единстве русского народа” (СПб., 1907); Соболевский А.С., академик. “Русский народ как этнографическое целое” (Харьков, 1907); Пантюхов И.И., доктор. “Значение антропологических типов в русской истории” (Киев, 1909); Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).
Движение и идеология “украинского” сепаратизма: Записка об украинском движении как сепаратистско-революционного среди населения Малороссии ([Б.м.], 1916); Павлов Н.М. “Ученый труд профессора Грушевского “Очерк истории украинского народа”” (Харьков, 1905); Мончаловский О.А. “О названиях “Украина”, “украинский””. Научно-литературный сборник “Галицко-русская Матица” за 1903 г.; Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915); Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939); Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939); Фотиев К.В. протоиерей. “Попытки украинской церковной автокефалии в XX веке” (Мюнхен, б.г.).
Единство культурное и языковое: Соболевский А.С., академик. “Древнекиевский говор. I-III” (СПб., 1905); Казанский П.Е., профессор. “Русский язык в Австро-Венгрии” (Одесса, 1912); Будилович А.С., профессор. “К вопросу о литературном языке Юго-Западной Руси” (Юрьев, 1900); Струве П.Б. “Общерусская культура и украинский партикуляризм”. Русская мысль. 1912. Январь. № 1.
Прикарпатская (Червонная) Русь, Холмская Русь, Угорская Русь: Витте Е.И. Действительность. Вып. 8. “Русский вопрос в Галичине. 1804-1909” (Почаев, 1909); Витте Е.И. “Рассказы из русской истории. Вып. 5. Холмская Русь” (Почаев, 1909); Витте Е.И. Действительность. Вып. 4. “Угро-руссы”. (Почаев, 1907); Казанский П.Е., профессор. “Современное положение Червонной Руси. Австро-Венгерские зверства” (Одесса, 1914); Соболевский А.С., академик. “Холмская Русь в этнографическом отношении” (Харьков, 1910).
Купить можно здесь ("книга почтой")
Купить в Москве можно в книжной лавке журнала "Москва" по адресу ул. Арбат, дом 20.
Чтобы купить в Киеве напишите по адресу spgu@front.ru
Чтобы купить в Харькове звоните по телефону 336-3340
--------------------------------------------------------------------------------
Русская Галиция и "мазепинство"
В серии “Русская имперская мысль” готовится сборник “Русская Галиция и “мазепинство” (Русское возрождение в Галиции и его Голгофа).
Со времен Святого Владимира прикарпатские земли, называвшиеся тогда полосой “Червенских городов”, или
no subject
Date: 2005-09-09 10:51 am (UTC)Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).
http://www.ukrstor.com/monczalowskij.html(эта и др. работы)
Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939)
http://ua.mrezha.ru/devel.htm
Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915)
http://www.ukrstor.com/mnib/(по-немецки,книга N48)
Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939)
http://www.ukrstor.com/ukrstor/shulgin1.htm
Повторение-мать учения.
Date: 2005-09-09 10:57 am (UTC)Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).
http://www.ukrstor.com/monczalowskij.html (эта и др. работы)
Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939)
http://ua.mrezha.ru/devel.htm
Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915)
http://www.ukrstor.com/mnib (по-немецки,книга N48)
Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939)
http://www.ukrstor.com/ukrstor/shulgin1.htm
Re: Повторение-мать учения.
Date: 2005-09-09 11:00 am (UTC)Re: Повторение-мать учения.
Date: 2005-09-09 12:12 pm (UTC)Re: Повторение-мать учения. Naposledok, esli komu interesno.
Date: 2005-09-09 01:38 pm (UTC)http://www.edrus.org/content/view/330/56
Re: Повторение-мать учения. Naposledok, esli komu interesno.
Date: 2005-09-10 02:19 am (UTC)А именно: надо составить КАЛЕНДАРЬ на тему украинского раскола. Дата - событие, описание, позиция русская и "украинская" с кратким разбором, ссылки с кратким описанием, основная мысль, которую нужно продавливать в СМИ...
Эдакая шпаргалка для дружеских СМИ, чтоб редактор или журналист мог самостоятельно к нужной дате по приведённым источникам что-нибудь дельное написать. Да и самим его можно использовать.
Re: Повторение-мать учения. Naposledok, esli komu interesno.
Date: 2005-09-10 01:36 pm (UTC)хм
Date: 2005-09-08 07:59 am (UTC)Ну и оскорбления в духе "искуственной мовы" тоже чести не делают.
Re: хм
Date: 2005-09-08 11:02 pm (UTC)Во-вторых, уже давили и в результате всё возвращалось обратно - горожане новороссы и слобожанцы считают русский язык своим родным, хотя их и задурили, что они якобы "украинцы".
В-третьих, давить можно только на тех, кого меньше и кто слабей - большинство же вполне может даже пассивно развалить давильщиков.