обстановка в Малой Руси

[man_with_dogs26]

"Мы делили апельсин. Много нас, а он - один."

http://dpni.org/index.php?0++5769
Харьковский облсовет заявил о выходе из состава Украины в случае ее вхождения в НАТО

http://oboguev.livejournal.com/1127663.html
http://me-precious.livejournal.com/44684.html
На Укаине творится какой то полный беспредел. Уровень хаоса возрастает быстрее чем можно было ожидать. Но более всего печалит озлобленность народа на форумах, уже нельзя найти ни одного топика на Цензоре или ПроУа не вылившегося в 2-3 страницы мата между "оранжевыми" и "синими". Хуже чем во время оранжевой революции.

Повод для активизации пропаганды идеи русского единства, общерусского национализма, воссоединения Руси-России.
Стоит переводить с хохло-кацапских бессмысленных перепалок в обсуждение реальной инфы - политической и исторической. Вводить в оборот замалчиваемые страницы истории, говорящии об искусственном насаждении украинства, о его антирусской сущности, о том, что предки нынешних задуренных украинством малорусов считали себя русскими, как и белорусы, великорусы. Что раздел Руси-России - надо пускать вспять и собирать её обратно. Поднимать вопрос русин Подкарпатья. Додавливать вопрос о признании русского языка местным в остальных областях и вообще государственным. Галичанам - любителям НАТО, а также всем остальным подсовывать рассказ про Стюарта Кевина Забужко.

Comments

[starfisher.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/2004_vybory_ua/4408511.html

[man-with-dogs.livejournal.com]

Хехе. Попробуйте по-другому. Споры в данном случае нужны не столько для переубеждения упёртых, сколько для актуализации исторической информации. Через ссылки и цитаты. Люди просто не в курсе об истории собственного народа и собственной страны - их дурили, дурили и их родителей и прародителей. Сразу это наваждение не пройдёт.

[man-with-dogs.livejournal.com]

На последний вопрос ответ - "конечно же нет". И ссылочки на статьи, в которых поясняется употребеление слова "украина" в исторических документах, как синоним "окраины", "пограничья". И на то, что слово "Русь" и "Россия" ходили во всех частях Руси всё время. И т.п. просвещение. Родителя массового украинства вспомните - Лазаря Моисеича Кагановича и большевицкую украинзацию.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Цитируйте побольше. На словарь Фасмера можете сослаться - там про этимологию этого слова написано. А про их понимание "краины" - как "страны", говорите, что укрмова придумана, чтоб обманывать людей. Исходным смыслом слов край, краина, украина, окраина - было не "страна", а край, граница. Этому слову однокоренные и родственные - кроить, выкраивать, кромка, кромсать. Выстраиваются паралельные ряды слов из других славянских языков с тем же значением - вы можете привести примеры (из Фасмера, например), сравниваются с другими европейскими языками. И получается доказательство развития значения этого корня "крой": резать > кромка, окраина > страна (кстати, корень слова "страна" - тоже не сразу стал означать "страну", сначала была "сторона").

А если укры продолжают упорствовать - можно им показать, что они гордятся тем, что не имеют имени собственной страны, самих себя и своей мовы:
Если их страна называется "Страной" - то это не имя. Имя - Русь, Россия (страна руси, русских, русин), имя - Венгрия (страна венгров). А "Украина" - это не страна "украинцев". т.к. суффикс -(е)ц- означает житель какой-то местности - т.е. житель страны "Украины", житель страны "Страны" - совсем странный житель странной страны, молвящий странную молву. Если они признают только значение "страна" у слова "украина" - то у них просто нет собственного имени.

[man-with-dogs.livejournal.com]

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0