споры про империю
Sep. 23rd, 2006 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26В сети и реале идут споры про некую "империю", но при этом спорящие напоминают слепых мудрецов хватающих слона за разные места и говорящих о нём самое разное. Я вот для разнообразия почитал недавно книжицу о войнах Российской Империи на Кавказе и Средней Азии. Так вот, диких и агрессивных инородцев в той Империи убивали, а на их родственников и единоплеменников налагали контрибуцию.
Тут: http://a-eliseev.livejournal.com/241400.html - Елисеев пощупал "Империю" со стороны стихов Киплинга. На мой взгляд такое щупанье не убеждает того, кто ищет полноту понимания "слона" - империи, как соединить верёвку, змею, столбы, лопухи и стену в слона. Дать на это ответ может не щупанье, а зрение.
Перейдём к делам нынешним.
http://golishev.livejournal.com/689273.html
Россия для русских - национальное государство, а остальные пусть как хотят понимают - хоть как империю.
Империя - это лояльность инородцев, а не их озверелые банды убийц.
Приводя инородцев в повиновение, действовать зачастую надо крайне жестоко, чтобы навсегда отбить у них желание к жестокости по отношению к русским.
Поинтересуйтесь, певцы "империи" вроде Дугина, КАК умиротворялись дикие племена и феодальные образования на Кавказе и в Азии?
Если некое племя, род - хотя бы кто-то из них проводил враждебные действия, да ещё связанные с грабежами, насилиями и убийствами - отвечало всё племя, род, село: или на них накладывалась контрибуция, или проводилась против них военная карательная операция, или и то, и другое - и так по нарастающей, до просьб пощады и реальных действий по замирению.
Так что всякие глупые сказки о том, что дескать под империю должны лечь русские люди - это всё обман. Империя должна силой и хитростью раздавить нелояльность инородцев. А для русских - Россия должна стать национальным государством.
Потому не вижу смысла в ругани вокруг понятия империи и того, как неумело или криво его используют разные пиаровские кидатели кала на вентилятор.
Ещё вопрос. Ладно там Дугин - он хоть русский - что-то там говорит нам, русским людям про империю. Мы Дугина послушаем и скажем ему - дружище, ты ошибаешься. Но вот кто такие всякие жиды сванидзе и прочие инородцы, шантажирующие своей и чужой нелояльностью, которые нам пытаются что-то сказать? Кто они? Никто. И звать их никак. Лишь русские люди могут решать какую форму государственности избирает русский народ, лишь русские люди имеют в этом вопросе право голоса и право решения.
И, если какой-то окраинный бай решил пошантажировать русских своей нелояльностью - под суд его. Он не должен занимать никакой госдолжности и вообще иметь хоть что-то. А, если это делает Сванидзе или ещё какой жид с экрана центрального телевиденья или через другие СМИ - то и ему нужно объяснить, что он совершает уголовно наказуемое деяние: шантаж и призывы к розни и сепаратизму.
Третий вопрос. Любители махать кулаками зачастую поддерживают некую "Русскую республику", которая сама по себе - лишь фантом, чтобы показать фантомность всего современного национально-административного деления РФ. Деление должно быть чисто административным, а коренные народы иметь свои культурные автономии: изучать свой язык, народные обычаи, песни, пляски, ремёсла, историю края и т.п. Причём без изъятия русских: русский народ разнообразен, и со смертью русской деревни пресекается это самое разнообразие и здоровая деревенская культура - которые давно пора возрождать, если не устраивать заново.
С нелояльными же инородцами удобней бороться, когда их контролируешь, а не когда они предоставлены самим себе. Сильно ли РФия избавилась от азеров, армян, грузин, таджиков после отделения их республик при распаде СССР? Да похоже и за их странами нужно присматривать нам, чтоб они друг дружку не грабили-убивали, и не ехали от своего же беспредела и бедности к нам.
Так что, чтоб изгнать чеченские, азербайджанские и прочие инородные банды и мафии из русских городов, их нужно оттуда изгонять, уничтожать, а не отделять Чечню. К тому же Грозненская область - была вполне замечательным русским местом, где никакой Чечни не было. Единственный способ "отделить Чечню" - это выслать чечен нафиг. Вон - турок-месхетинцев приняли в США, там местный народ имеет оружие и, если эти турки буду буянить - их в порядке самозащиты перестреляют.
Связанное с этим: что первично коррупция и продажность местных или агрессия и подкуп диаспор. На что нужно воздействовать в первую очередь, чтоб выйти из замкнутого круга круговой поруки?
Давайте разберём. Появляется в неком месте диаспора и из-за криминальности большинства своей деятельности вынуждена "решать" проблемы с властью - путём ли подкупа или угрозами и насилием. Защищает ли кто чиновника, пусть честного или нет, от этой напасти? А изживает ли кто-нибудь криминал в этой диаспоре? Нет и нет. А не решив этого, можно сколько угодно сетовать на разгул преступности (когда убивают честного чиновника) и коррупции (когда у чиновников появляются дорогие авто и дома) и на засилие инородцев (когда розничная торговля ложится под них, когда в русских школах большинство детей с трудом говорят по-русски). Так что первопричина - криминальные диаспоры. И не ослаблять требования к инородцам надо, чтоб они соответствовали хотя бы им, а добиваться того, чтоб они все до одного жили по законам. А если даже законов не нарушают, но "не сошлись характером" с местными жителями - нафиг их отсюда.
Какое дело русским до трудностей инородцев? Почему русские люди на своём горбу должны тащить всяких захребетников-паразитов?
Тут: http://a-eliseev.livejournal.com/241400.html - Елисеев пощупал "Империю" со стороны стихов Киплинга. На мой взгляд такое щупанье не убеждает того, кто ищет полноту понимания "слона" - империи, как соединить верёвку, змею, столбы, лопухи и стену в слона. Дать на это ответ может не щупанье, а зрение.
Перейдём к делам нынешним.
http://golishev.livejournal.com/689273.html
...Имперцы не знают, что делать с феноменом Кондопоги, шагающим по России. По существу, Кондопога им враждебна. И это понятно: вектор кондопожских событий направлен к разводу русских с Империей, в которой они никогда не могли обрести полноценное историческое бытие.
Александр Проханов в своем очередном акафисте "пятой империи" пишет: "В Кондопоге схватились насмерть чеченцы и русские (убийство безоружных русских вооруженными до зубов чеченцами преподносится чуть ли не как рыцарский поединок! – А.Ш.)… Только Империя утолит уязвленные чувства, смирит гордыню. Сложит стоязыкую, разорванную на лоскутья страну в драгоценный имперский ковер".
Вот как: оказывается, Кондопога – это не национально-освободительное восстание, а всего лишь столкновение "уязвленных чувств" и "гордынь".
Империя, конечно, смирит "гордыню" - только русскую...
http://www.nazlobu.ru/publications/article875.htm
Россия для русских - национальное государство, а остальные пусть как хотят понимают - хоть как империю.
Империя - это лояльность инородцев, а не их озверелые банды убийц.
Приводя инородцев в повиновение, действовать зачастую надо крайне жестоко, чтобы навсегда отбить у них желание к жестокости по отношению к русским.
Поинтересуйтесь, певцы "империи" вроде Дугина, КАК умиротворялись дикие племена и феодальные образования на Кавказе и в Азии?
Если некое племя, род - хотя бы кто-то из них проводил враждебные действия, да ещё связанные с грабежами, насилиями и убийствами - отвечало всё племя, род, село: или на них накладывалась контрибуция, или проводилась против них военная карательная операция, или и то, и другое - и так по нарастающей, до просьб пощады и реальных действий по замирению.
Так что всякие глупые сказки о том, что дескать под империю должны лечь русские люди - это всё обман. Империя должна силой и хитростью раздавить нелояльность инородцев. А для русских - Россия должна стать национальным государством.
Потому не вижу смысла в ругани вокруг понятия империи и того, как неумело или криво его используют разные пиаровские кидатели кала на вентилятор.
Ещё вопрос. Ладно там Дугин - он хоть русский - что-то там говорит нам, русским людям про империю. Мы Дугина послушаем и скажем ему - дружище, ты ошибаешься. Но вот кто такие всякие жиды сванидзе и прочие инородцы, шантажирующие своей и чужой нелояльностью, которые нам пытаются что-то сказать? Кто они? Никто. И звать их никак. Лишь русские люди могут решать какую форму государственности избирает русский народ, лишь русские люди имеют в этом вопросе право голоса и право решения.
И, если какой-то окраинный бай решил пошантажировать русских своей нелояльностью - под суд его. Он не должен занимать никакой госдолжности и вообще иметь хоть что-то. А, если это делает Сванидзе или ещё какой жид с экрана центрального телевиденья или через другие СМИ - то и ему нужно объяснить, что он совершает уголовно наказуемое деяние: шантаж и призывы к розни и сепаратизму.
Третий вопрос. Любители махать кулаками зачастую поддерживают некую "Русскую республику", которая сама по себе - лишь фантом, чтобы показать фантомность всего современного национально-административного деления РФ. Деление должно быть чисто административным, а коренные народы иметь свои культурные автономии: изучать свой язык, народные обычаи, песни, пляски, ремёсла, историю края и т.п. Причём без изъятия русских: русский народ разнообразен, и со смертью русской деревни пресекается это самое разнообразие и здоровая деревенская культура - которые давно пора возрождать, если не устраивать заново.
С нелояльными же инородцами удобней бороться, когда их контролируешь, а не когда они предоставлены самим себе. Сильно ли РФия избавилась от азеров, армян, грузин, таджиков после отделения их республик при распаде СССР? Да похоже и за их странами нужно присматривать нам, чтоб они друг дружку не грабили-убивали, и не ехали от своего же беспредела и бедности к нам.
Так что, чтоб изгнать чеченские, азербайджанские и прочие инородные банды и мафии из русских городов, их нужно оттуда изгонять, уничтожать, а не отделять Чечню. К тому же Грозненская область - была вполне замечательным русским местом, где никакой Чечни не было. Единственный способ "отделить Чечню" - это выслать чечен нафиг. Вон - турок-месхетинцев приняли в США, там местный народ имеет оружие и, если эти турки буду буянить - их в порядке самозащиты перестреляют.
Связанное с этим: что первично коррупция и продажность местных или агрессия и подкуп диаспор. На что нужно воздействовать в первую очередь, чтоб выйти из замкнутого круга круговой поруки?
Давайте разберём. Появляется в неком месте диаспора и из-за криминальности большинства своей деятельности вынуждена "решать" проблемы с властью - путём ли подкупа или угрозами и насилием. Защищает ли кто чиновника, пусть честного или нет, от этой напасти? А изживает ли кто-нибудь криминал в этой диаспоре? Нет и нет. А не решив этого, можно сколько угодно сетовать на разгул преступности (когда убивают честного чиновника) и коррупции (когда у чиновников появляются дорогие авто и дома) и на засилие инородцев (когда розничная торговля ложится под них, когда в русских школах большинство детей с трудом говорят по-русски). Так что первопричина - криминальные диаспоры. И не ослаблять требования к инородцам надо, чтоб они соответствовали хотя бы им, а добиваться того, чтоб они все до одного жили по законам. А если даже законов не нарушают, но "не сошлись характером" с местными жителями - нафиг их отсюда.
Какое дело русским до трудностей инородцев? Почему русские люди на своём горбу должны тащить всяких захребетников-паразитов?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-22 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 03:12 pm (UTC)Дугин не наш...
Date: 2006-09-22 11:36 pm (UTC)"....... Интересно, что Александр Дугин, интеллектуал русско-еврейского происхождения, до сих пор считался одним из глашатаев оси "Париж—Москва"…..
Об авторе: Штраусс, Вольфганг — славист и независимый публицист, хорошо известен в альтернативной прессе германоязычных стран своими публикациями на темы русской культуры и политики. Большой друг России, связан с ней семейными традициями (его отец принимал участие в защите Зимнего дворца в составе добровольческого отряда юнкеров). Специалист по российской политической публицистике.
Re: Дугин не наш...
Date: 2006-09-23 12:55 am (UTC)Re: Дугин не наш...
Date: 2006-09-23 05:40 am (UTC)А здесь http://www.compromat.ru/main/dugin/podpolje.htm
лишь: "Александр Гельевич Дугин родился в 1962 году в привилегированной семье генерала ГРУ." ГРУ, если судить по Резуну и его макулатуре, жидами не гнушалось.
no subject
Date: 2006-09-25 10:15 am (UTC)И Голышев со своим сепаратизмом - другая крайность всё той же идиотии. И перед нами налицо ложный выбор - быть убиту или повешену. Тьфу.
А вот по последнему пункту замечание - первопричина не диаспоры. Просто так диаспора не появляется. Как раз чиновники (не в смысле оформляющий липовую регистрацию инспектор, а те, "менеджеры РФ") привезли к нам "гостей". Для своих целей. А перед нами включают дурака, изображая "беззащитность" и "неспособность" перед "кавказской угрозой". Всё это (в том числе и "национально-патриотические" напевы дугиных/голышевых) последовательная реализация стратегических планов настоящей власти.
---
Shadow of the Past
no subject
Date: 2006-09-25 10:44 am (UTC)