эффективный большевизм
Feb. 15th, 2009 12:51 pmСтранный чел называет большевизм "наиболее эффективным из возможных вариантов"
http://reincarnat.livejournal.com/831028.html?replyto=9768756&format=light
Это большевизм-то эффективный?
От какой эффективности за первые 30 лет их власти случилось 9 массовых голодовок и голодоморов?
От какой эффективности им пришлось закабалять сначала крестьян в 1930, а потом рабочих, служащих и подростков в 1940?
От какой эффективности нужно было поубивать сначала 1.5 млн в красный террор и примерно столько же в репрессии 30х, выморить голодом порядка 15 млн и убить абортами 150 млн неродившихся детей?
От какой эффективности применялись пытки для получения продовольствия от крестьян?
Большевизм и эффективность столь же сочетаются, как и олигархия и эффективность. В 1990е рекетиры в своих эффективных методах не дошли до эффективности большевиков по выбиванию пытками продовольствия у крестьян. Вы представьте себе, что в 1990е победили бы рекетиры, и вы лично отрабатывали на них. Вот такая же была эффективность у большевиков до войны.
Там же советские фантазируют о том, какой они станут основой всего на земле, когда всех остальных людей поубивают:
Вызывает это сомнение, т.к. в более лёгких условиях они из себя никого не предстваляют в обществе, ну и вопросы по квалификации есть - если без них самих сейчас могут обойтись, что выражается в низкой зарплате.
http://reincarnat.livejournal.com/831028.html?replyto=9768756&format=light
Это большевизм-то эффективный?
От какой эффективности за первые 30 лет их власти случилось 9 массовых голодовок и голодоморов?
От какой эффективности им пришлось закабалять сначала крестьян в 1930, а потом рабочих, служащих и подростков в 1940?
От какой эффективности нужно было поубивать сначала 1.5 млн в красный террор и примерно столько же в репрессии 30х, выморить голодом порядка 15 млн и убить абортами 150 млн неродившихся детей?
От какой эффективности применялись пытки для получения продовольствия от крестьян?
Большевизм и эффективность столь же сочетаются, как и олигархия и эффективность. В 1990е рекетиры в своих эффективных методах не дошли до эффективности большевиков по выбиванию пытками продовольствия у крестьян. Вы представьте себе, что в 1990е победили бы рекетиры, и вы лично отрабатывали на них. Вот такая же была эффективность у большевиков до войны.
Там же советские фантазируют о том, какой они станут основой всего на земле, когда всех остальных людей поубивают:
Re: Кря!
zimopisec
2009-02-14 01:33 pm UTC (ссылка)
Скажу я Вам, друже Реинкарнат- что на самом деле все , быть может, не так безнадежно.
Оттого что только теперь мы, советские всех стран, и оказались способны осознать себя. Без белого шума "русскости", "еврейскости", "хохлистости"... То есть стать собой.
И когда придет Большой П- а он не за горами- в отличие от тех времен, мы окажемся способны стать ядром. Мы или наши потомки, тут или в Латинской Америке- не суть важно.
Вызывает это сомнение, т.к. в более лёгких условиях они из себя никого не предстваляют в обществе, ну и вопросы по квалификации есть - если без них самих сейчас могут обойтись, что выражается в низкой зарплате.
Re: Один вопрос на языке вертится
Date: 2009-02-15 12:48 pm (UTC)Никто от большевиков ТАКОГО не ожидал, кстати, чтоб опасаться устроения ими геноцида библейского масштаба. Потому и прозевали октябрьский переворот (смену одного временного правительства другим - большевицким). А когда стали понимать, кто это (в следующий переворот - когда разогнали демократию - Учредительное собрание) - было уже довольно поздно, они окопались во власти и попытки их сместить приводили к истерическим массовым казням.
педалирование тем голодоморов
Date: 2009-02-15 05:07 pm (UTC)Re: педалирование тем голодоморов
Date: 2009-02-15 08:15 pm (UTC)Было 3 голодомора: 21-23 (якобы "голод в Поволжье", хотя это был именно голодомор и значительно шире - минимум 5-6 миллионов погибших), 32-33 (голодомор по всем чернозёмам - 7 млн погибших, из которых только около 4 в УССР), 47-48 (относительно небольшой голодомор - "всего" 1.5 млн трупов).
Первые два голодомора отличались тем, что перед ними случались сильные неурожаи и насилие над крестьянами - продразверстка и коллективизация - которое убивало у крестьян желание работать, и выводило из села самых сильных и энергичных, акобы "кулаков" - их депортировали в концлагеря или убивали). А планы из центра по сбору с крестьян продовольствия НЕ ИЗМЕНЯЛИСЬ. И планы эти проводились учинением террора против крестьян - насилием, пытками, вымариванием голодом (см. "чёрные доски"). Т.е. у многих крестьян отбиралось ВСЁ подчитую. После чего случался голод с людоедством и прочими ужасами. Так что виновные - большевики - как в центре, так и на местах.
А насчёт "русских" и "украницев". То в то время из русских (малорусов) УССР с помощью насильственной украинизации делали "украинцев". А русским (великорусам) вдалбливали в голову, что они отдельный от русский (малорусов) народ. И, поскольку, большевики - была банда бандитов интернационалистов (с большим и часто решающим весом инородцев - жидов, латышей, кавказцев), то навешивать на русских (великорусов) то, что они якобы морили русских же (малорусов в УССР, казаков на Дону и Кубани) - значит нагло лгать.
Re: Один вопрос на языке вертится
Date: 2009-02-15 08:32 pm (UTC)Я желаю знать и понимать историю своего народа и Родины без всяких идеологических шор. Потому что знание истории - это возможности по прогнозированию будущего, по планированию и устроению будущего.
Совки же обычно объединяются на основе того, что кого-то надо расстрелять за какую-то мелочь, ввести драконовские меры "как у Сталина" - будто бы это чему-то поможет. Причина этого и понимание того, что они ошибаются, находятся как раз в знании истории. Совки потому вызывают дух Сталина, потому что они сами не обладают в обществе субъектность, они полные импотенты общественной жизни, и хотят надо всеми жестокого хозяина, который ЗА НИХ РЕШИТ ИХ ПРОБЛЕМЫ - разберётся с воровскими "элитами".
2) Почему русский народ пошёл за Сталиным и большевиками в ВОВ - это вопрос. Я пока не изучал его плотно. Но думаю тут сыграло несколько моментов. Обиженных сильно большевики перебили: разве что казаки и крестьяне чернозёмов - где особо зверствовали большевики - они продолжили гражданскую войну. Потом - Сталин быстро сообразил, что давить надо на патриотические чувства - "братья и сестры" сказал сразу. В-третьих, помогли немцы со своими шавками националами. И немцы часто зверствовали, а националы так без зверств не обходились - всякая латышня, чуркобесы. Это мотивировало большую часть русских мужиков именно на защиту Отечества. А раз была мотивация и большевики не противились такому сотрудничеству с русскими, а даже выдавали оружие и всячески экипировали - то сотрудничество состоялось. И закрепилось в боях.
мы, советские всех стран
Date: 2009-02-15 05:05 pm (UTC)В ЦИТАТНЕГ!
Re: мы, советские всех стран
Date: 2009-02-16 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 09:26 pm (UTC)А зарплату я мерю тем, что есть возможность тратить её не только на себя и семью, но и на общественно-политическую активность.
no subject
Date: 2009-02-17 09:49 pm (UTC)