оттягивание большой войны Российской Империей

[man_with_dogs26]

К вопросу о том, возможно ли было избежать России 1 мировой войны. Можно было ещё раз уступить - немцам. Но после того, как они разделались бы с французами на один фронт (что уже делала одна только Пруссия во франко-прусскую войну), у немцев бы зачесались руки оттяпать у России весь юг, который к 1 мировой уже готовился быть сделанным "Украиной". И в одиночку у России, видимо, не было шансов против немцев. А если и были - то такие шансы - это как у Сталина - с десятками миллионов убитых. Не самый лучший способ ведения войны - положить на ней 10-20% населения.

---

http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/index.html
Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века. -Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2005. – 543 с.

http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Gl54.htm
Однако вопрос о том, что было бы, если бы не было войны, в принципе не имеет право на постановку – и не только по той причине, что история не имеет сослагательного наклонения. До появления ядерного оружия войны между великими державами были неотъемлемой частью исторического процесса. А. Н. Боханов подсчитал, что в XVI веке русское государство воевало 43 года, в XVII веке – 48 лет, в XVIII веке – 56 лет, в XIX веке – 30 лет[2]. Конечно, не все эти войны были большими войнами с «великими державами». Специфика ситуации второй половины XIX столетия заключалась в том, что большая война почему-то запаздывала. Между окончанием Крымской и началом Первой мировой войны прошло 58 лет, в то время как временные промежутки между большими войнами с участием России в XVI-первой половине XIX века в среднем составляли лишь 16 лет[3]. Последний мирный период был очень длинным потому, что русское правительство сознавало неготовность страны и армии к большой войне и часто шло на большие дипломатические уступки, как было, например, во время боснийского кризиса 1908 года[4]. Однако, как указывает Э. Хобсбаум, в 1910-х годах неизбежность войны воспринималась уже как неоспоримый факт[5]. «Продолжавшееся международное напряжение и напряжение от гонки вооружений – все это создавало настроение, в котором война воспринималась почти как облегчение... – отмечает Д. Джолл. – Предшествующий международный кризис, рост вооружений и флота и настроение, которое они создавали, – все это позволяло определить, что эта конкретная война не могла не разразиться в данный момент»[6].

[2] Боханов А. Н. Самодержавие – русская форма монархического авторитаризма//Московский журнал. 2004. №3.
[3] Мы не учитываем «малые» войны со слабыми противниками: с Персией, с Польшей после 1700 года, с Турцией после 1800 года, со Швецией после 1730 года.
[4] История СССР. Т. VI. М., 1968. С. 484.
[5] Там же. С. 437.
[6] Джолл Д. Истоки первой мировой войны. Ростов-на-Дону, 1998. С. 396-397.

Литература
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Lit.htm

Comments

[vlad47.livejournal.com]

От того что Франция была разбита во франко-прусскую войну, Россия никак не пострадала.
Разумным было придерживаться союза с Германией. И таким образом не возник бы в принципе пресловутый сербско-балканский вопрос, даже несмотря на убийство эрцгерцога Фердинанда. Россия сдерживала бы сербов, немцы - австро-венгров.
Союз с англичанами и французами стал фатальной ошибкой, которая повлекла за собой революцию и полный крах.
России надо было искать счастья на Дальнем Востоке путем реванша в войне с Японией.
А на Западе нам с немцами, по большому счету, нечего было делить. Германия как раз являлась нашим естественным союзником в отличие от ротшильдовской Франции и масонской Великобритании.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Я ссылки в посте не просто так даю.
Аппетиты у немцев на юг Россиии разыгрались позжей франко-прусской войны:
http://man-with-dogs.livejournal.com/548203.html

[vlad47.livejournal.com]

Таких отморозков публицистов-славянофилов хватало и у нас.

[man-with-dogs.livejournal.com]

У меня пост по ссылке разве про одного "отморозка"? С "отморозка" (достаточно известного философа и дипломата) там только началось. И продолжилось в широкомасштабных приготовлениях. Выдумана "украино-руськая мова", написана к ней граматика, введено обучение, осуществляется поддержка разного рода Грушевких-Щептицких, из обукраиненных русинов набираются жандармы Стрелецкой Сечи, которые были верными австрицам до самого падения императорского двора, и которые использовались против про-русских русинов Галичины в мировую войну (вырастили армию манкуртов - которые потом бандеровцам передали эстафету), издавалась и спонсировалась пресса (например, аналитический журнал на немецком Украинише рундшау - с отчётами о состоянии украинизации - с картой "этнографической Украины"), издавались плакаты с картой "Украины", с объяснением выгоды отделения и т.п. - то, что приведено в посте. И, собственно, немцы отделения "Украины" в 1 мировой и добились (до кучи - Прибалтики, Финляндии и Грузии).