![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Написал Вайсбурду (который пришёл в сообщество род-ру спросить, что такое национализм) на его слова про "алкаша и мерзавца дядю Васю". Но понимаю, что этот мой ответ больше нужен совсем не вайсбурдам, а русским людям, которые не понимают - что они не просто ограблены, но и доведены до такого состояния, что не видят этого. Ведь вернуть себе свою страну, своё самосознание, свою культуру это можем сделать только мы сами. И никакой самый замечательный вайсбурд нам не поможет, если мы сами этого не захотим. Так что сначала понимание, потом желание, потом действие.
Эта тема - одна из тем по части "что есть цели этнического национализма". Одна из проблем, которую поставить для себя и решить могут только сами русские.
man_with_dogs, 2012-01-09 10:24 am UTC (ссылка)
Ещё раз - я без каких-либо претензий лично к вам поиспользвал вас для условного примера. Я вообще мало что о вас знаю, чтоб утверждать что-то с претензиями.
Тут же я описал ситуацию, с лично вашей претензией к "алкашу дяде Васе":
"Но если этот гипотетический дядя Вася действительно алкаш, мерзавец, развратник и т.д. (тоже список можно продолжить), Вы хотите сказать, что он имеет к русской культуре бОльшее отношение, чем я?"
Однозначно - если дядя Вася русский - то у него больше отношения ко всему русскому, чем у вас. А вот то, что он при этом спивается - это не повод для меня говорить, что есть замечательный во всех отношениях Вайсбурд, давайте дадим ему наши бюджетные (или добровольно собранные) деньги, а на проблемы, которые приводят к пьянству всяких "дядь Вас" - денег давать не будем, потому, что они алкаши и хрен с ними. Как раз не хрен с ними. Им никто не поможет, кроме общества. Не хочет помочь замечательный Вайсбурд - помогать придётся Ивановым с Петровым (может быть менее замечательным) - если они понимают проблемы.
Вообще сам факт того, что "замечательный Вайсбурд" противопоставляется "алшашу Васе" - он ненормален. Этот Василий и его 3 поколения предков прожили в условиях, когда развитие их национального самосознания гнобилось, ущемлялось и финансировалось по остаточному принципу. Для примера - в Тамбове при царе было театров в разы больше, чем при соввласти и при нынешнем постсовке. Жизнь в русских регионах не была ограблена комуняками и олигархами - людям было всё равно, где жить хорошо - что в центре, что в регионах. Сейчас этого нет. Людей обчистили до нитки, и несколько поколений отучали заботиться о себе - не только материально, но и духовно.
Потому "алкаш дядя Вася" в ваших словах - это не претензия к этому условному алкашу, а претензия к самому устройству нынешнего общества и государства, которое после тотального грабежа 20 века (комунячего и посткомунячего) не понимает, что ограбленные (тот же дядя Вася) сами не могут вернуть отнятое - т.к. их лишили даже возможности понимать происходящее. Так вот вернуть русским людям всё то, что отобрали комуняки и посткомуняки - вернуть страну, вернуть самосознание, вернуть культуру свою собственную, а не советские подделки и постсоветский китч - вот ещё одна тема для русского национализма.
И вы пока ругаетесь "алкашом дядьВасей" - вы этого не понимаете.
Эта тема - одна из тем по части "что есть цели этнического национализма". Одна из проблем, которую поставить для себя и решить могут только сами русские.
man_with_dogs, 2012-01-09 10:24 am UTC (ссылка)
Ещё раз - я без каких-либо претензий лично к вам поиспользвал вас для условного примера. Я вообще мало что о вас знаю, чтоб утверждать что-то с претензиями.
Тут же я описал ситуацию, с лично вашей претензией к "алкашу дяде Васе":
"Но если этот гипотетический дядя Вася действительно алкаш, мерзавец, развратник и т.д. (тоже список можно продолжить), Вы хотите сказать, что он имеет к русской культуре бОльшее отношение, чем я?"
Однозначно - если дядя Вася русский - то у него больше отношения ко всему русскому, чем у вас. А вот то, что он при этом спивается - это не повод для меня говорить, что есть замечательный во всех отношениях Вайсбурд, давайте дадим ему наши бюджетные (или добровольно собранные) деньги, а на проблемы, которые приводят к пьянству всяких "дядь Вас" - денег давать не будем, потому, что они алкаши и хрен с ними. Как раз не хрен с ними. Им никто не поможет, кроме общества. Не хочет помочь замечательный Вайсбурд - помогать придётся Ивановым с Петровым (может быть менее замечательным) - если они понимают проблемы.
Вообще сам факт того, что "замечательный Вайсбурд" противопоставляется "алшашу Васе" - он ненормален. Этот Василий и его 3 поколения предков прожили в условиях, когда развитие их национального самосознания гнобилось, ущемлялось и финансировалось по остаточному принципу. Для примера - в Тамбове при царе было театров в разы больше, чем при соввласти и при нынешнем постсовке. Жизнь в русских регионах не была ограблена комуняками и олигархами - людям было всё равно, где жить хорошо - что в центре, что в регионах. Сейчас этого нет. Людей обчистили до нитки, и несколько поколений отучали заботиться о себе - не только материально, но и духовно.
Потому "алкаш дядя Вася" в ваших словах - это не претензия к этому условному алкашу, а претензия к самому устройству нынешнего общества и государства, которое после тотального грабежа 20 века (комунячего и посткомунячего) не понимает, что ограбленные (тот же дядя Вася) сами не могут вернуть отнятое - т.к. их лишили даже возможности понимать происходящее. Так вот вернуть русским людям всё то, что отобрали комуняки и посткомуняки - вернуть страну, вернуть самосознание, вернуть культуру свою собственную, а не советские подделки и постсоветский китч - вот ещё одна тема для русского национализма.
И вы пока ругаетесь "алкашом дядьВасей" - вы этого не понимаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-09 11:55 am (UTC)Страну у русских отобрали москвичи, и не в совке, а несколько ранее, лет так на 400.
> Жизнь в русских регионах не была ограблена комуняками и олигархами
Коммуняки сидели по каторгам, так что в ограблении участвовали лишь периодически: экспроприировал денег - отослал Ленину в Вену - в тюрьму. :) Олигархи впрочем были, как и вся система кормления, которая что при коммуняках, что при царях батюшках была практически одинаковой.
> И вы пока ругаетесь "алкашом дядьВасей" - вы этого не понимаете
Пока вы немосквичам предлагаете убираться в "свою сайберию", вы тоже "этого" не понимаете. :)
no subject
Date: 2012-01-09 12:08 pm (UTC)В Тамбове при царе было театров в разы больше, чем при совке. При царе всё равно где было жить по стране.
"Пока вы немосквичам предлагаете убираться в "свою сайберию", вы тоже "этого" не понимаете. :)"
Если бы вы ещё эту свою чушь доказывали, цены бы вам не было. А так - пустобрех и лжец.
no subject
Date: 2012-01-09 01:32 pm (UTC)Обыкновенные, татарами потоптаные.
> Какие 400 лет назад?
От 1917го года. Когда "собирали" русские земли.
> В Тамбове при царе было театров в разы больше, чем при совке.
Любопытно, были ли в Тамбове газовые фонари? Если были, то по вашей логике выходит, что при царе с уличным освещением было лучше чем сейчас, сейчас то наверняка ни одного газового фонаря нет. :)
В Твери без царя чеканили собственную монету и послали человека в Индию и обратно, при царях город чуть не вымер, стал "провинцией". Новгород без царей был северной Генуей, при царях тоже практически вымер, стал селом на тыщу-другую дворов.
> При царе всё равно где было жить по стране.
Немецкому прибалтийскому барону или кавказскому князю - да. А так - нет.
> Если бы вы ещё эту свою чушь доказывали, цены бы вам не было. А так - пустобрех и лжец.
Отмотайте свой журнал на несколько постов назад, вас тут несколько человек что-ли постит? http://man-with-dogs.livejournal.com/1505807.html
no subject
Date: 2012-01-09 02:06 pm (UTC)2) Земли Русские собирали Рюриковичи - русские великие князья. А что собирать стали князья жившие в Москве, а не в Твери, Новгороде, Пскове или Рязани - так это воля случая и политики. Тверские вполне могли обойти московских - там тоже были великие князья.
3) По моей логике получается, что в городе с 50 тыс населения было театров больше при царе, чем там же с 300 тыс. при советах. Что говорит о том, что средства на культуру были украны комуняками.
Чеканка монет в Твери или в Москве не делает Тверь беднее или богаче (это не более, чем одно из предприятий, с неким числом рабочих мест), а вот наличие театров - делает однозначно культурно богаче тот город, где они есть, и беднее - где их нет или меньше.
Новгород без царей стал городом олигархов, которые поскупились на его защиту. За то и огребли.
4) Не понял претензий со ссылкой? Собянин - нерусский косой монголоид, из Сибири. Откуда его вытащил за исполнительность Путин. Не было проблем с его происхождением, но вот проблемы с его плитками похоже есть. Пожелание его отправить обратно - вполне естественное. В чём проблема? Зачем в Москве воры и дураки с других мест? Или вы себя в той же компании воров и дураков числите?
no subject
Date: 2012-01-10 03:34 am (UTC)