![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Поляков привёл пример того, как путинцы слушают общество. А никак: понадобится - спросят, не понадобится - даже собственные газеты читать не будут. И понадобиться может только от того, что люди у них под окнами многими тысячами уже стоят недовольные. И только для того, чтоб выдать очередную порцию лжи и пустословия - "нате и отвяжитесь".
И приводит эта глухота и слепота к тупости.
Причём говорит об этой абсолютной глухоте запутинец Поляков, которого Путин очень устраивает тем, что если ему что-то сказать, то он сделает (примеры - восстановит издательство Худ.литература, разгонит междусобойчик Госпремии) - т.е. выступает за ручное управление самодержцем при окружении его глухими и тупыми боярами (об этом в том же интервью по ссылке).
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/854121-echo/
31.01.2012 20:07
Обложка - 1 : Вначале было слово? (влияние интеллигенции на власть и общество)
Гости: Виктор Ерофеев, писатель
Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"
Ведущие: Тихон Дзядко, корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
...
Ю. ПОЛЯКОВ - ... меня смущает со стороны власти, это очевидно, глухота к тому, что думает о жизни, о культурной жизни, о духовной жизни профессиональный слой.
Т. ДЗЯДКО – А вы это назовете однозначно глухотой.
Ю. ПОЛЯКОВ - Да, это глухота. Я даже могу привести пример. Ровно год назад у меня вышла в «Литературной газете» полная версия, статья «Лезгинка на лобном месте». В «Российской газете» буквально день в день вышел сокращенный вариант, более такой я бы сказал, там какие-то принципиальные были вещи выделены. И шла речь о том, все-таки какой же должна быть культурная политика в многонациональной стране. В которой масса народу, у которых свои языки, культура, свой исторический опыт и как это объединить в едином пространстве, как это связать с ведущей русской культурой, которая всегда была ретранслятором опыта тех культур народов, которые поменьше. Которые оказались в орбите русской государственности. И в общем, очень было много откликов в газету, в Интернете. В нашей среде. Люди, занимающиеся этим в Кремле и других близлежащих зданиях, не прореагировали никак. Но это бы ладно, к этому я уже давно привык. Но где-то спустя несколько месяцев вдруг мне звонят из одного из правительственных зданий и говорят, что, Юрий Михайлович, хотелось бы узнать ваше мнение о культурной межнациональной политике. Я говорю, хорошо. Вы не можете тезисы набросать. Я взял сокращенную версию «Российской газеты», снял шапку и отправил в виде тезисов. На следующий день они мне звонят, говорят, это все очень интересно, мы это обязательно используем, мы сейчас готовим материал для руководства страны, мы обязательно используем, я даже подозреваю, какой материал в результате вышел. Это все очень интересно. И я им говорю, слушайте, ребята, ну как вам не стыдно, это же статья в «Российской газете» моя, 4-месячной давности. Заштатный инструктор Козельского райкома партии при советской власти начинал свой день с чтения газеты «Правда». И уж если там была статья о межнациональных или других вопросах, он наверное был в курсе, что она была. Ну что же вы не читаете вашу нынешнюю «Правду». «Российскую газету». Правительственная газета почти. И это мелкий прием, который говорит о том, что понимаете, уж я не знаю, они может быть думают, что достаточно посмотреть в Интернет и все станет совершенно ясно. То есть экспертное сообщество каждое в своей сфере, их мнение неинтересно.
И приводит эта глухота и слепота к тупости.
Причём говорит об этой абсолютной глухоте запутинец Поляков, которого Путин очень устраивает тем, что если ему что-то сказать, то он сделает (примеры - восстановит издательство Худ.литература, разгонит междусобойчик Госпремии) - т.е. выступает за ручное управление самодержцем при окружении его глухими и тупыми боярами (об этом в том же интервью по ссылке).
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/854121-echo/
31.01.2012 20:07
Обложка - 1 : Вначале было слово? (влияние интеллигенции на власть и общество)
Гости: Виктор Ерофеев, писатель
Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"
Ведущие: Тихон Дзядко, корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
...
Ю. ПОЛЯКОВ - ... меня смущает со стороны власти, это очевидно, глухота к тому, что думает о жизни, о культурной жизни, о духовной жизни профессиональный слой.
Т. ДЗЯДКО – А вы это назовете однозначно глухотой.
Ю. ПОЛЯКОВ - Да, это глухота. Я даже могу привести пример. Ровно год назад у меня вышла в «Литературной газете» полная версия, статья «Лезгинка на лобном месте». В «Российской газете» буквально день в день вышел сокращенный вариант, более такой я бы сказал, там какие-то принципиальные были вещи выделены. И шла речь о том, все-таки какой же должна быть культурная политика в многонациональной стране. В которой масса народу, у которых свои языки, культура, свой исторический опыт и как это объединить в едином пространстве, как это связать с ведущей русской культурой, которая всегда была ретранслятором опыта тех культур народов, которые поменьше. Которые оказались в орбите русской государственности. И в общем, очень было много откликов в газету, в Интернете. В нашей среде. Люди, занимающиеся этим в Кремле и других близлежащих зданиях, не прореагировали никак. Но это бы ладно, к этому я уже давно привык. Но где-то спустя несколько месяцев вдруг мне звонят из одного из правительственных зданий и говорят, что, Юрий Михайлович, хотелось бы узнать ваше мнение о культурной межнациональной политике. Я говорю, хорошо. Вы не можете тезисы набросать. Я взял сокращенную версию «Российской газеты», снял шапку и отправил в виде тезисов. На следующий день они мне звонят, говорят, это все очень интересно, мы это обязательно используем, мы сейчас готовим материал для руководства страны, мы обязательно используем, я даже подозреваю, какой материал в результате вышел. Это все очень интересно. И я им говорю, слушайте, ребята, ну как вам не стыдно, это же статья в «Российской газете» моя, 4-месячной давности. Заштатный инструктор Козельского райкома партии при советской власти начинал свой день с чтения газеты «Правда». И уж если там была статья о межнациональных или других вопросах, он наверное был в курсе, что она была. Ну что же вы не читаете вашу нынешнюю «Правду». «Российскую газету». Правительственная газета почти. И это мелкий прием, который говорит о том, что понимаете, уж я не знаю, они может быть думают, что достаточно посмотреть в Интернет и все станет совершенно ясно. То есть экспертное сообщество каждое в своей сфере, их мнение неинтересно.
