Знание - Сила об антропологии восточных славян

[man_with_dogs26]

Откопал у себя журнал ЗС №11-12/99 со статьёй Григория Зеленко "Восточные славяне: какие они?" и с такой вот задней обложкой:

Comments

[emdrone.livejournal.com]

Bullshit
На мой взгляд ничем не доказуемая отсебятина - учитывая что в каждой популяционной группе есть набор *типичных* лиц, штук по 20-50, например.
Т.е. *в среднем* лица явно отличаются (английские, немецкие ебла не есть выдумка, они *в среднем* видны, если пожить в стране) - но по одному портрету с выдуманными чертами - это слишком

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) Не понял, к чему столько эмоций?
2) В научно-популярном журнале на обложке дана некая популяризация научной инфы с упрощением её до предела.
3) Немцы и англичане (и прочие крупные европейские народы) реально не имеют общего выражения лица, ибо слишком разная антропология у их народностей. А вот великорусы при обследовании (наложением фоток) оказались довольно сходными лицом, что выразилось в наличии некоего обобщённого портрета. В интернете где-то это было и в науч.поп. журналах печатали.
4) И ещё - не вчитывался в статью, но полагаю, что журналисты просто взяли какие-то научные реконструкции лиц по черепам, и раскидали их по карте с подписью, где какие племена были. В качестве ИЛЛЮСТРАЦИИ научных достижений - нормально. Можно даже попытаться поискать сходство с современными потомками жителей тех мест.

[emdrone.livejournal.com]

ну, в принципе, да, пожалуй

[kinologg.livejournal.com]

Ну и что?

[vyastik.livejournal.com]

поляне и радимичи красивы
а у кривичей вверху сврава совсем звероподобные рожи