man_with_dogs26 | Дело Сутягина: В банановой РФии уже и Верховный суд запятнал себя попранием законности

Вкратце юридическая сторона дела: ЕСПЧ требует отменить ЛЮБОЕ решение несправедливого суда по причине нарушения права на суд справедливый, а ВСРФ юлит и НЕ ПРИЗНАЁТ ТАКОГО ПРАВА вообще, а потому отменяет частности, а не основное решение суда по Сутягину.

Только вот чем грозит РФии, номенлатуре и обычным гражданам исключение из Совета Европы?
Обычным гражданам больше не получится жаловаться в ЕСПЧ. Но если РФия не выполняет решения, то толку от этого нет.
А вот чем это обернётся для путинцев?

http://lenta.ru/articles/2012/11/06/sutyagin/
07.11.2012, 20:15:27
Правосудие без границ
Почему Верховный суд не будет исполнять решение Страсбурга по делу Сутягина
Светлана Бочарова

Президиум Верховного суда России в сентябре 2012 года - вопреки решению Европейского суда по правам человека и российскому законодательству - отказался отправить на пересмотр приговор Игорю Сутягину. В 2004 году ученый был осужден на 15 лет за государственную измену. Из мотивировочной части решения ВС, с которой ознакомилась "Лента.ру", фактически следует, что Верховный суд допускает вынесение справедливого приговора несправедливым судом.

(Далее см. по ссылке)

PS:
Нашёл в вики о последствиях неисполнения РФией решений ЕСПЧ.
Судя по всему, новые путинские клоуны, которые нынче во власти, сильно нарываются и хотят дойти до постижения и на своей шкуре всех прелестей собственной идиотской политики.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека
Европейский суд по правам человека
...
Юрисдикция Европейского суда по правам человека
...
За всю многолетнюю практику Европейского суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения решений Суда государствами-членами Совета Европы. Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы.

** Ссылки и цитаты по юридическим вопросам.

** Решение ЕСПЧ по делу Сутягин против РФ:

http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-104651
European Court of Human Rights
FORMER FIRST SECTION
CASE OF SUTYAGIN v. RUSSIA
(Application no. 30024/02)
JUDGMENT, STRASBOURG, 3 May 2011
FINAL, 28/11/2011

** Признание ЕСПЧ, что Сутягин был лишён права на справедливое судебное разбирательство из-за нарушения независимости и беспристрастности суда:

"178. The Court will first examine the applicant’s complaint that the replacement of Judge Sh. by Judge K. had been incompatible with the requirements of “independence” and “impartiality” of a tribunal.
...
193. There has therefore been a violation of Article 6 § 1 on account of the lack of the trial court’s independence and impartiality under the objective test."

** Article 6 § 1 - это статья 6 параграф 1:

http://www.zakonprost.ru/content/base/part/672235
"КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД" (Заключена в г. Риме 04.11.50) (ред. от 13.05.2004)
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый ... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. ...

** Эта конвенция включая эту статью и параграф принята и ратифицирована в РФ:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейская_конвенция_о_защите_прав_человека_и_основных_свобод
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
...
Конвенция в России
Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 г.[2] Россия не ратифицировала 6-й,[3] 12-й,[4] 13-й[5] протоколы к Конвенции.
Россия ратифицировала 14-й протокол 18 февраля 2010 года, и он вступил в силу 1 июня 2010 года.[6]

[2] Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Принят Государственной Думой 20 февраля 1998 года. Одобрен Советом Федерации 13 марта 1998 года
http://www.echr.ru/documents/doc/12011157/12011157.htm

** Конституция РФ прямо говорит о верховенстве принятых международных договоров над внутренними законами (кроме самой Конституции) в случае их конфликта. Что означает, что юление Верховного Суда РФ есть беззаконие по Конституции РФ:

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
"Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

** На сайте Верховного суда РФ по этому решению ЕСПЧ я ничего не нашёл. Может они и не выкладывали? Или выложили так, что ни по фамилии "Сутягин", ни по номеру решения ЕСПЧ ничего нельзя найти. Жулики даже в мелочах?:

http://www.supcourt.ru/indexA.php