"патриотичное" взятие сирот в заложники

[man_with_dogs26]

Вобщем, простая мысль: пока не можете обеспечить детей сами - не запрещать это делать другим. Читайте об этом ниже у Ксении Трубецкой.

Депутаты же нынешней воровской Думы (причём ВСЕ фракции за исключением нескольких человек - см.) считают по другому. Могу это объяснить лишь тем, что едросы просто своровали голоса, а остальные в большинстве получили голоса не за то, что они из себя представляют, а из-за "голосуй за кого угодно, кроме ЕР-ПЖиВ". Т.е. это кризис законности вообще всей путинской избирательной системы. "Избранными" оказались те, кто никого не представляют, кроме самих себя и путинской незаконной "администрации президента", которая всеми "партиями" и рулила.

http://ksu-trubetskaya.livejournal.com/28515.html
19 декабря, 15:19
О сиротах

Столько уже написано на эту тему, не смогла пройти мимо.

В среду Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект, являющийся российским ответом на "Акт Магнитского" - в том числе крайне резонансную поправку, запрещающую гражданам США усыновлять детей в РФ. Накануне пленарного заседания представители всех четырех думских фракций высказались в поддержку этой меры. Владимир Путин, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, с пониманием относится к инициативе депутатов

.Сейчас в Эрэфии 670 000 детей-сирот, но на самом деле точно посчитать количество брошенных детей никто-не может, а сколь еще из них умирает а помойках. А количество абортов? Это ведь тоже дети, могли бы быть…

О чем говорит такое огромное количество сирот – люди не могут обеспечить своих детей, и государство берет на себя ответственность за воспитание маленьких человечков. Как оно это делает, должны судить люди. Несколько месяцев назад прочитала большую статью в «русском репортере» о воспитании сирот в детских домах, точнее о перевоспитании. Как из нормальных здоровеньких мальчиков и девочек делают инвалидов, даунов, показывают их комиссиям как детей, страдающих дислексией, заторможенностью, отстающих в развитии. Зачем? На содержание больных детишек выделяют дополнительные средства, можно сделать ремонт и даже купить компьютер в кабинет директору. Но только ребеночка, показанного на потеху кошелькам взрослых дядек и тетек, уже не вернут обратно в группу, его отправляют в группу к отстающим, где ребеночек до 10 лет учит азбуку, так даже самый здоровый становится тупым и недоразвитым. Вырастая до 18 лет, они так и не становятся полноправными членами общества, они ничего не умеют и не знают, как жить. Хотя родились они нормальными, ну может с небольшими отклонениями, или сильно болели в детстве.

Прошлой зимой мы с друзьями из мастерской ездили в детский дом, три раза. Первый, просто отвезли подарки и конфеты, они были очень рады, ведь им так редко дарят не казенные вещи, а те, которые им реально хочется получить. А запросы у ребят совсем скромные, это не избалованные МТВ дети, с мечтами о супер роботе или айпаде. Второй раз мы поехали уже с определенной целью, учили их рисовать, устраивали им творчески мастерские, расписывали белые кружки акрилом, мальчишки постарше учились что-то вырезать и держать в руках инструменты, некоторым девочкам понравилось шить кукол, а совсем маленькие клеили открытки к 23 февраля и 8 марта. В детском доме нашлась старая гитара, и мой друг начал учить подростков, показал им аккорды.

В другой раз мы приехали уже с тремя гитарами, и ребята устроили для детдомовцев настоящий концерт, мы снова рисовали, лепили, шили. Повара по такому поводу организовали настоящий пир для нас и детей. А потом пришло время уезжать. Я оставила одной девочке кисточки и краски, и проревела всю дорогу до Москвы. Было в них что-то такое, чего нет в обычных детях. Они настоящие. И проблемы у них настоящие. Детский дом – это ужасное место, это как вечная школа без выходных и каникул. И все они хотят одного – семьи. Те, кто помладше, чтобы их забрали в семью, постарше – выйти и создать свою семью.

670 000 меленьких человечков в этой огромной стране живут и они никому не нужны. И когда они вырастут, их никто не научит жить, готовить, одеваться, краситься. Им никто не позвонит и не спросит «когда ты будешь дома». Наши граждане не особо охотно берут детей из детских домов, часто они выбирают их как собачку или котенка, смотрят зубы и мед карту. А ребенка надо любить. И не важно, кто будет его любить, русские или американцы, главное, чтобы он хотя бы на одном языке мог сказать слова «мама». И пока наша больная Эрэфия не может обеспечить этим 670 000 маленьких граждан дом и семью, никакая власть не в праве запрещать кому-то усыновлять детей из-за политики.

1. Нужно поощрять спонсорскую помощь детским домам,
2. заставлять гос организации спонсировать подшефные детские дома в обязательном порядке,
3. вводить налоговые льготы для родителей, усыновивших детей.
4. Создать комитет общественного контроля детских домов, специальные независимые комиссии из врачей, педагогов и простых граждан, которые бы контролировали решения о признании ребенка неполноценным, не так как сейчас, когда госслужащий смотрит анкетку и общается с ребенком полчаса, а путем просмотра поведения ребенка на протяжении времени, его развития, например, в течении хотя бы месяца.
5. Поощрение развития детских домов семейного типа, когда в семью берут 3-5 и больше детей, государство должно давать таким семьям субсидии на жилье, частные дома, освобождать от налогов и первый год – полтора их будет контролировать все тот же общественный комитет, а не чужая тетка их администрации.
6. Создание специальных центров реабилитации для «трудных» подростков, где с ними будут работать психологи и педагоги, не тюремного типа, как сейчас, а спортивно-оздоровительного, потому что спорт воспитывает получше учебников и нотаций.
7. И детские дома все же должны походить не на больницы или казармы, а на гостиницы.

Тогда можно будет запрещать иностранцам усыновлять сирот, но пока этого не сделано, и депутаты намазывают икру на колбасу, пока на станциях дети просят милостыню и воруют на прилавках рынков, они не в праве решать, кому давать детей, а кому нет.

Ксения Трубецкая