зачистка журналистов

[man_with_dogs26]

Неделю-две назад написал, что со СМИ что-то сделают - за то, что саботировали путинский занавес из лапши на ушах.
И журналюг попёрли. Но, как пишет Бакушинская - лично её убирать с ТВЦ начинали собираться уже в октябре.

Уволены:
Бакушинская + те, кто работал в её программе с ТВЦ 24-12-2012 (1, 2 - уже с октября начали перекраивать)
Канделаки с СТС
Лазарева с СТС
Пронько с ФинамФМ (1)
Шац с СТС (1, 2)

Пугают:
Познера - ОРТ (1 - за ГосДуру)

http://bakushinskaya.livejournal.com/1030643.html
С вами была Ольга Бакушинская и программа "PRO жизнь"
Dec. 24th, 2012 | 11:15 am
...
С утра на съемках в октябре мы узнали о переменах на канале, и, понимая хорошо, что передаче не выжить, я стала прикидывать, как выживать мне лично.
Почему сразу было ясно, что передаче не выжить? Кто работает на телевидении, знает. Такого рода перемены под эгидой менеджера из большой тройки, означают тотальную чистку. Например, как на пятом канале.

Comments

[her-shadow.livejournal.com]

Просто такого качества пропагандоны не нужны. :)

"Оппозиционер Тинатин Гивиевна" :)

[man-with-dogs.livejournal.com]

Тина уж больно открыто металась год назад - к кому бы приткнуться. Чем проявила нелояльность.

Вопрос тут вообще не в том, с какой стороны людей подвинули, а в том, что подвинули по политическим мотивам.
Даже такое флюгерное и слабое, но собственное мнение, как у Тины, у путинцев теперь под запретом.

[her-shadow.livejournal.com]

Не исключаю, но вопрос качества тоже имеет место.
Кто смотрит ТВЦ и Бакушинскую? Никто, я вообще не знал, что она есть. :)
Пропагандистские программы ведь должен кто-то смотреть, иначе зачем держать ее с редакцией? :)

Познер, ИМХО, тоже продукт переоцененный. Интересно было бы узнать реальный рейтинг познеровской программы, стоит ли она прайм-тайма или нет.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) "но вопрос качества тоже имеет место"

У кого он имеет место? У путинцев, у которых теперь нет Тины, но есть Бурматов?
Или у вас - у кого вообще нет телевидения?

2) "Кто смотрит ТВЦ и Бакушинскую?"

Я иногда смотрел, когда включал тв на кухне.
Это же не причина для изгнания журналистов, что лично вы про них ничего не знаете?

3) "Пропагандистские программы ведь должен кто-то смотреть"

Какая у Тины и Бакушинской пропаганда? У них - развлекательное (у Тины исключительно развлекательное, у Бакушинской - в перемежку с обсуждением общественно важных тем) телевидение. Увольняли не столько за содержание их передач, сколько за их позицию в интернете/прессе. Как и Шаца с Лазаревой.

4) "Познер, ИМХО, тоже продукт переоцененный."

У Познера 3 гражданства - может пожаловаться в парижский и вашингтонский обком.
Про качество же речи никто и не ведёт.

Я так понимаю, что при Суркове было всё хитрее, а у Володина идёт хардкор - всех зачищают, не задумываясь, что этим самым настраивают против себя людей - как изгнанных, так и их аудиторию. Хотят повторить свой "успех" с разгоном НТВ. Но далеко не факт, что у них это получится. Люди уже другие.

[her-shadow.livejournal.com]

Может Вы не поняли мою мысль.
Она заключалась в следующем: журналист не некий самоценный объект, которому дают находиться в телевизоре "потому что он хороший".
У телевидения могут быть разные цели, как то брейнвошинг, заработок на рекламе, повышение капитализации. Ни с одной их этих целей ни Канделаки, ни Бакушинская, ни Познер не Кац не реализуют.
С точки зрения пропаганды, та же Света из Иваново намного более подходящий экземпляр, так как ее русское лицо не вызывает сразу подсознательного отторжения.
Кстати, это действительно оказалось так:

После этого генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков принял решение пригласить Светлану на телеканал в качестве ведущей программы «Луч Света». Первую из передач, состоявшуюся вечером 21 июля 2012 г., смотрело 14,2 % телезрителей (данные TNS)[4]. Это был лучший из результатов среди всех шоу, транслировавшихся в тот вечер.

[man-with-dogs.livejournal.com]

А вы не поняли мою мысль, что журналист может быть в том числе и самоценным. Потому что его продукт творческий, который нельзя купить оптом и врозницу на рынке, а приходится вместе с ним брать на работу и автора.

Не будет творчества - будет "унылое говно". Советское ТВ было таким унылом говном практически полностью. А его общем фоне авторские программы выглядели просто жемчужинами. Хотя были довольно обыденной болтовнёй перед камерой в студии. Любое проявление минимального творчества в области телевидения (Взгляд, Поиграем в детектив (вроде так?), Кабачок 13 стульев, Весёлые ребята, 600 секунд, Что-Где-Когда) выглядело просто откровением.

Ну и какое качество пропаганды может быть у унылого говна? Любая интересная и творческая альтернатива, даже сделанная на коленке, одним махом побивахом всю эту скукотень и плесень.

"Кстати, это действительно оказалось так"

Это в действительности оказалось НЕ ТАК. На эту Свету сбежались посмотреть как в цирк на пляшущих медведей. А поскольку Света эта никто - то и делать хоть что-то, даже по режиссёрскому замыслу, она не в состоянии. Какой нынче рейтинг этой Светы? Про неё никто не вспоминает. Передача-то хоть ещё выходит?

[her-shadow.livejournal.com]

Так в том и дело, что "творчества" нет. Платить не за что, соответственно и держать в телевизоре.

Даже самый раскрученный Познер, в самый прайм-тайм, по крупнейшему каналу? И ничего. Сидит старый еврей и на не очень удачном русским что-то менторским тоном рассуждает. Скучно. Что в принципе можно ожидать от старого еврея, находящегося на своём месте, было видно по Ларри Кинг Лив.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Лазарева с Шацем и Канделаки были на коммерческом развлекательном СТС. Причём очень сильно и во множестве видов (передачах) там присутствовали. Они были лицом СТС. Зря им платили за такое лицо? Полагаю, что коммерсанты с СТС сами решали - зря или нет. Сейчас же вопрос стоит не в том, что СТС лицо потеряет - а в том, что владельцы могут потерять канал от путинских бандитов. Так что решили обойтись потерей лица.

Аналогично для Пронько и Бакушинской. Другое дело, что в случае с Бакушинской на ТВЦ (как я понял) очередь с желающими впихнуть свой контент (те, чьи проекты по общественной тематике не берут на основные каналы) - у них меньше всего будет проблем заткнуть дыру.