man_with_dogs26: настоящее (Default)
[personal profile] man_with_dogs26
Это продолжение истории про Адагамова, про которого жулики и воры сочинили дезу с участием его бывшей жены:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html

Вот в этом посте Стешин написал нашистскую херотень
http://krig42.livejournal.com/332685.html

На него я дал ответ, который Стешин потёр и меня за него забанил:

http://krig42.livejournal.com/332685.html?thread=15349133#t15349133
man_with_dogs Date: Декабрь, 30, 2012 21:11 (UTC)
до чего довёл режым Стешина!

До чего довёл режым Стешина!
Он уже читает политонлайн, как источник информации!
Стешин бы ещё послушал Альджазиру по событиям в Ливии и Сирии - тоже "источник".

Но почему Адагамова не арестовала норвежская полиция?
Такой вопрос нашему знатоку Востока в голову не приходил?
Адагамов никак царь и бог, если мотается по всему миру каждую неделю, и его не хватает интерпол ни разу.

Кончить подпевалой у Кристины Потупчик - это славная карьера для военного корреспондента Комсомольской Правды.


Для желающих ссылка ко мне в жжурнал по теме этого поста:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html

Date: 2012-12-31 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Не знаю, почему его не повинтили норвеги, но со ссылками на переписку в моей ЖЖовине советую ознакомится прежде, чем вставать на защиту чурбана.

Date: 2012-12-31 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Э нет. К чему эти пустопорожние разговоры ни о чём?
Нет полиции и суда - не виновен. Будет полиция и решение суда - виновен.
Из переписки вообще ничего не понятно, кроме того, что Адагамов чего-то боится (тюрьмы или скандала на пустом месте из-за развода - это сам он не проясняет).
И, вообще-то, пусть это будет его личными проблемами.
Судя по всему - без расследования в Норвегии уже не обойдётся, если там хоть что-то было подпадающее под уголовку.
Edited Date: 2012-12-31 07:07 am (UTC)

Date: 2013-01-03 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Кстати, про "маньяков, которые всегда против разрешения на оружие".
Вот уж не Адагамов является препятствием для такого разрешения, а путинцы, которые Адагамова мочат.

Я, кстати, тоже был в своё время против. И передумал не под влиянием аргументов за-оружейников, а сам для себя нашёл аргументы. За-оружейники же не хотели изменения общества "у которого есть пистолет", а просто хотели себе железяк, какие им нравятся.

Так что зачем ещё к истории с Адагамовым приплетать историю про оружие?
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Мне его высеры на оружейную тему лень искать.

Date: 2013-01-03 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
А мне они и не нужны.
Ибо это ничего не меняет в том, что:
"не Адагамов является препятствием".

Я его всегда рассматривал как показательного обывателя. Не более того.
И полагаю, что у этого показательного обывателя была такая же точка зрения на оружие, как и у меня: "друг друга поубивают по-пьяни, да ещё будут отжимать на улицах деньги, угрожая огнестрелом" - т.е. мысль об аморальности и неисправимости общества, в котором каждый сам за себя и человек человеку волк.
Edited Date: 2013-01-03 03:08 pm (UTC)

Date: 2012-12-31 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
По Агадамову никакой фактуры не нужно, достаточно на мурло посмотреть. :)
Вообще человек который строит бизнес на краденом не может заслуживать никакого доверия.

А вы как-то быстро забыли как он постил зиги вместе с остальными провокаторами, пугал страшным "русским фашизмом".

Date: 2012-12-31 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
1) Посмотрел. Иные хуже выглядят.
2) На каком краденном?
3) Он разве эти зиги сфальсифицировал?

Date: 2012-12-31 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
2) Фоточки в блоге.
3) Фактически да.

Знаете, история с Агадамовым важна не сама по себе, педофилы есть и будут.
Важно, как на нее откликаются люди, если откликаются. Защита педофила это урон не репутации А., а репутации защищающего.

Date: 2012-12-31 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
2) Фоточки в блоге КУПЛЕНЫ. И проставлены все кредиты (автор/копирайт).
3) Как же он их сфальсифицировал? Он снимал то, чего нет?

"Защита педофила"

А педофила пока не установила полиция. Что говорит больная бывшая жена - это даже в суде нельзя представить.
Я так полагаю, что если Адагамов на самом деле спедофилил - у него есть шанс уйти из КС никого не замазав.
Даже просто уйти на время разборок и сомнений в его репутации.

Date: 2012-12-31 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
игнорирование чекистских балаболок - это не "защита".
это просто игнорирование балаболок.

Date: 2013-01-01 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
На процессе на Тихоновым и Хасис Стешин вёл себя безупречно, а тут стал подпевать Мамонтову. Эдак скоро он совсем станет попутчиком Потупчик.

"Советский человек на медведя с топором ходит, а постового гаишника ссыт".

Date: 2013-01-03 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Сказывается антиамериканизм и антилиберализм. Это мотивирует на то, чтоб с охранкой концлагеря "РФ" попрыгать на другом зеке. Мол, не патриотично обижать начальство нашего дорогого концлагеря и жаловаться на него в обком.

Profile

man_with_dogs26: настоящее (Default)
Man With Dogs

April 2026

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 03:04 am
Powered by Dreamwidth Studios