Стешин обиделсо, потёр коммент и забанил
Dec. 31st, 2012 01:25 amЭто продолжение истории про Адагамова, про которого жулики и воры сочинили дезу с участием его бывшей жены:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html
Вот в этом посте Стешин написал нашистскую херотень
http://krig42.livejournal.com/332685.html
На него я дал ответ, который Стешин потёр и меня за него забанил:
http://krig42.livejournal.com/332685.html?thread=15349133#t15349133
man_with_dogs Date: Декабрь, 30, 2012 21:11 (UTC)
до чего довёл режым Стешина!
До чего довёл режым Стешина!
Он уже читает политонлайн, как источник информации!
Стешин бы ещё послушал Альджазиру по событиям в Ливии и Сирии - тоже "источник".
Но почему Адагамова не арестовала норвежская полиция?
Такой вопрос нашему знатоку Востока в голову не приходил?
Адагамов никак царь и бог, если мотается по всему миру каждую неделю, и его не хватает интерпол ни разу.
Кончить подпевалой у Кристины Потупчик - это славная карьера для военного корреспондента Комсомольской Правды.
Для желающих ссылка ко мне в жжурнал по теме этого поста:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html
Вот в этом посте Стешин написал нашистскую херотень
http://krig42.livejournal.com/332685.html
На него я дал ответ, который Стешин потёр и меня за него забанил:
http://krig42.livejournal.com/332685.html?thread=15349133#t15349133
man_with_dogs Date: Декабрь, 30, 2012 21:11 (UTC)
до чего довёл режым Стешина!
До чего довёл режым Стешина!
Он уже читает политонлайн, как источник информации!
Стешин бы ещё послушал Альджазиру по событиям в Ливии и Сирии - тоже "источник".
Но почему Адагамова не арестовала норвежская полиция?
Такой вопрос нашему знатоку Востока в голову не приходил?
Адагамов никак царь и бог, если мотается по всему миру каждую неделю, и его не хватает интерпол ни разу.
Кончить подпевалой у Кристины Потупчик - это славная карьера для военного корреспондента Комсомольской Правды.
Для желающих ссылка ко мне в жжурнал по теме этого поста:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1801460.html
no subject
Date: 2012-12-31 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 07:04 am (UTC)Нет полиции и суда - не виновен. Будет полиция и решение суда - виновен.
Из переписки вообще ничего не понятно, кроме того, что Адагамов чего-то боится (тюрьмы или скандала на пустом месте из-за развода - это сам он не проясняет).
И, вообще-то, пусть это будет его личными проблемами.
Судя по всему - без расследования в Норвегии уже не обойдётся, если там хоть что-то было подпадающее под уголовку.
no subject
Date: 2013-01-03 02:31 pm (UTC)Вот уж не Адагамов является препятствием для такого разрешения, а путинцы, которые Адагамова мочат.
Я, кстати, тоже был в своё время против. И передумал не под влиянием аргументов за-оружейников, а сам для себя нашёл аргументы. За-оружейники же не хотели изменения общества "у которого есть пистолет", а просто хотели себе железяк, какие им нравятся.
Так что зачем ещё к истории с Адагамовым приплетать историю про оружие?
не Адагамов является препятствием
Date: 2013-01-03 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 03:04 pm (UTC)Ибо это ничего не меняет в том, что:
"не Адагамов является препятствием".
Я его всегда рассматривал как показательного обывателя. Не более того.
И полагаю, что у этого показательного обывателя была такая же точка зрения на оружие, как и у меня: "друг друга поубивают по-пьяни, да ещё будут отжимать на улицах деньги, угрожая огнестрелом" - т.е. мысль об аморальности и неисправимости общества, в котором каждый сам за себя и человек человеку волк.
no subject
Date: 2012-12-31 05:29 am (UTC)Вообще человек который строит бизнес на краденом не может заслуживать никакого доверия.
А вы как-то быстро забыли как он постил зиги вместе с остальными провокаторами, пугал страшным "русским фашизмом".
no subject
Date: 2012-12-31 07:06 am (UTC)2) На каком краденном?
3) Он разве эти зиги сфальсифицировал?
no subject
Date: 2012-12-31 07:16 am (UTC)3) Фактически да.
Знаете, история с Агадамовым важна не сама по себе, педофилы есть и будут.
Важно, как на нее откликаются люди, если откликаются. Защита педофила это урон не репутации А., а репутации защищающего.
no subject
Date: 2012-12-31 07:49 am (UTC)3) Как же он их сфальсифицировал? Он снимал то, чего нет?
"Защита педофила"
А педофила пока не установила полиция. Что говорит больная бывшая жена - это даже в суде нельзя представить.
Я так полагаю, что если Адагамов на самом деле спедофилил - у него есть шанс уйти из КС никого не замазав.
Даже просто уйти на время разборок и сомнений в его репутации.
no subject
Date: 2012-12-31 05:15 pm (UTC)это просто игнорирование балаболок.
no subject
Date: 2013-01-01 08:54 am (UTC)"Советский человек на медведя с топором ходит, а постового гаишника ссыт".
no subject
Date: 2013-01-03 02:34 pm (UTC)