![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Ручное управление, ставшее не решением срочных проблем, а регулярной практикой, в котором наказания могут быть чрезмерными и волюнтаристскими (а не по закону), приводит к РАЗБАЛАНСИРОВКЕ системы управления, которая начинает избавлять себя от ответственности. Самый простой способ - через выхолащивание подведомственного ей хозяйства до "средней температуры по больнице" (свежий пример - зачистка газеты Известия от Холмогорова_Соколова и иже с ними). Можно сколько угодно искать "заговоры троцкистов, шпионов, вредителей и саботажников", сколько угодно устраивать чистки и террор, но это будет приводить к прямо противоположному - к полной непроходимости вертикали власти, к её одервенению. Вместо выполнения общего дела промежуточные узлы управления начинают заниматься "социальными лифтами" - с продвижением себя и своих, и мочением чужих и тех, кто на глаза попадётся.
И это вообще никак не зависит от политической системы или личностей Сталина или Путина. Это происходит из человеческой сущности и того, как она проявляется в иерархической системе. Если что-то для обывателя объявляется как "борьба с врагами народа" или "с 5 колонной", то для человека из иерархии это лишь появление новой дубины, которой будут либо бить его, либо бить будет он сам. Разумеется, хорошо адаптированные выбирают "бить сами" - а кого и за что, это для них вообще не важно. Если есть кого и за что - хорошо, если некого - найдут козла отпущения. Вся борьба путинских правоохранителей, как и их большевицких предшественников - это выслуживание перед начальством, перевыполнение плана по репрессиям, выказывание своей важности и требование поощрений. Если для получения очередной звезды на погоны нужно посадить 10 человек (или сколько там у них по планам) - посадят даже невиновных, отчитаются и получат свои звёздочки.
Только результатом этого является развал общества, которое разгрызается изнутри таким окуклившимся во внутренних целях управлением. Даже диктаторские полномочия, как у Сталина НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ в плане качества управления. Управленцы от этого не получают лучшей квалификации, не действуют, исходя из конечного результата, не учитывают всех нюансов и мотивов, а пытаются решать проблемы с минимальными для себя проблемами, что обычно становится максимальным убытком для всех остальных.
Нечто подобное - желание насилием перебороть естество описал в своём первом романе "Неукротимая планета" Гаррисон. Он писал про израильских жидов, которые сколько не пытались задавить насилием арабов, получали только усиление ответа насилием на насилие. Но у жидов хотя бы насилие то было направлено вовне - на арабов. У большевицко-постсоветской вертикали "вовсе" - это на подчинённое им население. В результате чего получается что условный Кремлеизраиль проводит карательные операции против окружающих его "арабов", в роли которых выступают когда русские, когда бизнес.
И никак не дойти своим умом до того, что эта внутренняя грызня, ослабляет позиции самого же Кремлеизраиля, который вместо внешней экспансии занят лишь "поддержанием порядка" и всё более и более этим бессмысленным и беспощадным поддержанием штанов у большего количества сапогов и фуражек. А посмотрели бы хоть бы на сам Израиль, если уж не можете на англосаксов. Как они направляют внутреннее недовольство на полезную им деятельность вовне.
Иллюстрация - молодой чекист из эшников борется с чудищем русского национализма с помощью чудо-бластера ст.282. Заодно он побивает "5 колонну", "вражеских шпионов" и тому подобное. Дайте ему медаль и виллу в Швейцарии:
===
ВИДЕО с 2:25
Крылов: - Допустим... Представим себе человека, который может приказывать. А кто сказал, что его приказы действительно будут исполняться? Например, сталинские приказы (я интересовался этой темой) исполнялись примерно в 10% случаев. Вот, буквально. Я знаю несколько вопиющих случаев, когда Сталин лично принимал какое-то решение, и оно очень легко тормозилось буквально 2-3 этажами ниже.
Каптарь: - Например?
- Например. В своё время... У меня есть друг. У него был родственник. (По-моему сейчас уже умер). Замечательный по своему человек, изобретатель. Он в своё время изобрёл механизм, который позволял стрелять танку во время езды. Для своего времени это было очень круто. Шла война, между прочим. Он сумел (поскольку был человек невероятной пробивной силы) дойти до лично товарища Сталина. Как - это просто, вот, отдельная история, которая бы очень заинтересовала наших дорогих зрителей, но это нужно отдельный рассказ...
- ... и режиссёров [заинтересовало бы]
- Но суть в том, что он дошёл. И Сталин ему лично пообещал всяческое, там, сочувствие-содействие при внедлении его изобретения. Потому что (повторю) война и всё актуально. В результате чего ему пришлось буквально бежать на Дальний Восток. Почему? потому что ему сказали: - "Мужик, ты тут нам планы срываешь, и мы тебя сейчас как врага народа куда-нибудь закатаем. Поэтому ты... Ну, типа, ты правда не виноват, поэтому ты лучше просто, вот, исчезни, не отсвечивай." - сказал ему директор завода танкового, который должен был бы внедрять его изобретение. Так вот. Товарищ Сталин ничего поделать с этим не мог. Вот, 10% приказов исполняется. 10! А это Сталин. Что говорить об остальных.
https://www.youtube.com/watch?v=-_w7VaR5vZkt=2m25s
Константин Крылов. "Верховный Суд должен возглавить царь"
День ТВ, 5 мая 2016 г.
"Особый путь" - это обочина. Ничего более совершенного, чем строй, установившийся в США и Западной Европе не существует. США - это абсолют. На них остаётся только молиться и завидовать".
Общественный деятель, писатель, политолог Константин Крылов о том, каким должен быть государственный строй в России, как это устроить и почему США, демократия и капитализм являются идеалом государства и общества.
Ведущий - Дионис Каптарь.
И это вообще никак не зависит от политической системы или личностей Сталина или Путина. Это происходит из человеческой сущности и того, как она проявляется в иерархической системе. Если что-то для обывателя объявляется как "борьба с врагами народа" или "с 5 колонной", то для человека из иерархии это лишь появление новой дубины, которой будут либо бить его, либо бить будет он сам. Разумеется, хорошо адаптированные выбирают "бить сами" - а кого и за что, это для них вообще не важно. Если есть кого и за что - хорошо, если некого - найдут козла отпущения. Вся борьба путинских правоохранителей, как и их большевицких предшественников - это выслуживание перед начальством, перевыполнение плана по репрессиям, выказывание своей важности и требование поощрений. Если для получения очередной звезды на погоны нужно посадить 10 человек (или сколько там у них по планам) - посадят даже невиновных, отчитаются и получат свои звёздочки.
Только результатом этого является развал общества, которое разгрызается изнутри таким окуклившимся во внутренних целях управлением. Даже диктаторские полномочия, как у Сталина НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ в плане качества управления. Управленцы от этого не получают лучшей квалификации, не действуют, исходя из конечного результата, не учитывают всех нюансов и мотивов, а пытаются решать проблемы с минимальными для себя проблемами, что обычно становится максимальным убытком для всех остальных.
Нечто подобное - желание насилием перебороть естество описал в своём первом романе "Неукротимая планета" Гаррисон. Он писал про израильских жидов, которые сколько не пытались задавить насилием арабов, получали только усиление ответа насилием на насилие. Но у жидов хотя бы насилие то было направлено вовне - на арабов. У большевицко-постсоветской вертикали "вовсе" - это на подчинённое им население. В результате чего получается что условный Кремлеизраиль проводит карательные операции против окружающих его "арабов", в роли которых выступают когда русские, когда бизнес.
И никак не дойти своим умом до того, что эта внутренняя грызня, ослабляет позиции самого же Кремлеизраиля, который вместо внешней экспансии занят лишь "поддержанием порядка" и всё более и более этим бессмысленным и беспощадным поддержанием штанов у большего количества сапогов и фуражек. А посмотрели бы хоть бы на сам Израиль, если уж не можете на англосаксов. Как они направляют внутреннее недовольство на полезную им деятельность вовне.
Иллюстрация - молодой чекист из эшников борется с чудищем русского национализма с помощью чудо-бластера ст.282. Заодно он побивает "5 колонну", "вражеских шпионов" и тому подобное. Дайте ему медаль и виллу в Швейцарии:
===
ВИДЕО с 2:25
Крылов: - Допустим... Представим себе человека, который может приказывать. А кто сказал, что его приказы действительно будут исполняться? Например, сталинские приказы (я интересовался этой темой) исполнялись примерно в 10% случаев. Вот, буквально. Я знаю несколько вопиющих случаев, когда Сталин лично принимал какое-то решение, и оно очень легко тормозилось буквально 2-3 этажами ниже.
Каптарь: - Например?
- Например. В своё время... У меня есть друг. У него был родственник. (По-моему сейчас уже умер). Замечательный по своему человек, изобретатель. Он в своё время изобрёл механизм, который позволял стрелять танку во время езды. Для своего времени это было очень круто. Шла война, между прочим. Он сумел (поскольку был человек невероятной пробивной силы) дойти до лично товарища Сталина. Как - это просто, вот, отдельная история, которая бы очень заинтересовала наших дорогих зрителей, но это нужно отдельный рассказ...
- ... и режиссёров [заинтересовало бы]
- Но суть в том, что он дошёл. И Сталин ему лично пообещал всяческое, там, сочувствие-содействие при внедлении его изобретения. Потому что (повторю) война и всё актуально. В результате чего ему пришлось буквально бежать на Дальний Восток. Почему? потому что ему сказали: - "Мужик, ты тут нам планы срываешь, и мы тебя сейчас как врага народа куда-нибудь закатаем. Поэтому ты... Ну, типа, ты правда не виноват, поэтому ты лучше просто, вот, исчезни, не отсвечивай." - сказал ему директор завода танкового, который должен был бы внедрять его изобретение. Так вот. Товарищ Сталин ничего поделать с этим не мог. Вот, 10% приказов исполняется. 10! А это Сталин. Что говорить об остальных.
https://www.youtube.com/watch?v=-_w7VaR5vZkt=2m25s
Константин Крылов. "Верховный Суд должен возглавить царь"
День ТВ, 5 мая 2016 г.
"Особый путь" - это обочина. Ничего более совершенного, чем строй, установившийся в США и Западной Европе не существует. США - это абсолют. На них остаётся только молиться и завидовать".
Общественный деятель, писатель, политолог Константин Крылов о том, каким должен быть государственный строй в России, как это устроить и почему США, демократия и капитализм являются идеалом государства и общества.
Ведущий - Дионис Каптарь.
