Споры о прошлом
May. 16th, 2016 06:31 amТут и в комментах споры о прошлом:
===
http://general-ivanoff.livejournal.com/435136.html
Разрушительный максимализм красных неофитов
general_ivanoff, 12-5-2016, 23:01
===

Споры эти ничем особо не отличаются от споров разных сект о тонкостях своих верований. Всё такой же талмудизм и начётничество.
Сделал бы кто-нибудь хохмы ради культ Великого Бровеносца В Потёмках Леонида Ильича Брежнева. Всё ж его застой, хоть и был провалом в развитии (из-за чего дальше пошло всё под откос), но он остался вершиной советской власти, когда удалось договориться с американцами, а после удалось получить хорошую долю нефтебаксов, которой хватило и на Космос, и на Оружие, и на Олимпиаду, и на Еду (закупать стали в США и Канаде в таких объёмах, что решили освободить селян от колхозного рабства), и даже на жилищное строительство осталось.
За весной приходит лето и я от радости кричу:
Спасибо Партии за это и Леониду Ильичу!

Но всю эту талмудистику невозможно обратить в будущее иначе как будучи религиозным фанатиком, который готов к массовым убийствам, чтоб "загнать железной рукой человечество к счастью". Люди не понимают, что от их идеологической трескотни нет никакого толка, т.к. к реальной жизни она не имеет никакого отношения. В реальной жизни есть экономика, политика, культура, быт, но нет "коммунизма", "фашизма" (того, как это понимают), "ударных строек пятилетки". Если удастся перевести свои мысли на нормальный человеческий язык, на язык, который поймут даже те, кто не в курсе про лениных-сталиных-троцких-гитеров, тогда эти мысли возможно будет обобщить на большем человеческом опыте и построить свои мысли в будущее.
А вообще про всё это спели песню Реутов ТВ:
https://www.youtube.com/watch?v=QmztIgnV-v4
реутов тв на нашествии 2011
Максим Кальянов, 10 июл. 2011
===
http://general-ivanoff.livejournal.com/435136.html
Разрушительный максимализм красных неофитов
general_ivanoff, 12-5-2016, 23:01
===

Споры эти ничем особо не отличаются от споров разных сект о тонкостях своих верований. Всё такой же талмудизм и начётничество.
Сделал бы кто-нибудь хохмы ради культ Великого Бровеносца В Потёмках Леонида Ильича Брежнева. Всё ж его застой, хоть и был провалом в развитии (из-за чего дальше пошло всё под откос), но он остался вершиной советской власти, когда удалось договориться с американцами, а после удалось получить хорошую долю нефтебаксов, которой хватило и на Космос, и на Оружие, и на Олимпиаду, и на Еду (закупать стали в США и Канаде в таких объёмах, что решили освободить селян от колхозного рабства), и даже на жилищное строительство осталось.
За весной приходит лето и я от радости кричу:
Спасибо Партии за это и Леониду Ильичу!

Но всю эту талмудистику невозможно обратить в будущее иначе как будучи религиозным фанатиком, который готов к массовым убийствам, чтоб "загнать железной рукой человечество к счастью". Люди не понимают, что от их идеологической трескотни нет никакого толка, т.к. к реальной жизни она не имеет никакого отношения. В реальной жизни есть экономика, политика, культура, быт, но нет "коммунизма", "фашизма" (того, как это понимают), "ударных строек пятилетки". Если удастся перевести свои мысли на нормальный человеческий язык, на язык, который поймут даже те, кто не в курсе про лениных-сталиных-троцких-гитеров, тогда эти мысли возможно будет обобщить на большем человеческом опыте и построить свои мысли в будущее.
А вообще про всё это спели песню Реутов ТВ:
https://www.youtube.com/watch?v=QmztIgnV-v4
реутов тв на нашествии 2011
Максим Кальянов, 10 июл. 2011
no subject
Date: 2016-05-17 11:07 pm (UTC)Система устранения отца от ребёнка тоже пыхтит.
Безотцовщина, ничего не знающая о мире, кроме того что оно - дебил, а все вокруг сволочи и такие же дебилы. Вот идеал. Чтобы пришёл добрый мудрый дядя кургинян, переспорил подлого хитрого сванидзе и тем самым сковал себе авторитет на века. Чтобы потом можно было верещать с дивана на фоне силуминовых приводов для страйкбола о том, что руководитель русской армии - предатель и идиот, потому что сам не умер и солдат своих поберёг.
А давали бы читать детям хотя бы СуньЦзы в школе, уже бы выросшие призадумались. Стоит ли отстаивать позиции при превосходящих силах противника. Стоит ли стремиться побеждать любой ценой или стоит в первую очередь не проигрывать.
Но нет, в школе преподают только то, что на каждый вопрос есть только 1 правильный ответ, что науке (а значит и учителю) всё на свете известно и что отвечать надо когда спрашивают, а не когда тебе есть что привнести.