man_with_dogs26 | лицо-принимающее-решения и агитация за/против Кудрина

Сравните, как пишет Эль Мюрид и Холмогоров о нынешней активности Кудрина. (Цитаты и ссылки в конце поста.)

У Эль Мюрида здравая и короткая оценка ситуации. У Холмогорова агитация с попытками дилетантского просвещения. Из поста Эль Мюрида некое условное "лицо принимающее решение" сразу поймёт обстановку и сможет сориентироваться для своих действий. Из поста/статьи Холмогорова лицо, никаких решений не принимающее, узнает много интересных мыслей автора, и через день забудет о большинстве из них.

Возможно, Холмогорову платят от количества знаков, поэтому он так многословен. Возможно, агитация и просвещение обывателей - важное и полезное дело. Только для начала стоит понять, а какая цель ставится таким текстом? И в рамках какой общей политики он продвигается?

Понятно, что Холмогоров желает не пустить Кудрина рулить экономикой. Только вот не Холмогорову это решать. Хорошо. Но Холмогоров очень писуч и может надеяться этой писучестью повлиять на тех, кто принимает решение о посажении Кудрина на экономику, или хотя бы на тех, кто может повлиять на мнение лиц, принимающих решение.

Примерно понятно, кто будет сажать или не сажать Кудрина рулить экономикой - условный Путин (со своим близким кругом). Повлиять на это решение может кто-то из тех, с кем этот круг общается - номенклатурные кланы, крупные чиновники, видные деятели - кто имеет доступ к Телу или общение с имеющими такой доступ.

Так мы примерно определили целевую аудиторию посыла "Кудрина не пускать на экономику". Теперь можно посмотреть адекватность для этой цели и для этой целевой аудитории используемых Холмогоровым средств: агитации и просвещению обывателей. Влияет ли мнение обывателей на мнение целевой аудитории? Я думаю, что не влияет. Чтоб повлияла, нужно сразу устраивать глобальную бучу уровня Манежки-2010, выступлений пенсионеров против монетизации льгот, протестов на Дальнем Востоке против запрета праворулек. Если бы Холмогоров не просвещал, а уже бил в набат и звал на баррикады - это бы может быть повлияло. А тихое бухтение электората на кухне никого в околокремле не волнует. Им всем там вообще на обывателей плевать. И кто будет доить обывателей - Медведев или Кудрин - вообще роли не играет.

Просто стоит разобраться, что в этом околокремле хотят, какие есть "партии" и чего они хотят. И писать уже для них.

Например, там могут бытовать желания "вернуть всё обратно" - платить и каяться всей РФией, чтоб вернули доступ к сладкой жизни в ЕС/США на уворованные миллионы и миллиарды. Не у всех, но у большинства околокремлёвцев. И можно попытаться разрушить этот их миф, убедив их, что по-старому уже не будет никогда, что либо начинать становиться национальным государством, которое жёстко и последовательно отстаивает свои интересы, либо всех их там по-одиночке распотрошат как лохов, и за это они сами же заплатят уступками бензоколонки-РФ. И миф этот разбивается не простынями теорий, а сухой теорией и обязательными подтверждениями из практики. Для этого такую практику и стоит отслеживать, что, к примеру, делает Эль Мюрид.

Другой ход может быть связан с наличием "либеральной" и "патриотической" партии в околокремле. Пока они проявлялись как "партия быстрой капитуляции Украине" и "партия медленной капитуляции Украине". И можно попробовать натравить вторых на первых, дав вторым какую-то аргументацию убедительную для лиц, принимающих решения.

Третий ход - просветительский: давать такую точку зрения, чтоб целевая аудитория находила для себя новые возможности для решения своих вопросов. К примеру, попробовать убедить их, что считать своё население лохами - это быть лохами в международной политике и экономике. Со всеми вытекающими из этого следствиями, вроде майданов и бархатных революций, которые легко возникают у населения, опушенного элиткой до уровня лохов и терпил. Т.е. вопросы ЛОЯЛЬНОСТИ населения принципиально не решаются одной лишь угрозой насилия или насилием. Пока с людьми ДЕЛИЛИСЬ доходами (в 2000е) - была лояльность. Как делиться перестали и стали население прижимать - лояльность легко улетучится. На насилии и лжи усидеть можно, но при этом это будет убогий совок, который уже один раз развалился при полном безразличии населения. Одно дело ЧЕСТНО ПОДЕЛИТЬСЯ с людьми, чтоб они это поняли, а другое дело те же или большие деньги отдать миллионам ментов и прочим держимордам, чтоб они следили и не пущали, чем демотивировали обывателей от всякого позитивного восприятия и действия, что только уменьшает налогооблагаемую базу, сокращает экономику и переводит кризис в штопор.
===
http://el-murid.livejournal.com/2807840.html
23-май-2016 08:37 pm - Новая программа

У Кудрина есть примерно год для разработки новой экономической программы. Очевидно, что речь идет о подготовке к президентским выборам, и Путин в таком случае будет использовать кудринскую программу в качестве аргумента на своих перевыборах.

В принципе, все прекрасно понимают - есть программа, нет программы - Путин пойдет на выборы и снова станет президентом просто потому что он Путин. Лозунгом момента станет хор голосов в телевизоре про то, что восемнадцать лет - совершенно недостаточный срок для того, чтобы что-то сделать, а потому нужно дать возможность порулить еще немного. И вот тогда-то у нас все будет хорошо.

С другой стороны, если Кудрин подготовит президентскую программу - то можно уже сейчас говорить о том, что именно его и предложат на пост премьера. Просто потому, что такова логика - раз ты предложил, тебе и реализовывать. В таком случае о чем бы ни договаривались Путин с Медведевым в момент их рокировки в 2012 году, в 18 году Медведева будут задвигать за печку. Готовы ли будут задвигаться вместе с Медведевым обсевшие его группы и кланы - это, конечно, вопрос. Возможно, что как раз для ответа на этот вопрос и создана сегодня Нацгвардия - не для борьбы же с террористами ее создавали, в самом деле.

Так или иначе, но передача Кудрину полномочий для разработки новой программы говорит о том, что нынешнему правительству такую работу Путин доверять не собирается, что косвенно демонстрирует реальную оценку впечатляющих достижений этого института управления. С другой стороны, экономику будут развивать по тем же лекалам, которые и привели страну к катастрофе. В этом смысле преемственность курса остается в неприкосновенности. Драка будет идти только в рамках олигархической системы, причем драка неизбежная, так как вместе с Медведевым отлучать от кормушки будут многих и многих. Кто из них скорбно примет неизбежное, а кто будет сопротивляться - вопрос, на который ответ будет дан точно не сейчас. Но начало процессу, похоже, положено именно сейчас.

===
http://holmogor.livejournal.com/6963836.html
holmogor May 24 2016, 10:39
Атомные лимоны против зомбиэкономики. Большая статья против кудринской либеральной алхимии

Написал большую статью против кудринской либеральной алхимии в защиту реиндустриализации как единственного пути экономического роста.

Ниже - краткое содержание по основным тезисам (но в статье еще много чего интересного).

http://um.plus/2016/05/24/dobro-pozhalovat-v-zombi-ekonomiku/

Главная либеральная аксиома от которой стартует любой «рыночный» канкан: экономика имеет дело с перераспределением ограниченных ресурсов и решает задачу их оптимального использования.

Наверное, вы заметили, что наши либеральные экономисты постоянно стараются у кого-то что-то отнять – повысить пенсионный возраст, урезать зарплаты, снять с финансирования «неэффективные» отрасли (особенно, почему-то они ненавидят наш автопром). Фетишем политики кудринского минфина было создание денежного дефицита, якобы позволяющего ужать инфляцию.

Экономический рост это не к ним. К ним – это как бы отжать еще ресурсов у недостаточно эффективных участников экономического процесса (пенсионеров, рабочих, бюджетников, в общем всех, кроме менеджеров и креаклов).

Мир либеральной экономики, в пределе, это мир устремленный к энтропии. Количество благ в нем задано и распределено между людьми и странами раз и навсегда и может только обмениваться и расходоваться, то есть уменьшаться.

Задача реальной экономики – увеличение количества доступных ресурсов, расширение количества доступных товаров и услуг в сочетании с их удешевлением за счет возрастающей отдачи, технологическая замена проблемных ресурсов до того как они исчерпаются.

Промышленность это форма экономической деятельности в которой за счет технологического прогресса и организационных усовершенствований выпуск каждой следующей единицы продукции требует меньших, а не больших издержек, сырья и труда.

(дальше читать много букв по ссылке)