К25-СПб: очень приличные люди без заскоков

[man_with_dogs26]

Без комментариев.
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282929190#t282929190
el_murid, 29-май-2016 09:02 am
Ну, посмотрим, что питерский К25 решит. Здесь очень приличные люди без заскоков в какую-то сторону, причем люди, ориентированные на практическую деятельность, а не на разговоры о ней.

http://el-murid.livejournal.com/2816624.html
metplaz metplaz, 29-май-2016 07:31 pm

У Василия Павлова достаточно интересный подход и идеи к томуже у Филатова есть идеи по проекту с интернет-ТВ площадкой насколько я понимаю. Многое конечно у них не озвучивается по вполне понятным причинам, но общий концепт правильный во всяком случае по тому что опубликованно и доступно в интернет.

el_murid, 29-май-2016 07:48 pm
Василий категорически не хочет ассоциироваться с некоторыми совсем уж упоротыми персонажами, я его могу понять. Мне проще - у меня другой склад характера.

metplaz metplaz, 29-май-2016 08:14 pm
Так взаимодействие может быть не в рамках структур ОНД и К25. Не обязательно становиться членом или представителем. Экспертный уровень с нейтральных позиций вполне приемлимый вариант на мой взгляд.

aspav_sp, 29-май-2016 10:49 pm
"Не обязательно становиться членом или представителем. Экспертный уровень с нейтральных позиций вполне приемлимый вариант на мой взгляд"

Приемлемый для кого?
Для меня сотрудничество с врагами неприемлемо ни под каким соусом.

aspav_sp, 29-май-2016 10:41 pm
Василий категорически не хочет ассоциироваться с некоторыми совсем уж упоротыми персонажами
Ничего не могу с собой поделать. :)

И с детства меня учили и вся моя жизнь говорит о том же, о чём писал Хайям:
"...
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало" (с)

Но дело даже не в упоротости. Некоторые ( а скорее, многие) члены К25 исповедуют идеи и имеют цели губительные для моих страны и народа.

Т.е., являются врагами моего народа. Ассоциироваться с врагами? Ну, я ещё не дошёл до маразма. :)

И с некоторыми храшданами взаимодействие моё может осуществляться лишь одним, весьма специфичным способом.
"Я трижды мог бы быть убитым,
Но потому остался цел,
Что на одних смотрел открыто,
А на других - через прицел" (с)

http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282935078#t282935078
el_murid, 29-май-2016 10:22 am
Петербург особый город, это факт. Здесь есть всё. Даже Путин и его команда - тоже местные. Значит, по закону парных чисел, должны быть и хорошие люди.

http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282940568#t282940568
el_murid, 29-май-2016 11:55 am
Ну так задача площадки как раз в этом и заключается - поиске точек соприкосновения. Как раз потому, что она так и не смогла возникнуть, привело к тому, что пришлось позиционироваться в узком сегменте, что и привело к исчезновению всего изначально заложенного смысла.

Площадка - узкоспециализированная и очень нужная деталь. Нет ее - нет согласия между разными силами.
===
Кто это:
http://el-murid.livejournal.com/1363580.html
el_murid, 19-окт-2013 11:49 pm
Ориентировочно в среду ориентировочно в 19 часов ориентировочно в Александровском лицее Санкт-Петербурга Василий Павлов расскажет о Сирии и своих впечатлениях о происходящих в ней событиях.
Василий, как военный человек, внимательно следил за действиями сирийской армии по уничтожению боевиков фактически "изнутри".

Comments

[voblya-river.livejournal.com]

Я с самого начала организации К25 Гиркина писал,
что савецкие (б)леваки-новиопы ничем не отличаются от своих сородичей, сидящих во влати - кроме самого доступа к власти.

Русских и первые и вторые считают кровными врагами, претендующими на то, чтобы занять их уютную, разваленную вдрызг за 100 лет коммунячьего шабаша, но зато привычную холупу.

Русский и сАвеЦкий - это действительно конкурирующие за одно пространство мировоззрения, поэтому никаких "тактических союзов" у русских с (б)леваками быть не может. Зато (б)леваки всегда в последний момент будут всех предавать и сливаться в "тактический союз" со скрепо-духовной савецкой гэбушкой и партийцами, сидящими в Кремле. Т.к. у них противоречия сугубо тактические - как делить награбленное, и (б)леваки обижены, что их из контуров распределения благ исключили.

PS: сабж из обсждения - совершенно классическая упоротая идейная проблядушка из "савецких афицегов".

[man-with-dogs.livejournal.com]

Это всё - излишние умствования. За век совка-постсовка русских хорошо растравили между собой. Так что Эль Мюрид прав насчёт необходимости площадки для переговоров и общих действий. Одно но - с кем он собирается вести переговоры, если с его питерской стороны московских считают врагами и говорить собираются исключительно через прицел?

Ну и обобщать на всех засоветских мнение некоторых тоже не стоит. "М.Калашников", как мне показалось, уже более вменяем на этот счёт.

[voblya-river.livejournal.com]

Вменяемые "за-совецкие" из русских - когда их аргументировано ставят перед выбором, быстро становятся просто русскими. При этом нужно понимать, что савецкие новиопы - никогда не станут больше никем. С ними разговаривать можно исключительно для проверки устойчивости своей позиции.

Упоротым (б)левакам, особенно новиопам - действительно жизненно нужна площадка для переговоров с русскими, потому что они сами никто, и звать их никак. Те из них, что поумнее - понимают, что они никому не уперлись со своей (б)левацкой демагогией, и им надо каким-то образом зацепиться за актуальные идеи, чтобы попытаться продлить свою агонию.

Нужна ли эта площадка русским? Сугубо как загон для удовлетворения энтомологического любопытства.
Русским надо заниматься нетворкингом, но среди русских, и среди вменяемых "савецких русских". А загон с упоротыми (б)леваками - лучшая агитация против совкодрочерства. Вообще достаточно на упоротую соратницу Несмияна посмотреть, чтобы понять, что так жить нельзя.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Сужу по себе - у меня этот отказ от советской идентичности занял ОЧЕНЬ долгое время, за которое я успел и в какие-то совковые глупости влезть. Так что не стоит ожидать, что все всё воспримут "прям сразу".

И ещё момент - жутчайшая дичь в голове у населения (подборка в следующем посте) - это не столько его вина, сколько наша недоработка. При таком подходе есть конструктивный выход - последовательно и настойчиво убеждать. Капля камень точит.

"Нужна ли эта площадка русским?"

Например вопрос идентичности мне удалось обсуждать исключительно с враждебно настроенными троллями. Можно ли было обойтись без них? Можно, но я бы тогда про идентичность ничего не написал, т.к. не смог бы создать такие ситуации, которые подкидывали мне собеседники.

А жену Несмеяна нет смысла комментировать. Не будет же он из-за нашего мнения о ней разводиться.