![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Почитал комментарии к постам Эль Мюрида на тему текущего состояния К25. Вообще-то там жутчайшая дичь.
Но это - не повод охать "как всё плохо", а повод для исправления ситуации - путём просвещения, путём втягивания людей в общие дела, в активность, исходя из которой, из её целей и методов уже можно будет убеждать людей - т.к. появится хоть что-то общее с ними. А просто на словах это будет простым блаблабла, которое люди пропустят мимо ушей.
В очередной раз рекламирую методы Навального, который придумывает активность для своей тусовки и занимает её общим делом, придумывает громкие информационные поводы и использует их не только для привлечения внимания людей, но и для мотивации их на активность. И если к самому Навальному есть очень большие вопросы, то методы его РАБОТАЮТ. Да и не могут они не работать, т.к. их не Навальный выдумал, а они - обычное дело для низовой общественной активности в тех местах, где она заметна.
Небольшая подборка:
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282889254#t282889254
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
5040782, 28-май-2016 06:08 pm - Давно ожидаемое решение
В данный момент, по моему мнению, он [Стрелков] выполняет тоже вполне конкретную задачу, перевода будущего противостояния, которое всеми воспринимается, как неизбежное, из социального ключа, в национальный. Так как его кураторам, намного выгоднее гражданская война по национальному признаку, чем по социальному. Ведь когда "правильные" русские режут "неправильных" русских и "нерусских", или наоборот, это намного удобнее для них. В таком конфликте опасность для системы несоизмеримо ниже, чем в социальном.
===
Надо как при большевиках - правильные русские с нерусскими режут неправильных русских?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282903334#t282903334
russsoprot, 28-май-2016 07:48 pm
Национализм - признак шизофрении.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282897702#t282897702
russsoprot, 28-май-2016 07:16 pm - Слово НАЦИ надо выбросить! Это шизофрения!
http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskaya-deklaraciya-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-pod-rukovodstvom-igorya-strelkova.html
В целом Декларация ДНО-ОНД красива но ВСЁ портит ОДНО слово слово - НАЦИЯ. Я вот не понимаю чем плохо было бы его заменить на "Русский этнос" ведь в него входят как раз Кавказские народы с чеченцами и другие народностями во главе Суперэтноса Русов Белой Русской Расой! Непонимаю!
Ну нет НАЦИЙ и никогда их не было! Есть Расы!
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282907430#t282907430
kyrilloff, 28-май-2016 08:46 pm - Re: Слово НАЦИ надо выбросить! Это шизофрения!
... еще два: " права человека ( индивида " ( права удушающие личность и стремящиеся превратить ее в индивид-особь ).
Лакмусовая бумажка, в данном случае, определяющая, что это очередной системный спектакль ( вполне возможно с реконструкциями и настоящими человеческими жертвами... )
Вообще когда на псарне у одного хозяина много собак( и часто разных рас-пород ) - они частенько цапаются меж собой, но это вовсе не значит, что они перестают служить одному и тому же хозяину
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282905638#t282905638
neuron86, 28-май-2016 08:02 pm - Мертвооожденный
У этого проекта изначально было гнилое семя - пещерный национализм.
Противостоять сильной глобалисткой идеологии потреблядства может только глобальная, но принципиально иная идея справедливости для всех.
Любая настоящая революционная идея это идея обнуления старого мира несправедливости. Этап национально-освободительной борьбы может быть сформулирован и осуществлен на начальном и очень коротком этапе с последующим расширением борьбы за пределы русского мира.
У России не пллучиться сбежать из этой тюрьмы в одиночку, тлько возглавить бунт угнетенных, снеся несправедливый старый мир и дав предпосылки для строительства нового.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282911270#t282911270
movlad, 28-май-2016 09:28 pm
Наш национализм (а бывают еще и другие национализмы) он нам сослужил дурную службу. Он был сопряжен с самодурством и самомнением. Не зная других народов мы считали их ниже себя, тем противопоставляя их себе, озлобляя их, и это не удалось списать после 1917 ни на старорежимность, ни на белогвардейщину с царизмом. Такой национализм нам не нужен, он выкашивает ряды, он на руку олигархам.
===
Тут Эль Мюрид ответил, что Стрелков выбрал в К25 маргиналов, из-за которых системные люди не станут иметь с К25 дел. Ну так Стрелков подбирал людей таких, которые поддержали его в Славянске и Донецке. И это были принципиально несистемные люди. Комитет создавался на случай развала системы, так что какой смысл делать системых людей центровыми, если они уже показали неспособность действовать в кризис?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282912038#t282912038
Luis Gonsales, 28-май-2016 09:39 pm
идея русского национализма это лажа. А еще большая лажа - это отличие идей у членов комитета. Я когда-то писал по этому поводу комментарий к вашему посту о комитете (когда он только был создан) о том что многоидейность это не есть хорошо и хорошему она не приведет, даже если идеи похожи и генеральная линия едина.
===
Ну хоть тут Эль Мюрид хоть чуть-чуть поправил советского талмудиста, для которого различие мнений - преступлений или близкО к этому. Но далее всё свёл это к тому, что считает, что националисты "страдают за тяжелую судьбу русского народа", что мешает "решать организационные задачи". Не нужно страдать. Надо быть проще - как кремлёвская элитка с олигархами - они на русских плевали и добились успеха.
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282920486#t282920486
muxal, 29-май-2016 04:36 am
Национализм чисто крестьянская идеология, то есть для необразованных людей.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282930726#t282930726
Lyu Li, 29-май-2016 09:15 am
какое там "многонациональное"? Когда мы выбросим вообще слово "нациАнальность" из своего оборота??? Имхо, это будет большое достижение в объединении общего народа.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282930470#t282930470
Lyu Li, 29-май-2016 09:12 am
Да, Питер всегда славился просвещенными и умными людьми, недаром именно там зародилась идея Советской России, которая подарила историю новый прогресс. И питерский К25 может создать свою организацию с объединяющей идеей - это то, что сейчас не хватает русским. Имхо, многие потянутся.
===
Это написано уже после объяснений Эль Мюрида, что К25 нужен не как организация, а как площадка для контактов и нахождения общих точек соприкосновения. Люди там вообще умеют читать, на что отвечают?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282925862#t282925862
d_orlov, 29-май-2016 07:05 am
//Потому что это простая и понятная каждому идеология//
- офигеть. Простая то она простая, но в исполнении Крылова и Белковского - она выхолощена до "имперки", "балаклавы" и тренировочных штанов. Ни слова о хозяйстве (сиречь экономике), армии и прочем.
Понятие о государстве вообще отсутствует, хотя слово употребляется с приставкой "национальное". Об административном аппарате представления ровно как у домохозяек - "аппарата состоит из чиновников - а они и есть главные упыри и кровопийцы"
Ровно бандеровцы какие-то.
У большевиков марксизм выполнил роль топора из известной сказки "Каша из топора". Национизм белковского - тот же топор, отвергающий любые другие "ингридиенты"
То, что с появлением Крылова и Просвирнина от Стрелкова разбежались даже странноватые люди из РОВСа - это лучшая иллюстрация к сказанному.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282920230#t282920230
gensek12, 29-май-2016 04:23 am
Ну и замечательно !
Больше вопросов не имею.
Ибо национализм это инструмент олигархии, предназначенный разделять и властвовать .
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282927910#t282927910
angeko, 29-май-2016 08:42 am
А нефиг искать какую-то там особенную нац. идею. Она есть и называется - Выживание. И пофигу, кто ты и каких взглядов на религию и политику и каких кровей.
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282947736#t282947736
olegiron, 29-май-2016 01:01 pm - Re: Как одолеть Русскую Апатию?
Нерусские во власти должны быть-страна многонациональная.Проблемма,что во власть поднимается разное говно как русское так и не русское, А должны подниматься лучшие представители. Апатия у всех и не только У русских.Никто не верит, что возможно вернуть хоть какое то подобие СССР.
===
Эль Мюрид жжурнала тоже отличился и всё таки выдал своё понимание русских. С почти полным набором новиопских мифов о русских: уникальность, особая миссия, особый путь (о еде забудь), нет никаких русских, есть только русская цивилизация, откажись от всего, чтоб вобрать всё. Ну и приписывание своим оппонентам всяких глупостей, которые сам же выдумал - так удобнее критиковать.
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282946200#t282946200
el_murid, 29-май-2016 12:46 pm
Любой спор начинается с выработки определений. Если их не создать - спор немедленно заходит в тупик, так как нет точек соприкосновения.
Русские - это цивилизация, поэтому применять к ним понятие "народ" означает существенно сужать понимание всей проблемы. Россия, как цивилизация, всегда существовала на перекрестье трех мировых цивилизаций - Юга, Запада и Востока, поэтому наша роль в "межцивилизационном разделении труда" - это роль переводчика, транслятора смыслов. Мы одновременно и Запад, и Восток, и Юг. Поэтому даже неинтересно обсуждать "западников", которые сознательно сужают нашу цивилизацию до роли периферии Европы.
Но это же означает и другое: мы всегда находимся в балансе между угрозой размывания своей идентичности и переработки чужих смыслов. Русские как ни один народ в мире, умеют вбирать в себя чужие смыслы, перерабатывать их и включать в качестве своих собственных в свою идентичность. Это наша "фишка", и наше самое сильное качество. Национализм требует прямо противоположного - отказа от этой способности в пользу консервации уже усвоенных ценностей.
Но в этом случае мы теряем свою уникальность, свою специализацию и главное - свой источник развития. Поэтому инстинктивно основная часть русских всегда противилась национализму, понимая, что это есть гибель нас как цивилизации. Поэтому националисты всегда есть маргинальная часть нашего общества.
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282953368#t282953368
sunlands, 29-май-2016 03:49 pm - Re: Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь!
Это не ошибка "Комитета 25", он изначально был ущербным при рождении - просто там собрались люди противоположных направлений. Одни имперцы, для которых СССР была высшей формой развития русского народа, а значит хотят построить что-то в этом духе (а это означает, что каждый этнос отдаёт часть своего суверенитета в общий центр по определению). А другие - националисты, для которых идеал маленькое компактное государство с моно этносом, и лучше на одиноком острове в океане, мол вот они уж заживут тогда. Типа ворьё одной с тобой национальности ворует и вкуснее, и приятнее. Ах да главное упустил - ещё чтоб они сами были во главе этого "чуда" вселенной.
P.S. А вообще такое маленькое мононациональное государство - идеал для заокеанских воротил транснациональных корпораций. Т.к. оно маленькое и слабое, но по своей идеологии не способно объединяться с другими, т.к. там другие этносы и ровно с такой же идеологией. А если такое государство закочевряжится, то ТНК пришлёт туда свою ЧВК и те это недогосударство вздрючат по самые гланды.
P.P.S. Для примера есть такое государство Польша там под 95% поляков. А теперь расскажите под чью дудку пляшет польское Правительство, естественно из этнических поляков состоящее...
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282954392#t282954392
summer_kgs, 29-май-2016 04:07 pm
...Это можно, к примеру, решить путём полного запрета собственности, как это было в 1917-м.
Без этого очень большой риск получить то же, что в Украине.
В общем, вопрос серьёзный.
Никакие "национальные капиталисты" тут своим "национальным капиталом" не помогут, ввиду отсутствия оных.
===
О! Нашёл единственного человека в комментах у Эль Мюрида, который задумался о субъекте, как источнике всего происходящего. У самого Мюрида об этом даже мысли нет. На этой позитивной ноте, что хоть что-то нашлось с проблеском адекватности, я подборку и заканчиваю (обрезаю на середине мысли, где пошли уже спорные заявления о мировой миссии):
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282963096#t282963096
creator74, 29-май-2016 08:44 pm
Разумеется, проблема состоит в деградации самой России и русских - это первопричина засилья инородцев. Но вот что все дело в демодернизации экономики... в основе этого взгляда лежат некритически воспринятые, ни из чего не выведенные абстрактные идеологические предпосылки постмарксистского толка. Деградация экономики - это тоже следствие. Следствие разложения (полного) правящей элиты и, как следствие, всего государства. Никакой экономический подъем не излечит ни элиту, ни общество в целом - и тут же в принципе и сказано, что он, конечно, и невозможен. ... А мы начинаем уже с последствий катастрофы - так при чем тут экономика? Нужно создавать новую элиту...
Но это - не повод охать "как всё плохо", а повод для исправления ситуации - путём просвещения, путём втягивания людей в общие дела, в активность, исходя из которой, из её целей и методов уже можно будет убеждать людей - т.к. появится хоть что-то общее с ними. А просто на словах это будет простым блаблабла, которое люди пропустят мимо ушей.
В очередной раз рекламирую методы Навального, который придумывает активность для своей тусовки и занимает её общим делом, придумывает громкие информационные поводы и использует их не только для привлечения внимания людей, но и для мотивации их на активность. И если к самому Навальному есть очень большие вопросы, то методы его РАБОТАЮТ. Да и не могут они не работать, т.к. их не Навальный выдумал, а они - обычное дело для низовой общественной активности в тех местах, где она заметна.
Небольшая подборка:
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282889254#t282889254
5040782, 28-май-2016 06:08 pm - Давно ожидаемое решениеВ данный момент, по моему мнению, он [Стрелков] выполняет тоже вполне конкретную задачу, перевода будущего противостояния, которое всеми воспринимается, как неизбежное, из социального ключа, в национальный. Так как его кураторам, намного выгоднее гражданская война по национальному признаку, чем по социальному. Ведь когда "правильные" русские режут "неправильных" русских и "нерусских", или наоборот, это намного удобнее для них. В таком конфликте опасность для системы несоизмеримо ниже, чем в социальном.
===
Надо как при большевиках - правильные русские с нерусскими режут неправильных русских?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282903334#t282903334
russsoprot, 28-май-2016 07:48 pmНационализм - признак шизофрении.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282897702#t282897702
russsoprot, 28-май-2016 07:16 pm - Слово НАЦИ надо выбросить! Это шизофрения!http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskaya-deklaraciya-obscherusskogo-nacionalnogo-dvizheniya-pod-rukovodstvom-igorya-strelkova.html
В целом Декларация ДНО-ОНД красива но ВСЁ портит ОДНО слово слово - НАЦИЯ. Я вот не понимаю чем плохо было бы его заменить на "Русский этнос" ведь в него входят как раз Кавказские народы с чеченцами и другие народностями во главе Суперэтноса Русов Белой Русской Расой! Непонимаю!
Ну нет НАЦИЙ и никогда их не было! Есть Расы!
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282907430#t282907430
kyrilloff, 28-май-2016 08:46 pm - Re: Слово НАЦИ надо выбросить! Это шизофрения!... еще два: " права человека ( индивида " ( права удушающие личность и стремящиеся превратить ее в индивид-особь ).
Лакмусовая бумажка, в данном случае, определяющая, что это очередной системный спектакль ( вполне возможно с реконструкциями и настоящими человеческими жертвами... )
Вообще когда на псарне у одного хозяина много собак( и часто разных рас-пород ) - они частенько цапаются меж собой, но это вовсе не значит, что они перестают служить одному и тому же хозяину
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282905638#t282905638
neuron86, 28-май-2016 08:02 pm - МертвооожденныйУ этого проекта изначально было гнилое семя - пещерный национализм.
Противостоять сильной глобалисткой идеологии потреблядства может только глобальная, но принципиально иная идея справедливости для всех.
Любая настоящая революционная идея это идея обнуления старого мира несправедливости. Этап национально-освободительной борьбы может быть сформулирован и осуществлен на начальном и очень коротком этапе с последующим расширением борьбы за пределы русского мира.
У России не пллучиться сбежать из этой тюрьмы в одиночку, тлько возглавить бунт угнетенных, снеся несправедливый старый мир и дав предпосылки для строительства нового.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282911270#t282911270
movlad, 28-май-2016 09:28 pmНаш национализм (а бывают еще и другие национализмы) он нам сослужил дурную службу. Он был сопряжен с самодурством и самомнением. Не зная других народов мы считали их ниже себя, тем противопоставляя их себе, озлобляя их, и это не удалось списать после 1917 ни на старорежимность, ни на белогвардейщину с царизмом. Такой национализм нам не нужен, он выкашивает ряды, он на руку олигархам.
===
Тут Эль Мюрид ответил, что Стрелков выбрал в К25 маргиналов, из-за которых системные люди не станут иметь с К25 дел. Ну так Стрелков подбирал людей таких, которые поддержали его в Славянске и Донецке. И это были принципиально несистемные люди. Комитет создавался на случай развала системы, так что какой смысл делать системых людей центровыми, если они уже показали неспособность действовать в кризис?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282912038#t282912038
Luis Gonsales, 28-май-2016 09:39 pm
идея русского национализма это лажа. А еще большая лажа - это отличие идей у членов комитета. Я когда-то писал по этому поводу комментарий к вашему посту о комитете (когда он только был создан) о том что многоидейность это не есть хорошо и хорошему она не приведет, даже если идеи похожи и генеральная линия едина.
===
Ну хоть тут Эль Мюрид хоть чуть-чуть поправил советского талмудиста, для которого различие мнений - преступлений или близкО к этому. Но далее всё свёл это к тому, что считает, что националисты "страдают за тяжелую судьбу русского народа", что мешает "решать организационные задачи". Не нужно страдать. Надо быть проще - как кремлёвская элитка с олигархами - они на русских плевали и добились успеха.
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282920486#t282920486
muxal, 29-май-2016 04:36 amНационализм чисто крестьянская идеология, то есть для необразованных людей.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282930726#t282930726
Lyu Li, 29-май-2016 09:15 am
какое там "многонациональное"? Когда мы выбросим вообще слово "нациАнальность" из своего оборота??? Имхо, это будет большое достижение в объединении общего народа.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282930470#t282930470
Lyu Li, 29-май-2016 09:12 am
Да, Питер всегда славился просвещенными и умными людьми, недаром именно там зародилась идея Советской России, которая подарила историю новый прогресс. И питерский К25 может создать свою организацию с объединяющей идеей - это то, что сейчас не хватает русским. Имхо, многие потянутся.
===
Это написано уже после объяснений Эль Мюрида, что К25 нужен не как организация, а как площадка для контактов и нахождения общих точек соприкосновения. Люди там вообще умеют читать, на что отвечают?
===
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282925862#t282925862
d_orlov, 29-май-2016 07:05 am//Потому что это простая и понятная каждому идеология//
- офигеть. Простая то она простая, но в исполнении Крылова и Белковского - она выхолощена до "имперки", "балаклавы" и тренировочных штанов. Ни слова о хозяйстве (сиречь экономике), армии и прочем.
Понятие о государстве вообще отсутствует, хотя слово употребляется с приставкой "национальное". Об административном аппарате представления ровно как у домохозяек - "аппарата состоит из чиновников - а они и есть главные упыри и кровопийцы"
Ровно бандеровцы какие-то.
У большевиков марксизм выполнил роль топора из известной сказки "Каша из топора". Национизм белковского - тот же топор, отвергающий любые другие "ингридиенты"
То, что с появлением Крылова и Просвирнина от Стрелкова разбежались даже странноватые люди из РОВСа - это лучшая иллюстрация к сказанному.
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282920230#t282920230
gensek12, 29-май-2016 04:23 amНу и замечательно !
Больше вопросов не имею.
Ибо национализм это инструмент олигархии, предназначенный разделять и властвовать .
http://el-murid.livejournal.com/2815526.html?thread=282927910#t282927910
angeko, 29-май-2016 08:42 amА нефиг искать какую-то там особенную нац. идею. Она есть и называется - Выживание. И пофигу, кто ты и каких взглядов на религию и политику и каких кровей.
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282947736#t282947736
olegiron, 29-май-2016 01:01 pm - Re: Как одолеть Русскую Апатию?Нерусские во власти должны быть-страна многонациональная.Проблемма,что во власть поднимается разное говно как русское так и не русское, А должны подниматься лучшие представители. Апатия у всех и не только У русских.Никто не верит, что возможно вернуть хоть какое то подобие СССР.
===
Эль Мюрид жжурнала тоже отличился и всё таки выдал своё понимание русских. С почти полным набором новиопских мифов о русских: уникальность, особая миссия, особый путь (о еде забудь), нет никаких русских, есть только русская цивилизация, откажись от всего, чтоб вобрать всё. Ну и приписывание своим оппонентам всяких глупостей, которые сам же выдумал - так удобнее критиковать.
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282946200#t282946200
el_murid, 29-май-2016 12:46 pmЛюбой спор начинается с выработки определений. Если их не создать - спор немедленно заходит в тупик, так как нет точек соприкосновения.
Русские - это цивилизация, поэтому применять к ним понятие "народ" означает существенно сужать понимание всей проблемы. Россия, как цивилизация, всегда существовала на перекрестье трех мировых цивилизаций - Юга, Запада и Востока, поэтому наша роль в "межцивилизационном разделении труда" - это роль переводчика, транслятора смыслов. Мы одновременно и Запад, и Восток, и Юг. Поэтому даже неинтересно обсуждать "западников", которые сознательно сужают нашу цивилизацию до роли периферии Европы.
Но это же означает и другое: мы всегда находимся в балансе между угрозой размывания своей идентичности и переработки чужих смыслов. Русские как ни один народ в мире, умеют вбирать в себя чужие смыслы, перерабатывать их и включать в качестве своих собственных в свою идентичность. Это наша "фишка", и наше самое сильное качество. Национализм требует прямо противоположного - отказа от этой способности в пользу консервации уже усвоенных ценностей.
Но в этом случае мы теряем свою уникальность, свою специализацию и главное - свой источник развития. Поэтому инстинктивно основная часть русских всегда противилась национализму, понимая, что это есть гибель нас как цивилизации. Поэтому националисты всегда есть маргинальная часть нашего общества.
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282953368#t282953368
sunlands, 29-май-2016 03:49 pm - Re: Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь!Это не ошибка "Комитета 25", он изначально был ущербным при рождении - просто там собрались люди противоположных направлений. Одни имперцы, для которых СССР была высшей формой развития русского народа, а значит хотят построить что-то в этом духе (а это означает, что каждый этнос отдаёт часть своего суверенитета в общий центр по определению). А другие - националисты, для которых идеал маленькое компактное государство с моно этносом, и лучше на одиноком острове в океане, мол вот они уж заживут тогда. Типа ворьё одной с тобой национальности ворует и вкуснее, и приятнее. Ах да главное упустил - ещё чтоб они сами были во главе этого "чуда" вселенной.
P.S. А вообще такое маленькое мононациональное государство - идеал для заокеанских воротил транснациональных корпораций. Т.к. оно маленькое и слабое, но по своей идеологии не способно объединяться с другими, т.к. там другие этносы и ровно с такой же идеологией. А если такое государство закочевряжится, то ТНК пришлёт туда свою ЧВК и те это недогосударство вздрючат по самые гланды.
P.P.S. Для примера есть такое государство Польша там под 95% поляков. А теперь расскажите под чью дудку пляшет польское Правительство, естественно из этнических поляков состоящее...
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282954392#t282954392
summer_kgs, 29-май-2016 04:07 pm...Это можно, к примеру, решить путём полного запрета собственности, как это было в 1917-м.
Без этого очень большой риск получить то же, что в Украине.
В общем, вопрос серьёзный.
Никакие "национальные капиталисты" тут своим "национальным капиталом" не помогут, ввиду отсутствия оных.
===
О! Нашёл единственного человека в комментах у Эль Мюрида, который задумался о субъекте, как источнике всего происходящего. У самого Мюрида об этом даже мысли нет. На этой позитивной ноте, что хоть что-то нашлось с проблеском адекватности, я подборку и заканчиваю (обрезаю на середине мысли, где пошли уже спорные заявления о мировой миссии):
===
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html?thread=282963096#t282963096
creator74, 29-май-2016 08:44 pmРазумеется, проблема состоит в деградации самой России и русских - это первопричина засилья инородцев. Но вот что все дело в демодернизации экономики... в основе этого взгляда лежат некритически воспринятые, ни из чего не выведенные абстрактные идеологические предпосылки постмарксистского толка. Деградация экономики - это тоже следствие. Следствие разложения (полного) правящей элиты и, как следствие, всего государства. Никакой экономический подъем не излечит ни элиту, ни общество в целом - и тут же в принципе и сказано, что он, конечно, и невозможен. ... А мы начинаем уже с последствий катастрофы - так при чем тут экономика? Нужно создавать новую элиту...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-31 07:09 am (UTC)Так разве только он? Крылов вон в себя до сих пор придти не может, ни одной строчки у себя не написал о преобразовании, а как 2 месяца назад дысал, как дысал: после ухода Лимонова я в К25 самый умный остался, самый лучший комитет ныне.
А какие классные определения Калашников дает вчера: "А Максим Калашников – националист и национал-футурист...В своих книгах, уважая СССР, я излагал идеологию Третьей силы, национального футуризма и ясно написал, что СССР мог спастись лишь за счет отказа от идиотского интернационализма...скрещенного с дерзким футуризмом...Будучи национал-футуристом, всегда отвергал ошибочный советский интернационализм...С Просвирниным по части социально-экономического курса мы – непримиримые оппоненты... Просвирнин -0 классический неолиберал, коего по вопросам экономики можно смело посылать на Гайдаровский форум."
http://vol-majya.livejournal.com/3325251.html
Теперь ещё футуристы объявились...
no subject
Date: 2016-05-31 07:18 am (UTC)Строчку Крылов написал в фейсбуке (http://facebook.com/142218762798164_263113617375344).
Преобразование ли это или параллельная структура - ещё толком не ясно.
Калашников - какой есть "футурист", могло бы быть хуже. В посте куча примеров.
Какие там он видит разногласия с Просвирниным - это уж его дело, зачем на это вестись?
no subject
Date: 2016-05-31 07:31 am (UTC)"В целом - неплохо. Это уже осмысленный текст с программой, а не завсёхорошее от мынепоймикто."
Нынешнее тоже заболтают, уже начали:
"Получилось, что пока комитет барахтался в луже политического нейтралитета, озвучивал программы детсадовского уровня и нёс прочую лабуду, левых всё устраивало... мне самому декларация не нравится из-за, простите за тавтологию, «декларативного» характера: потратить четыре месяца на формулировку только лишь нескольких русских целей, пожеланий «за всё хорошее», – это позорное затягивание. С такими темпами вряд ли движение дозреет до разработки качественной программы реализации этих целей – слишком много «летальных генов». Но «раз пошла такая пьянка», то, прежде чем разбирать декларацию, необходимо коснуться альтернативных предложений, поступивших со стороны её левых критиков. А то вдруг окажется, что альтернатива – ещё хуже?"
http://miguel-kud.livejournal.com/152637.html
Они ж даже не знают объединяться в новом виде или нет.
no subject
Date: 2016-05-31 07:46 am (UTC)Крылов сейчас признал, что наконец написали текст, где теперь нет "мынепоймикто", а не то, что были этими "мынепоймикто" ранее.
Почитал Мигуэль Куда - там всё гораздо лучше, чем можно было себе предположить. У него критика только из-за затягивания, а лабуды, что у меня в посте собрана - уже и нет.
Общественное обсуждение и втягивание в него людей - это нормальное явление для мирного времени.
Этим можно заниматься, пока не припекает. Чтоб к моменту припечения, основные тезисы сторон были проговорены, а не сваливались как с неба.
Что там мутится в СПб вокруг Эль Мюрида и остаётся ли существовать К25, в котором он подписывался участвовать - это пока не известно. Так что чего до прояснения ситуации суетиться?
no subject
Date: 2016-05-31 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-31 02:54 pm (UTC)Было бы значительно проще договариваться, если хотя бы было согласие очистить её от мифов.
К сожалению, все правящие режимы в России лишь отдаляли официальную трактовку истории от реальности.
И только сейчас, в 21 веке, с появлением интернета и ускорением оборота информации в миллионы раз против даже 20 века, ситуация начала меняться.
По сути, я считаю, мы стоит на пороге катастрофы официальной версии истории.
Конечно, в силах текущих режимов в России и в Украине поддерживать её какое-то время.
Но, надеюсь, что максимум через одно поколение у нас наконец-то появится если и не детально расписанная история возникновения и становления русского государства, то хотя бы очищенная от мифов версия.
Как говорят в футболе, "танцевать надо от печки" (от обороны), т.е. истории в нашем случае.
История - фундамент для понимания текущих процессов и конструирования будущего.
Изучение истории невозможно без изучения основ религий, потому как древняя история - это более чем наполовину история религии.
Да и летописи писали часто, а то и по большей части монахи.
Как бы к ним ни относиться, но и книги священных писаний, и ПВЛ, будучи по сути своей художественными произведениями, были созданы по историческим мотивам реальных событий.
Если говорить конкретно об истории создания государства русского, то, считаю, что самое детальное и близкое к реальности исследование в последние годы написано:
Владимир Егоров
http://www.ipiran.ru/egorov/
Да, как бы ни хотелось верить в громкие термины и в их сакральность, но надо признавать очевидные вещи и избавляться от мифов.
Время пришло.