Путин пытается нас стравить
Jul. 30th, 2017 02:47 pmВ недавнем видео Навального у него был такой тезис - что путинцы пытаются стравить людей, у них такая стратегия. Второй тезис - что Учитель, снявший Матильду - с оскорблениями Николая 2 (с т.зрения церкви) - как раз попал под эту кампанию стравливания.
У меня на этот счёт такое мнение.
То, что путинцы стравливают людей - я тоже так считаю. Но не они одни. Есть масса народа, которые пытаются сделать себе рекламу, "словить хайп" на устроении склок в обществе, особенно на тему религии.
Пусси Райот - один из примеров, когда ради хайпа и саморекламы группа перформансисток разожгла тяжёлый срач в обществе, кончившийся развалом едва наметившейся в обществе коалиции разных оппозиционных политсил. То, что дальше путинцы использовали эту ситуацию по полной, нарушили собственные законы и ввели новые, стали устраивать всё новые "оскорбления" и преследования за них - это уже явление вторичное. Первичное - что кое-кто словил хайп на общественных проблемах.
Так и с Учителем и его Матильдой. Кинодеятель сознательно пошёл на разжигание срача в обществе. Разве что сделал это более тонко, чтоб его не за что было посадить.
Можно ли решить проблему раскола в обществе, если обвинять во всём путинцев, которые используют уже готовые случаи разжигания срача? Можно. Только это приведёт к тому, что проблема раскола общества решена никогда не будет, т.к. какая-то часть общества будет нацелена на то, чтоб троллить другую часть и прятаться за спинами выгораживателей, обвиняющих во всём Путина и покрывающих во всём троллей. Не будет Путина - найдут ещё сто причин, чтоб выгораживать троллей. Вот это отношение к троллям, как к чему-то вне критики - и есть одна из основных причин отсутствия в РФ гражданского общества. Кое-кто делает себя "более равным", чем другие, а потом удивляется тому, что "86%" смотрят на них как на говно, и поддерживает Путина, т.к. не говно это же поддерживать.
У меня на этот счёт такое мнение.
То, что путинцы стравливают людей - я тоже так считаю. Но не они одни. Есть масса народа, которые пытаются сделать себе рекламу, "словить хайп" на устроении склок в обществе, особенно на тему религии.
Пусси Райот - один из примеров, когда ради хайпа и саморекламы группа перформансисток разожгла тяжёлый срач в обществе, кончившийся развалом едва наметившейся в обществе коалиции разных оппозиционных политсил. То, что дальше путинцы использовали эту ситуацию по полной, нарушили собственные законы и ввели новые, стали устраивать всё новые "оскорбления" и преследования за них - это уже явление вторичное. Первичное - что кое-кто словил хайп на общественных проблемах.
Так и с Учителем и его Матильдой. Кинодеятель сознательно пошёл на разжигание срача в обществе. Разве что сделал это более тонко, чтоб его не за что было посадить.
Можно ли решить проблему раскола в обществе, если обвинять во всём путинцев, которые используют уже готовые случаи разжигания срача? Можно. Только это приведёт к тому, что проблема раскола общества решена никогда не будет, т.к. какая-то часть общества будет нацелена на то, чтоб троллить другую часть и прятаться за спинами выгораживателей, обвиняющих во всём Путина и покрывающих во всём троллей. Не будет Путина - найдут ещё сто причин, чтоб выгораживать троллей. Вот это отношение к троллям, как к чему-то вне критики - и есть одна из основных причин отсутствия в РФ гражданского общества. Кое-кто делает себя "более равным", чем другие, а потом удивляется тому, что "86%" смотрят на них как на говно, и поддерживает Путина, т.к. не говно это же поддерживать.
no subject
Date: 2017-08-07 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-07 09:26 pm (UTC)