![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26По интернетам ходит цитата, приписываемая Джавахарлалу Неру. Самое раннее появление:
===
http://aforism.livejournal.com/11082415.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sbor_infy in ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
aforism, 2009-05-06 04:27
"Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция".
Джавахарлал Неру
===
Источников её я не нашёл, так что большого исторического толка в ней нет. Но её можно правильно использовать. И правильно использовать - это не восхищаться ей, не ахать, а переправлять по адресу - колониальной постсоветской интеллигенции.
Другой вопрос - что делать это особо некому. "Цитата" большей частью распространяется среди совков, где к ней добавляется ленинское "интеллигенция - это говно нации". Т.е. совки себя показывают дебилами, которым вообще никакой интеллигенции не надо (и которым легко нахлобучивают интеллигенцию колониальную). Такие персонажи не в состоянии выделить контекст, когда "цитата Неру" актуальна: когда колониальные интели выступают колониальный статус России, когда показывают свою нелояльность, а то и враждебность.
"Цитата" нужна не для того, чтоб наводить дискомфорт вообще "за то что интель" (типа "ишь очки надел"), а для того, чтоб отделять лояльность от нелояльности в каждом конкретном случае. Не для того, чтоб все узнали мудрость друга Ганди (он тут не более, чем имя и картинка), а для выражения СВОЕГО отношения к ДЕЙСТВИЯМ некоторых людей, для которых это могло бы стать обратной связью.
В общем, это "мемчик" - для выражения отношения:
===
http://aforism.livejournal.com/11082415.html
sbor_infy in aforism, 2009-05-06 04:27"Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция".
Джавахарлал Неру
===
Источников её я не нашёл, так что большого исторического толка в ней нет. Но её можно правильно использовать. И правильно использовать - это не восхищаться ей, не ахать, а переправлять по адресу - колониальной постсоветской интеллигенции.
Другой вопрос - что делать это особо некому. "Цитата" большей частью распространяется среди совков, где к ней добавляется ленинское "интеллигенция - это говно нации". Т.е. совки себя показывают дебилами, которым вообще никакой интеллигенции не надо (и которым легко нахлобучивают интеллигенцию колониальную). Такие персонажи не в состоянии выделить контекст, когда "цитата Неру" актуальна: когда колониальные интели выступают колониальный статус России, когда показывают свою нелояльность, а то и враждебность.
"Цитата" нужна не для того, чтоб наводить дискомфорт вообще "за то что интель" (типа "ишь очки надел"), а для того, чтоб отделять лояльность от нелояльности в каждом конкретном случае. Не для того, чтоб все узнали мудрость друга Ганди (он тут не более, чем имя и картинка), а для выражения СВОЕГО отношения к ДЕЙСТВИЯМ некоторых людей, для которых это могло бы стать обратной связью.
В общем, это "мемчик" - для выражения отношения:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-05 06:15 pm (UTC)Возможно, вам будет интересно сообщество
no subject
Date: 2017-12-05 11:13 pm (UTC)Но учтите, этот пост = моё личное мнение. Я тут беру ответственность за то, что на картинке "цитата" без подтверждений - т.е. по сути мои слова поданные таким образом.
no subject
Date: 2017-12-10 10:13 am (UTC)hl.mailru.su/mcached?q=Неру&c=14-1%3A194-2&r=4817525
cc.bingj.com/cache.aspx?d=4520897187741782&w=Zk7vh2d2MAQH3YEvlHgtO2ro9HMMLcvQ
Насколько он надёжен, несмотря на, вроде как, исходно газетный формат и 96-ой год, судить не берусь.
Тут бы на хорошем английском пробить цитату в гуглкнигах и новостях.