правила этикета (настоящие)

[man_with_dogs26]

Утаскиваю у Крылова такую вот точку зрения, с которой удобнее смотреть на все эти "правила этикета" - и с юмором, и в то же время со смыслом. Обычные же правила даются без всякого смысла - зачем они вообще нужны и какую роль играют в какой системе коммуникации. Это - система, роль, смысл - самое главное в этикете, а не то, как правильно изобразить то или иное действие. Действие не цель, а средство в этикете.
===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1694705467262504
Константин Анатольевич Крылов, 24 March 2018, 09:31 UTC
В одной закрытой записи милая девушка задаётся вопросом. Есть мнение, что лапать женщин можно, а женщина может дать лапальщику по лицу. Вопрос - с какой силой и сколько раз можно (нужно) бить?

Это типа ирония. Но вообще-то нынешние проблемы связаны с тем, что подзабылись стандарты поведения, связанные с невербальной коммуникацией. А они ведь очень даже были.

Напоминаю (несколько утрированно):

ВЫСОКИЙ ШТИЛЬ. Ухажёр как бы невзначай касается руки обожаемого предмета и отслеживает реакцию оного. Если предмет не убирает руку, это повод к дальнейшим действиям. Если предмет чуть-чуть продлевает прикосновение, но всё-таки отстраняет её и смущается, это значит "сейчас я не готова рассмотреть ваше предложение". Если рука отдёргивается сразу и как от горячего утюга, это "вы меня не пленяете". Если при этом женщина (под любым предлогом) прекращает общение - это "нет".

СРЕДНИЙ ШТИЛЬ. Мужчина касается обнажённого тела женщины в относительно приличном месте (локоть, колено) и отслеживает реакцию. Если женщина не отстраняется, это повод к дальнейшим действиям. Если отстраняется красивым движением говорит что-то вроде "Нахал!", "Cattivo!" или "Я маме скажу", но кокетливым тоном - это "может быть, но мне надо поломаться". Если она шарахается в сторону, и холодным тоном говорит что-то вроде "никогда больше не смейте меня трогать", это - "вы мне неприятны". Пощёчина (символическая) - "нет, и больше не пробуйте даже".

НИЗКИЙ ШТИЛЬ. Мужик лапает бабу за вымя или хватает за пязду. Если баба не визжит и не вырывается, это "ну давай". Если пихается, но не сильно - это "дай подразниться". Если вырывается и лупит изо всех сил по чему попало (но молча) - это "не здесь, дурак, не сейчас, идиотина кобелина". Если при этом ещё и орёт - это уже конкретное "пшёл ты лесом, не хочу тебя, урод".

В современном мире это не работает, потому что непонятны статусы. Когда типичная баба внезапно начинает требовать деликатностей - или наоборот - это сбивает с толку.

В принципе, можно было бы формализовать ритуалы и записать в книжечку последовательности действий (раньше так и делали - выпускали книжки по "манерам", где "галантные жесты" были прописаны примерно как у меня выше). Однако всесмешение современного мира требует как раз того, чтобы люди друг друга не понимали. Соответственно и - - -
===
Олег Девятко
"идиотина" имхо выбивается из штиля, просится "кобелина" )

Константин Анатольевич Крылов
Поправил

Comments

[lubovkrossii.livejournal.com]

Вы читали интервью на lenta.ru с Поздняковым? Он в общем так и сказал - "пусть бьет если что, а так во время выборов все дипломаты защищены". Не прямая цитата, но именно такая мысль.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Где-то было (вроде на ютубе) как Роднина говорила, что видела одну из "пострадавших", что она пыталась выманить у Слуцкого какую-то инфу путём соблазнения. О чём ей же и сказала.

[lubovkrossii.livejournal.com]

Тогда Слуцкий должен ее не хапать, а ее в этом официально обвинить. Что значит "путем соблазнения"? Это субъективное суждение. Если Слуцкому так показалось, то у него только два выбора - не обращать внимания, или подать официальную жалобу, либо в суд, если нарушается закон, либо еще куда-то.. уверена что у них, у этих всесильных депутатов есть куда подать в таком случае. Журналистку убирают с ее назначения, и дело с концом. Ведь убрали же все равно?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Я думаю - это дело самого Слуцкого, что ему делать:
поддаваться на соблазнение и получать обвинение в домогательствах (обычный шантаж - в обычной жизни тоже встречается) или не путать работу и личные отношения. Проблема думцев в том, что они там себя сверчеловеками считают, а потому не думают о последствиях.

[lubovkrossii.livejournal.com]

вот в том то и дело. А хорошо или плохо вела себя эта женщина не может быть оправданием этому

[lubovkrossii.livejournal.com]

Ну честно говоря я совсем не вижу сложностей которые здесь описаны. В какое время кто-бы не жил, и тем более сейчас, у человека всегда есть язык. Если что-то не понятно что мешает вежливо спросить? Можно начать так - Вы хотели бы пойти со мной на ужин. Если ответ будет нет, то все понятно, и не важно как кто одет, как кто посмотрел. Если ответ да, то за ужином можно сказать Вы мне нравитесь, хотели бы пойти в кино. Я думаю тут ответ уже даст окончательный намек. В кино можно спросить - можно Вас обнять. Ну И Т.Д. Не надо быть на образованным ни ученым, это набор слов доступный уже пяти-летнему ребенку. По-этому все эти рассуждения в пользу бедных. Не надо никого трогать и все будет хорошо, а если тронул то отвечай по полной. И почему нет? Каждый человек отвечает за движение своих рук. Физиология.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Крылов пишет о взаимодействии невербальном - без слов.
Бывает такое, что "не попробовав, не скажешь". Невербалка даёт возможность "попробовать", чтоб почувствовать,оценить и после ответить - словами или действиями. Ну и половое поведение не ограничивается словами - когда-то придётся приступать к делу. И слова для дела нормальными будут только после дела или если это дело обыденное явление в кругу общения.

[lubovkrossii.livejournal.com]

Пробовать без спроса не позволено. Рискует тот кто это пробует делать, вот и все.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Поэтому-то Крылов и расписал этикет - что пробовать ещё как-то допустимо, а что уже нет и с какими последствиями на разных социальных уровнях. Например - коснуться руки.

[lubovkrossii.livejournal.com]

Понимаю, но я как женщина работающая уже много лет преимущественно с мужчинами, скажу что касание рук абсолютно неуместно, и мы прекрасно без этого обходимся.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Это про "не путать работу и личные отношения".