И не только для Навального, но в первую очередь для него.
Это, так сказать, тоже про этикет - но не этикет полового поведения, а этикет возврата взаимной лояльности в политике. А именно - в 2014 Навальный отрёкся от русских людей в пользу людей антирусских - в пользу "украинцев", убивавших тогда русских людей в Одессе и на Донбассе.
Мало того - 2.6.2018 Навальный показал, что для него русские люди, которых убивают "украинцы" (бомбардировка Луганской администрации и парка перед ней) - имеют ценность даже ниже мусорных бумажек, ради которых бумажек он соблаговолил высказаться из-под домашнего ареста, а массовые убийства мирных русских людей неизбирательным оружием просто не заметил. (Чтоб понять, как героически себя повёл Навальный под домашним арестом, стоит вспомнить, что Удальцову и тюрьма не помешала осудить украинских убийц.)
С тех пор Навальный делал вид, что "ничего не произошло", что никаких ошибок он не совершал - т.е. что для него это плёвое дело - предать русских людей в особо опасное для них время.
При этом он, как ни странно, метит в политики в РФ. Ну, РФ - штука особая, в ней для продвижения в политике нужно быть против русских людей. И Навальный может пойти про протоптанной Путиным дорожке.
Но если он хочет всё же на самом деле побед на всяких выборах, то есть смысл отречься от заукраинства и того показного пренебрежения к русским людям, которое он показывал с 2014 и показывает до сих пор.
Моё предложение:
Навальный, как только открывает рот, чтоб что-то сказать по политике - должен сначала сказать, что совершал описанные мной выше заукраинские поступки, что сейчас он себя за это осуждает и клянётся перед русскими людьми, что никогда больше не сделает это, а если сделает - то (пусть сам придумает, "то что"). И только после такого вступления его можно будет слушать. Если не сказал или эти его слова вырезали "из-за хронометража" и по любой другой причине - это его проблемы. Все его слова по политике без этого чина отречения от заукраинства можно рассматривать только как открытую ложь.
И у Навального будет только один выход, чтоб исправить это в некотором роде самоуничижение. Только присоединить "Украину" к России, чтоб после чина отречения он смог добавлять, что он таки исправил свою ошибку и вернул единство русского народа в части украинского раскола.
Другой разговор, что Навальный чует, что безо всего этого можно обойтись и половить рыбку в водице, которую мутит Путин с окружением и его зарубежные партнёры.
Это, так сказать, тоже про этикет - но не этикет полового поведения, а этикет возврата взаимной лояльности в политике. А именно - в 2014 Навальный отрёкся от русских людей в пользу людей антирусских - в пользу "украинцев", убивавших тогда русских людей в Одессе и на Донбассе.
Мало того - 2.6.2018 Навальный показал, что для него русские люди, которых убивают "украинцы" (бомбардировка Луганской администрации и парка перед ней) - имеют ценность даже ниже мусорных бумажек, ради которых бумажек он соблаговолил высказаться из-под домашнего ареста, а массовые убийства мирных русских людей неизбирательным оружием просто не заметил. (Чтоб понять, как героически себя повёл Навальный под домашним арестом, стоит вспомнить, что Удальцову и тюрьма не помешала осудить украинских убийц.)
С тех пор Навальный делал вид, что "ничего не произошло", что никаких ошибок он не совершал - т.е. что для него это плёвое дело - предать русских людей в особо опасное для них время.
При этом он, как ни странно, метит в политики в РФ. Ну, РФ - штука особая, в ней для продвижения в политике нужно быть против русских людей. И Навальный может пойти про протоптанной Путиным дорожке.
Но если он хочет всё же на самом деле побед на всяких выборах, то есть смысл отречься от заукраинства и того показного пренебрежения к русским людям, которое он показывал с 2014 и показывает до сих пор.
Моё предложение:
Навальный, как только открывает рот, чтоб что-то сказать по политике - должен сначала сказать, что совершал описанные мной выше заукраинские поступки, что сейчас он себя за это осуждает и клянётся перед русскими людьми, что никогда больше не сделает это, а если сделает - то (пусть сам придумает, "то что"). И только после такого вступления его можно будет слушать. Если не сказал или эти его слова вырезали "из-за хронометража" и по любой другой причине - это его проблемы. Все его слова по политике без этого чина отречения от заукраинства можно рассматривать только как открытую ложь.
И у Навального будет только один выход, чтоб исправить это в некотором роде самоуничижение. Только присоединить "Украину" к России, чтоб после чина отречения он смог добавлять, что он таки исправил свою ошибку и вернул единство русского народа в части украинского раскола.
Другой разговор, что Навальный чует, что безо всего этого можно обойтись и половить рыбку в водице, которую мутит Путин с окружением и его зарубежные партнёры.