![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26С одной стороны СиП правильно размышляет: чем хуже либералы (в ролике за них Навальный, а остальные даже в зачёт не идут, как нелепый биомусор) - тем проще будет их одолеть. И наличие качественных либералов на Западе приводит к тому, что там сложнее пробиться в политику с другой идеологией.
Но с другой стороны - я не думаю, что либералы - это самая большая проблема России. Я думаю, что более существенно, что нет самостоятельного гражданского общества, которое бы могло не позволять нарушать баланс против интересов общества. А вот для того, чтоб такое качественное общество состоялось, полезно замирение политоппонентов, участие их в общих делах. Нечто подобное начинало наклёвываться 2011-12. Т.е. умение сотрудничать с либералами, и даже с "либералами" - вполне полезно.
С 3 стороны - "либералы" активно не желают подъёма русского национализма, и готовы устраивать скандалы на общих акциях, лишь бы выдавить русских националистов из общей движухи. Т.е. даже общее дело не исправляет антинационального настроя большинства "либералов". Это краеугольный камень их убеждений, если не веры.
https://www.youtube.com/watch?v=Gb-XRUgumEA
R.O.G. Pogrom # 3 — Сравнение российских и американских либералов
Sputnik & Pogrom, 3 апр. 2018 г.
Проведем небольшое сравнение российских и американских либералов, чтобы понять как же нам на самом деле повезло.
Текстовая версия видео: https://sputnikipogrom.com/rog/83592/rog-pogrom-3/
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Замечание: в этом или каком-то ещё ролике РОГ-погром были ярлычки "ватники". Даже перепащивая ролик СиП, я замечаю, что использование ярлычка "ватник" не поддерживаю ни в каком виде. "Ватники" и "колорады" были использованы "украинцами" для расчеловечивания своих полит-оппонентов, русских людей - с целью последующего массового грабежа и убийства. Любая поддержка употребления "ватника" - это в том числе и поддержка этого расчеловечивания, грабежа и убийства русских людей их врагами.
Но с другой стороны - я не думаю, что либералы - это самая большая проблема России. Я думаю, что более существенно, что нет самостоятельного гражданского общества, которое бы могло не позволять нарушать баланс против интересов общества. А вот для того, чтоб такое качественное общество состоялось, полезно замирение политоппонентов, участие их в общих делах. Нечто подобное начинало наклёвываться 2011-12. Т.е. умение сотрудничать с либералами, и даже с "либералами" - вполне полезно.
С 3 стороны - "либералы" активно не желают подъёма русского национализма, и готовы устраивать скандалы на общих акциях, лишь бы выдавить русских националистов из общей движухи. Т.е. даже общее дело не исправляет антинационального настроя большинства "либералов". Это краеугольный камень их убеждений, если не веры.
https://www.youtube.com/watch?v=Gb-XRUgumEA
R.O.G. Pogrom # 3 — Сравнение российских и американских либералов
Sputnik & Pogrom, 3 апр. 2018 г.
Проведем небольшое сравнение российских и американских либералов, чтобы понять как же нам на самом деле повезло.
Текстовая версия видео: https://sputnikipogrom.com/rog/83592/rog-pogrom-3/
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Замечание: в этом или каком-то ещё ролике РОГ-погром были ярлычки "ватники". Даже перепащивая ролик СиП, я замечаю, что использование ярлычка "ватник" не поддерживаю ни в каком виде. "Ватники" и "колорады" были использованы "украинцами" для расчеловечивания своих полит-оппонентов, русских людей - с целью последующего массового грабежа и убийства. Любая поддержка употребления "ватника" - это в том числе и поддержка этого расчеловечивания, грабежа и убийства русских людей их врагами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-05-25 02:13 pm (UTC)Результатом этой внутривидовой борьбы становятся те или иные кадровые, организационные и экономические решения, приводящие либо к ужесточению, либо к смягчению режима для русских. Но русские В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ участвуют в этой борьбе разве что в качестве массовки и права голоса не имеют. Даже удачно женившиеся и вследствие этого допущенные черноротыми к кормушке». (с) – О "русском коммунизме" (http://bogomilos.livejournal.com/384501.html).
«Само собой разумеется, что вся совчина была явлением омерзительным, сравнимым по своей вредоносности для России и русского народа даже не с татаро-монгольским игом, а с гитлеровской оккупацией.
Понятно также, что вся совецкая "элита" (фактически, сформировавшаяся ещё в 20-30-е годы прошлого века наследственная нерусская "аристократия") была - и остаётся сегодня! - цирком уродов. В 1991 году они легко расстались с партбилетами и дурацкой "марксистско-ленинской" риторикой, но сохранили власть и всосанную с молоком своих нерусских матерей зоологическую русофобию. И подгребли под себя бывшую "общенародную" собственность на охулиарды $$$.
«Большевики, будучи на 95% инородцами-русофобами, а на оставшиеся 5% люмпенами, обитателями криминального городского дна, убивали русских людей c удовольствием. Причём русских крестьян и рабочих пострадало на порядки больше, чем представителей "эксплуататорских классов"» ©.
Покажите мне, пожалуйста, хотя бы одного "либерала", хоть системного, хоть "оппозиционного", предки которого не были бы ленинскими чекистами или сталинскими комиссарами. Если затрудняетесь, покажите мне хотя бы одного "либерала", русского по национальности. Украинцев, евреев и латышско-армянских метисов просьба не предлагать. А русских там не было и нет.