man_with_dogs26 | Крылов у либертарьянца Светова

Интересное интервью Крылов дал Светову. Из-за того, что Светов не журналист - он не задавал однообразные идиотские журналистские вопросы, а чуть-чуть пытался организовать политическую дискуссию и прояснить тёмные моменты.

https://www.youtube.com/watch?v=xCA4cLhEw68
РУССКИЙ ВОПРОС | Константин Крылов
SVTV, 25 апр. 2018 г.
Разговор с лидером национал-демократической партии Константином Крыловым про российскую историю, сделки с властью и ответственность националистов перед своим народом.

К: Крылов, С: Светов - оба мой пересказ, Я: мои комментарии.

О чём говорили -с таймкодами:

1:46 - С: РЛО? К: Да, а то сам не знаете. Список не скажу, ибо уже есть судимость по 282.
2:13 - С: Англия создаёт здесь такую систему? К: Самая убедительная гипотеза. "Он сам с собой так управился?" Поиск внешних врагов часто оказывается успешны, а когда не успешен - они хорошо замаскировались. Такой ход мысли как минимум полезен.
4:30 - К: Последнее десятилетие РИ была молодым динамичным государством для русских и шла к национальному государству.
4:48 - К: Не стоит воображать других бессмысленными негодяями. Особенно тех, кто стоит у руля.
8:00 - К: Думу надо было разгонять.
9:00 - К: учёт голосов крестьян на выборах при царе была ошибкой: крестьян легко соблазняли заезжие агитаторы типа эсеров - землёй от помещиков, отрезом ткани и т.п.
Демократия же предполагает образованность и личную ответственность, что было массово достигнуто только в 20 веке. До того логичными были всякие цензы.

Я: С одной стороны - это возможно, с другой - К. утрирует по поводу агитаторов и не всегда проверяет инфу, а потому тут стоит проверить. К тому же ситуация в РИ была тупиковая - из-за аграрного перенаселения и низкой эффективности крестьянского с/х (конец цикла Мальтуса). Никакие революционные и вообще никакие партии не понимали этого. Понимал ли это Николай 2, видел ли какие-то решения кроме войны за выход на новые рынки и земли - мне не известно.

11:40 - К: крестьянская реформа 1861 была компромиссом, которым никто не был доволен. Но он сработал - перевёл проблему из разряда острой (или крестьянская война, или тотальная нелояльность знати) в вялотекущие.

Я: Кстати, эту логику я использовал в предыдущем посте - в куске про риски незамечания бурления в верхушке: риск там в появлении нелояльности этой верхушки и устроения ей майданов. Собственно, этот пост я сделал только из-за того, что уже использовал какой-то кусочек ролика для себя.

14:50 - К: отложить проблему - это тоже решение: вы каждый день откладываете проблему собственной смерти.

19:30 - К: косвенное доказательство участия Англии и Франции в "свержении царя" - через 2 дня признали новое незаконное правительство, когда ещё ничего не было толком известно.
Было ли отречение Н2 - далеко не факт, т.к. после него никто посторонний Н2 не видел и не мог спросить.

23:20 - К: дневники Н2 сфальсифицированы - версия с вероятностью 90%. Есть образец - фальшивые дневники Людовика 16, в которых тоже есть "смешная и гадкая деталька" - стрелял голубей.

24:28 - Про газету Спецназ. К: Главный там был Вл.Ширяев. Создавался для поддержки выборов Сергея Богачёва в 1995. Крылов в этой кампании работал политтехнологом. В результате газета получилась и на неё стали выделять деньги.
Уходить же Крылов стал, когда его статью порезали и дописали - мол, единственный неповторимый раз, очень уважаемым людям было надо. То, что сейчас это русофобский листок - это так и запланировано теми самыми уважаемыми людьми.

27:30 - Про тусовку националистов и роль, которую в ней сыграл Рогозин. К: 1) Рогозин держит слово - что удивительно в политике РФ, 2) стал воевать за возвращение к околокремлю, когда его отовсюду выгнали. Рогозин сразу позвонил Белову-Поткину, договорился о сотрудничестве с ДПНИ, стал издавать газету "Русский Марш", где К.поучаствовал главредом. Все друг друга использовали со взаимной пользой. Рогозин получил место в правительстве, националисты немного раскрутились с подачи Рогозина.

32:00 - Что было хуже для националистов, чем то, что есть сейчас.
К: альтернатива путинской мясорубки для националистов была такая:
- стать отмороженными путинистами и выступить врагами либералам
Я: - то, что сейчас делают НОД, Ночные Волки, "казаки".
К: Началось это ещё на рогозинских митингах, когда уже не было газеты "Русский Марш".
Во время "снежной революции" (Я: 2011-12?) была возможность либерализации режима, соратники поддержали К. в его участии.

36:30 - К: Лидеры националистов сидят по тюрьмам, но не слились. Что им предлагали: отдать движ для запутинцев, и главу ему уже делали. Но они отказались.
Тут же про Белова.

38:15 - К: "НС себя показал, особенно на украинском поле"

Я: НС себя показывал ещё раньше клоунами и тупорылыми идиотами: Доброволец, Яроврат и компания алкашей-педерастов вокруг профессора Хомякова и поэта Широпаева. А так же неадекватами и провокаторами - Тесак, НСО с Германычем. Какие лидеры мнений - такие и те, кто за ними шёл. У них была адская концентрация токсичного бреда, о чём я в своё время постил себе в жж и ругался с ними комментах. Нечто подобное сейчас делает со своими сторонниками Навальный - так же портит их токсичным бредом, не НС, а заукраинским, но таким же антирусским. Навальный даже подхватил "ватников", которых придумали в той токсичной тусовке НС, и он потом хвалил за их заукраинскость. Так что тут даже элементы преемственности есть. Навальный офоршмачился от Яроврата.

38:00 - К.рассказывает про своё дело по ст.282. Что ему ещё повезло пойти по неё одним из первых - легко отделался - работами.

40:10 - С: Соловей - агент? К: Не видел ведомости с его подписью. Надёжных доказательств хватает только на заявление: Соловей вел себя неконструктивно и негативно повлиял на дело Константинова.

42:00 - К: Польша русским националистам не нужна, даже с приплатой.
Гомогенность важнее территории, хотя многие вопросы вполне нормально решаются, если захотеть.

43:40 - К: Государство РФ антирусское и антинациональное. Начальство в нём - новиопы.
К.долго не понимал Проханова, пока не узнал о его родственниках.
Проханов и Джемаль.

45:00 - Про К25 и добровольцев. К: Погибших людей жалко. И, возможно, это слишком дорогая цена за изменение статуса русских, но по факту именно то, что русские взялись за оружие и не дали себя и своих просто так убивать - обнулило аргумент чертей "вы русские природные рабы - не можете постоять за себя".

48:20 - К: Роль Стрелкова очень высока. Все привыкли, что ничего не делается без приказа, что от Стрелкова сначала отступили. Мочить его "украинцы" стали, когда поняли, что он сам пришёл.

49:10 - К: НС оказалось легко развести: сказать, что "украинцы" более белые и надо бороться с азиатским мордором.

50:50 - Про Крым. Скорее всего европейцы соблазнили Путина Крымом (признанием референдума), а потом стали его за это наказывать. Сам же Крылов считает, что для русских, если они выживут - Крым в плюс.

1:10:15 - С: Как живёт русский народ? К - сравнивает с Африкой.
Я: на мой взгляд такое сравнение хоть и логично, но ничего не даёт тем, кто хочет сравнивать с передовыми западными европейцами. А тут нужно уже тщательно разбираться.

1:04:00 - Про царя.
1:05:00 - Про декабристов.
1:06:30 - "Украинцы" враги.
1:07:00 - Где русским жить лучше чам в РФ и "Украине": США, Чехия (с проблемами), Прибалтика (даже с явной дискриминацией).

1:11:00 - К: Украинцы враги, они сами об этом говорят, когда массово желают меня убить. Верь тем, кто обещает тебя убить. Будет и уже есть война, избежать которой можно только сдавшись.
Я: Почитал комменты под роликом - там, видимо, новый темник спустили укроботам - топить за то, что они не хотят русских убивать, не желают зла и, вообще, добрые и невинные люди. Я оцениваю это именно так - как организованную вражескую пропаганду.

1:18:10 - С: Несвобода для русских людей растёт. Почему русские националисты не повернули штыки против антинационального начальства РФ, вместо того, чтоб воевать с "украинцами"?
К: Многие пошедшие воевать на Донбасс осознали себя русскими только в 2014, поэтому никуда они не пошли бы в 2011.

1:22:25 - К: ФСБ пытались принудить Дёму отправить своих людей воевать на украинскую сторону. Он отказался, за что его и посадили.

1:23:50 - К: Захватчики - это "украинцы".

1:25:00 - К: Не придумал я поведения для всех русских, которое бы расширяло всем свободу. То, где русские живут - в криптоколонии - понимает хорошо если 1 из 100. Расширил интеллектуальную свободу тем, кто может ей воспользоваться.

1:27:00 - К: Враг - те, кто управляют - от губеров до Лондона.