извини Ведуту
Jun. 13th, 2018 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Случайно нашёл упоминание, что бывшая пресс-секша Навального, которая уехала учиться в США - Анна Ведута - вдруг заделалась там в Америке феминисткой. Сразу подумал: а! вот оно как сектантство прилипчиво - от Навального ушла из секты, так всё равно нашла себе секту в США. Решил проверить, что по этому поводу пишут.
Оказалось, что совсем уж карикатурной феминисткой Ведута не стала. А если учесть её нынешнее неолиберальное окружение - то не выше фоновых значений той заражённой местности, в которой она живёт. К тому же она сильно погрузилась в американскую жизнь и это сказывается на всём - сама замечает, что даже забывает русские слова.
===
https://echo.msk.ru/programs/beseda/1991074-echo/
Интервью
Время выхода в эфир: 31 мая 2017, 09:57
в гостях: Анна Ведута, директор по международным связям Медузы
Ведущий: Татьяна Фельгенгауэр
"я сначала жила в Нью-Йорке, а теперь живу в Вашингтоне. Это такие, очень демократичные, синие, так сказать, штаты. И плюс я училась в очень либеральном университете. Колумбийский университет – он славится тем, что это оплот либерализма. Поэтому, возможно, дело в моем окружении, конечно: я практически не вижу людей, которые не были бы заинтересованы и не были бы интегрированы. Я не могу сказать, что я раньше для себя это воспринимала, что это что-то отдельное. Нет. С момента, как я стала интересоваться политикой, для меня это тоже неотделимые вещи. Моя повседневная реальность и политический активизм."
"Боже мой, я забываю теперь русские слова."
===
Однако мне всё равно есть что сказать по этому случаю.
Ведута из тех, кто сознательно себя ограничивают в действиях и даже мыслях:
1) Пока работала у Навального откладывала свои мысли о домашнем насилии, которое сама переживала студенткой:
===
"Но раньше мне казалось, что «ну, об этом я подумаю потом. Сейчас борьба с коррупцией, свергнем Путина, а потом будем думать о том, что вот у нас здесь с домашним насилием»."
===
2) Только случайное прямое столкновение с консервативной Америкой чуть-чуть открыло для Ведуты глаза на то, что реальность отличается от её неолиберальных фантазий.
3) Но даже после этого свободу совести от её неолиберальных фантазий она заточила в "консервативные штаты". То бишь для неё консерватизм остался извращением её светлых мечт о человечестве, а не свободным выбором свободных людей. Ну и до ней не доходит христианская идея, что аборт - это убийство. Пусть ты сколь угодна заабортница, но неужели так трудно услышать собеседницу: что для неё аборт = убийству? Что человеческая жизнь для пролайферов начинается не с рождения, а с зачатия?
===
"Что касается безумных истеричных теток. Ну, надо отметить, что и в Америке есть радфем. И здесь точно так же есть очень консервативные слои населения. Ну, во-первых, это по большей части те, кто голосовали за Дональда Трампа, и так называемые реднеки. Ну, в общем, это ржавый пояс, да? То есть они традиционно очень завязаны на таких, традиционных христианских ценностях, католических даже, и у них очень популярно, например, движение пролайферов. То есть я помню, когда я ходила на инаугурацию Трампа и разговаривала там с людьми, мне на полном серьезе… И это было для меня совершенно каким-то шоком, потому что стоит девушка и на полном серьезе мне рассказывает, что Верховный суд должен запретить право на аборты. То есть просто запретить. А также отменить разрешения на запрещение однополых браков, потому что это, значит, не духовно. И тут у меня, конечно, просто случился…
Пролайферы, да. Ну, типа за жизнь. И я долго расспрашивала эту девушку, говорю: «Послушайте…» Она, в общем, молодая там, всё, там, обручена, то-сё, у нее в порядке, то есть не то, чтобы она там какая-то тоже, не знаю там, повернутая религиозная фанатичка. Нет, совершенно молодая современная девушка.
Я спрашиваю: «А, вот, ну скажите, а допустим, если у вас ребенок случился в результате изнасилования или, допустим, по медицинским показаниям вы не можете его выносить. Или, там допустим, он заведомо родится инвалидом и будет обречен на жизнь, полную страданий. Как быть в этой ситуации? Неужели, всё равно?» — «Нет, убийство – это плохо».
Ну, на мои доводы, значит, «А, вот, а с этими?» — «У нас, — говорит, — есть друзья, которые дети изнасилований, результаты изнасилований. Ну, в общем, и мы рады, что они родились».
Ну, то есть вот такой подход, да? То есть у них подход такой, что ты не можешь решать за неродившегося человека, потому что, ну, у него-то не будет слова в этом разговоре. То есть ты не можешь решать – вот, пусть он сам родится и сам скажет, чего он хочет делать. А, вот, ты не можешь за него решать.
Но это, в основном, свойственно консервативным штатам."
===
Извиняет (в некотором роде) Ведуту только то, что она молодая-глупая-увлекается. Сам таким был. Так что эта узость восприятия, мышления и сознания - она может пройти. А может и не пройти.
Но стоит учесть, что именно такие молодые-глупые-увлекающиеся и стали сектой вокруг Навального, именно такие молодые-глупые-увлекающиеся пошли с майдана громить Юго-Восток на "Украине" и стали разжигателями гражданской войны. Так что когда молодые-глупые-увлекающиеся сидят дома по-одиночке - это "бывает и проходит", а когда из них делают кучу, которую на кого-то натравливают - это уже проблемы.
4) Чем Ведута при этом занимается: помогает распространять Медузе инфу об РФ. Причём распространять среди экспертов и тех, кто принимает решения по России (вообще по России, а не только по РФ).
===
"И именно поэтому, как ни парадоксально, спрос на, действительно, какие-то независимые источники из России проверенные и фактологически выверенные возвышается очень сильно. Потому что очень много белого информационного шума, и люди, особенно десижн-мейкеры, такие как, я не знаю там, люди в правительстве, в Конгрессе, я не знаю, сенаторы – им тоже важно понимать. Потому что очень много информации про Россию, да? И сейчас это поскольку это то, в чем нужно разбираться для того, чтобы понимать вообще, как принимать решения, из-за этого, в принципе, становится востребованной вот такая независимая журналистика, и поэтому я бы сказала, что это очень даже популярно в последнее время."
"...те, кто, действительно, занимается этим профессионально, то есть, скажем, академики, профессора в университетах, студенты, которые изучают Россию, естественно, люди в правительстве и в Сенате, в Конгрессе, журналисты, которые, опять-таки, по своей профессии, по своей специализации занимаются Россией. Вот, они да, они основная аудитория, потому что для них, в общем-то, в первую очередь делается этот контент. И это была моя такая, основная позиция изначально, что мы не будем пытаться захватить всех – давайте захватим тех, кому это, действительно, профессионально интересно, а дальше это уже может распространяться…"
===
И Медуза является пропагандистским заукраинским листком - никогда не будет критиковать и вообще хоть что-то сообщать о цензуре, тоталитаризме, разжигании ненависти, политических убийствах на "Украине". И к России и РФ относится через подбор фактов с такой же заукраинской т.зрения: где Россия вообще и Путин в частности есть инфернальное зло, являемое в частных фактах.
И Ведута ещё при работе Навального была такой же заукраинкой как её босс: об "украинцах" либо хорошо, либо ничего.
Результат немного предсказуем.
5) Ещё что нашёл интересного у Ведуты - она берёт интервью для Медузы у американской феминистки Нины Марии Донован, и та проговаривается, что в США большие проблемы с усыновлением, что система сильно коррумпирована, что ребёнка в приёмной семье может ожидать насилие и прочие проблемы. Интересно, хоть кто-то из псевдолиберальных пропагандонов в РФ отрефлексировал на эту тему, по которой они рисовали США для приёмных детей раем? А сама Ведута? Для выступлений за аборты в США ситуация с усыновлениями - адский ад, а для усыновления туда же из РФ - райский рай. Может быть иной ад в США лучше рая в РФ, но не настолько же, чтоб убивать детей до рождения, чтоб они не попали в этот благоустроенный ад?
===
https://meduza.io/feature/2017/01/27/dostatochno-otkryt-knigu-po-istorii-chtoby-razozlitsya
«Достаточно открыть книгу по истории, чтобы разозлиться» Интервью автора манифеста «Я гадкая женщина» Нины Марии Донован
Meduza, 17:51, 27 января 2017
Анна Ведута связалась с Ниной Марией и поговорила с ней о неожиданной популярности и о современном состоянии феминизма.
...
Система усыновления крайне коррумпирована: она будет переживать, в хороший ли дом попадет ребенок, не станет ли он жертвой насилия, не отомстит ли за то, что мать от него отказалась.
Оказалось, что совсем уж карикатурной феминисткой Ведута не стала. А если учесть её нынешнее неолиберальное окружение - то не выше фоновых значений той заражённой местности, в которой она живёт. К тому же она сильно погрузилась в американскую жизнь и это сказывается на всём - сама замечает, что даже забывает русские слова.
===
https://echo.msk.ru/programs/beseda/1991074-echo/
Интервью
Время выхода в эфир: 31 мая 2017, 09:57
в гостях: Анна Ведута, директор по международным связям Медузы
Ведущий: Татьяна Фельгенгауэр
"я сначала жила в Нью-Йорке, а теперь живу в Вашингтоне. Это такие, очень демократичные, синие, так сказать, штаты. И плюс я училась в очень либеральном университете. Колумбийский университет – он славится тем, что это оплот либерализма. Поэтому, возможно, дело в моем окружении, конечно: я практически не вижу людей, которые не были бы заинтересованы и не были бы интегрированы. Я не могу сказать, что я раньше для себя это воспринимала, что это что-то отдельное. Нет. С момента, как я стала интересоваться политикой, для меня это тоже неотделимые вещи. Моя повседневная реальность и политический активизм."
"Боже мой, я забываю теперь русские слова."
===
Однако мне всё равно есть что сказать по этому случаю.
Ведута из тех, кто сознательно себя ограничивают в действиях и даже мыслях:
1) Пока работала у Навального откладывала свои мысли о домашнем насилии, которое сама переживала студенткой:
===
"Но раньше мне казалось, что «ну, об этом я подумаю потом. Сейчас борьба с коррупцией, свергнем Путина, а потом будем думать о том, что вот у нас здесь с домашним насилием»."
===
2) Только случайное прямое столкновение с консервативной Америкой чуть-чуть открыло для Ведуты глаза на то, что реальность отличается от её неолиберальных фантазий.
3) Но даже после этого свободу совести от её неолиберальных фантазий она заточила в "консервативные штаты". То бишь для неё консерватизм остался извращением её светлых мечт о человечестве, а не свободным выбором свободных людей. Ну и до ней не доходит христианская идея, что аборт - это убийство. Пусть ты сколь угодна заабортница, но неужели так трудно услышать собеседницу: что для неё аборт = убийству? Что человеческая жизнь для пролайферов начинается не с рождения, а с зачатия?
===
"Что касается безумных истеричных теток. Ну, надо отметить, что и в Америке есть радфем. И здесь точно так же есть очень консервативные слои населения. Ну, во-первых, это по большей части те, кто голосовали за Дональда Трампа, и так называемые реднеки. Ну, в общем, это ржавый пояс, да? То есть они традиционно очень завязаны на таких, традиционных христианских ценностях, католических даже, и у них очень популярно, например, движение пролайферов. То есть я помню, когда я ходила на инаугурацию Трампа и разговаривала там с людьми, мне на полном серьезе… И это было для меня совершенно каким-то шоком, потому что стоит девушка и на полном серьезе мне рассказывает, что Верховный суд должен запретить право на аборты. То есть просто запретить. А также отменить разрешения на запрещение однополых браков, потому что это, значит, не духовно. И тут у меня, конечно, просто случился…
Пролайферы, да. Ну, типа за жизнь. И я долго расспрашивала эту девушку, говорю: «Послушайте…» Она, в общем, молодая там, всё, там, обручена, то-сё, у нее в порядке, то есть не то, чтобы она там какая-то тоже, не знаю там, повернутая религиозная фанатичка. Нет, совершенно молодая современная девушка.
Я спрашиваю: «А, вот, ну скажите, а допустим, если у вас ребенок случился в результате изнасилования или, допустим, по медицинским показаниям вы не можете его выносить. Или, там допустим, он заведомо родится инвалидом и будет обречен на жизнь, полную страданий. Как быть в этой ситуации? Неужели, всё равно?» — «Нет, убийство – это плохо».
Ну, на мои доводы, значит, «А, вот, а с этими?» — «У нас, — говорит, — есть друзья, которые дети изнасилований, результаты изнасилований. Ну, в общем, и мы рады, что они родились».
Ну, то есть вот такой подход, да? То есть у них подход такой, что ты не можешь решать за неродившегося человека, потому что, ну, у него-то не будет слова в этом разговоре. То есть ты не можешь решать – вот, пусть он сам родится и сам скажет, чего он хочет делать. А, вот, ты не можешь за него решать.
Но это, в основном, свойственно консервативным штатам."
===
Извиняет (в некотором роде) Ведуту только то, что она молодая-глупая-увлекается. Сам таким был. Так что эта узость восприятия, мышления и сознания - она может пройти. А может и не пройти.
Но стоит учесть, что именно такие молодые-глупые-увлекающиеся и стали сектой вокруг Навального, именно такие молодые-глупые-увлекающиеся пошли с майдана громить Юго-Восток на "Украине" и стали разжигателями гражданской войны. Так что когда молодые-глупые-увлекающиеся сидят дома по-одиночке - это "бывает и проходит", а когда из них делают кучу, которую на кого-то натравливают - это уже проблемы.
4) Чем Ведута при этом занимается: помогает распространять Медузе инфу об РФ. Причём распространять среди экспертов и тех, кто принимает решения по России (вообще по России, а не только по РФ).
===
"И именно поэтому, как ни парадоксально, спрос на, действительно, какие-то независимые источники из России проверенные и фактологически выверенные возвышается очень сильно. Потому что очень много белого информационного шума, и люди, особенно десижн-мейкеры, такие как, я не знаю там, люди в правительстве, в Конгрессе, я не знаю, сенаторы – им тоже важно понимать. Потому что очень много информации про Россию, да? И сейчас это поскольку это то, в чем нужно разбираться для того, чтобы понимать вообще, как принимать решения, из-за этого, в принципе, становится востребованной вот такая независимая журналистика, и поэтому я бы сказала, что это очень даже популярно в последнее время."
"...те, кто, действительно, занимается этим профессионально, то есть, скажем, академики, профессора в университетах, студенты, которые изучают Россию, естественно, люди в правительстве и в Сенате, в Конгрессе, журналисты, которые, опять-таки, по своей профессии, по своей специализации занимаются Россией. Вот, они да, они основная аудитория, потому что для них, в общем-то, в первую очередь делается этот контент. И это была моя такая, основная позиция изначально, что мы не будем пытаться захватить всех – давайте захватим тех, кому это, действительно, профессионально интересно, а дальше это уже может распространяться…"
===
И Медуза является пропагандистским заукраинским листком - никогда не будет критиковать и вообще хоть что-то сообщать о цензуре, тоталитаризме, разжигании ненависти, политических убийствах на "Украине". И к России и РФ относится через подбор фактов с такой же заукраинской т.зрения: где Россия вообще и Путин в частности есть инфернальное зло, являемое в частных фактах.
И Ведута ещё при работе Навального была такой же заукраинкой как её босс: об "украинцах" либо хорошо, либо ничего.
Результат немного предсказуем.
5) Ещё что нашёл интересного у Ведуты - она берёт интервью для Медузы у американской феминистки Нины Марии Донован, и та проговаривается, что в США большие проблемы с усыновлением, что система сильно коррумпирована, что ребёнка в приёмной семье может ожидать насилие и прочие проблемы. Интересно, хоть кто-то из псевдолиберальных пропагандонов в РФ отрефлексировал на эту тему, по которой они рисовали США для приёмных детей раем? А сама Ведута? Для выступлений за аборты в США ситуация с усыновлениями - адский ад, а для усыновления туда же из РФ - райский рай. Может быть иной ад в США лучше рая в РФ, но не настолько же, чтоб убивать детей до рождения, чтоб они не попали в этот благоустроенный ад?
===
https://meduza.io/feature/2017/01/27/dostatochno-otkryt-knigu-po-istorii-chtoby-razozlitsya
«Достаточно открыть книгу по истории, чтобы разозлиться» Интервью автора манифеста «Я гадкая женщина» Нины Марии Донован
Meduza, 17:51, 27 января 2017
Анна Ведута связалась с Ниной Марией и поговорила с ней о неожиданной популярности и о современном состоянии феминизма.
...
Система усыновления крайне коррумпирована: она будет переживать, в хороший ли дом попадет ребенок, не станет ли он жертвой насилия, не отомстит ли за то, что мать от него отказалась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-06-14 09:55 pm (UTC)Уровень насилия и недосмотра в американских семьях ниже чем в российских, а в российских – ниже, чем в российских же детдомах.
Есть ещё одна сторона: бездетная американская белая пара предпочтёт усыновить российского русского ребёнка, чем афроамериканского.
no subject
Date: 2018-06-14 11:34 pm (UTC)