![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Посмотрел ролик либертарьянца Светова про проституток и захотел написать пост про согласие со многим. Но это долго. А вот по контрасту - почему к половым извращенцам отношение принципиально другое - тут будет быстрее. Сразу предупреждаю - пишу своё мнение, а не 100% проверенную инфу.
1) В чём я вижу полезную роль негатива к половым извращенцам? В том, что на самом деле людей от подобного рода извращений не отделяет вообще ничего, кроме этого самого негатива, передаваемого не генами, а воспитанием и культурой.
Педерастия сродни копрофагии. Нет какой-то 100%-ной генетической предрасположенности не есть говно. Мало того - некоторые животные не просто едят говно в какой-то период своей жизни, а в принципе не могут без этого жить - через говно им в кишечник подселяется правильный коллектив бактерий. А для некоторых животных говно и вовсе обычная еда - они так переваривают растительную еду за несколько раз. И даже для людей поедание говна иногда является необходимой и единственной медицинской мерой, чтоб сохранить здоровье и жизнь. Говно выпускают даже в качестве лекарства. Из говна выковыривают кофейные зёрна, чтоб продавать его за очень дорого как особый сорт кофе.
Можете ли вы после таких аргументов устоять против того, чтоб не посчитать поедание говна "альтернативной нормой" и спокойно относиться к пропаганде поедания говна через марши гордости говноедов?
Но именно это с именно такими аргументами предлагают обывателям сделать по отношению к пропаганде педерастии.
Ладно - убедили, что пидарасы в дали от глаз общественности могут любить друг друга извращённым способом. Но зачем ещё убеждать обычных людей в норме того, что они считают для себя извращением?
2) Вопрос выше "зачем" - он больше риторический. Европейское начальство в каких-то своих видах занимается биологическими экспериментами над собственным населением. Может быть, чтоб много есть не хотели - у пидоров не будет своих детей. Может быть, чтоб стравить активные части населения по навязанному им поводу - чтоб Разделять и Властвовать. Может быть для навязывания дискурса, чтоб занять мозги обывателей и интеллектуалов этой ахинеей, чтоб не оставалось времени и желания думать о чём-то вредном для начальства: о том, чтоб оно делилось властью и деньгами.
В условиях России, где толерастнутостью ещё не проели до конца мозги людям, парадных пидоров (лгбт-активистов) используют для провоцирования конфликтов. И путинцы, и "либералы". Кое-где это делают, даже не скрывая мотивов, как это делали на митингах в 2012 в СПб яблочники, когда пихали незапланированного лгбт-активиста перед выступлением Бондарика. Собственно, в России (это не только в РФ) лгбт-активисты - это провокаторы. Такие же провокаторы, как и Пусси-райоты. Которые работают на раскол гражданского общества, на его уничтожение.
Можно ли как-то решить проблемы, которые возникают из-за провокаторов? Подозреваю, что они создаются специально, чтоб ставить общество в тупик: когда в лоб сталкиваются традиции и свободы. Также подозреваю, что возможное решение проблем от провокаторов - это отложение решения этих специально навязанных проблем. Отложить с тем, чтоб решить другие, более актуальные для общества проблемы, в результате чего можно подойти к решению и проблем навязанных.
Вариант картинки.
1) В чём я вижу полезную роль негатива к половым извращенцам? В том, что на самом деле людей от подобного рода извращений не отделяет вообще ничего, кроме этого самого негатива, передаваемого не генами, а воспитанием и культурой.
Педерастия сродни копрофагии. Нет какой-то 100%-ной генетической предрасположенности не есть говно. Мало того - некоторые животные не просто едят говно в какой-то период своей жизни, а в принципе не могут без этого жить - через говно им в кишечник подселяется правильный коллектив бактерий. А для некоторых животных говно и вовсе обычная еда - они так переваривают растительную еду за несколько раз. И даже для людей поедание говна иногда является необходимой и единственной медицинской мерой, чтоб сохранить здоровье и жизнь. Говно выпускают даже в качестве лекарства. Из говна выковыривают кофейные зёрна, чтоб продавать его за очень дорого как особый сорт кофе.
Можете ли вы после таких аргументов устоять против того, чтоб не посчитать поедание говна "альтернативной нормой" и спокойно относиться к пропаганде поедания говна через марши гордости говноедов?
Но именно это с именно такими аргументами предлагают обывателям сделать по отношению к пропаганде педерастии.
Ладно - убедили, что пидарасы в дали от глаз общественности могут любить друг друга извращённым способом. Но зачем ещё убеждать обычных людей в норме того, что они считают для себя извращением?
2) Вопрос выше "зачем" - он больше риторический. Европейское начальство в каких-то своих видах занимается биологическими экспериментами над собственным населением. Может быть, чтоб много есть не хотели - у пидоров не будет своих детей. Может быть, чтоб стравить активные части населения по навязанному им поводу - чтоб Разделять и Властвовать. Может быть для навязывания дискурса, чтоб занять мозги обывателей и интеллектуалов этой ахинеей, чтоб не оставалось времени и желания думать о чём-то вредном для начальства: о том, чтоб оно делилось властью и деньгами.
В условиях России, где толерастнутостью ещё не проели до конца мозги людям, парадных пидоров (лгбт-активистов) используют для провоцирования конфликтов. И путинцы, и "либералы". Кое-где это делают, даже не скрывая мотивов, как это делали на митингах в 2012 в СПб яблочники, когда пихали незапланированного лгбт-активиста перед выступлением Бондарика. Собственно, в России (это не только в РФ) лгбт-активисты - это провокаторы. Такие же провокаторы, как и Пусси-райоты. Которые работают на раскол гражданского общества, на его уничтожение.
Можно ли как-то решить проблемы, которые возникают из-за провокаторов? Подозреваю, что они создаются специально, чтоб ставить общество в тупик: когда в лоб сталкиваются традиции и свободы. Также подозреваю, что возможное решение проблем от провокаторов - это отложение решения этих специально навязанных проблем. Отложить с тем, чтоб решить другие, более актуальные для общества проблемы, в результате чего можно подойти к решению и проблем навязанных.
Вариант картинки.
