Когда Стас не бомбит...

[man_with_dogs26]

...у него случаются интересные ролики. Как этот. Возможно, он и тут накосячил, но я особых косяков пока не заметил, а вникать самому в историю ИТ у меня не было времени, чтоб самому делать такие выводы.

Тут про то, как главгугли вели дружбу со Стивом Джобсом, который тогда вернулся в Эппл и делал айфон. Походя главгугли купили у Энди Рубина (косплеящего под Джобса) Андроид (до того отвергнутый Самсунгом). И стали скрыто готовить конкуренцию Джобсу. Мол, именно Андроид изменил Гугль: из поисковика сделал держателя экосистемы доставки контента на мобильные устройства. Именно эту идею главгугли украли у Джобса и сумели реализовать.

И в этом отличие хороших "маркетологов" (типа Джобса) от "технарей" (вроде Возника и Рубина), которые видят только то, что сейчас в топе, но не видят, что можно сделать топом в будущем. И от первых можно ожидать хорошего продукта, хорошего стартапа - они понимают в бизнесе, а у вторых успеха в самостоятельном бизнесе (без первых) не будет.

Заодно Стас поминает Воложа из Яндекса - мол он как раз из "хороших маркетологов", а не из "технарей", потому Яндекс и добился заметного даже по мировым меркам уровню (независимый локальный поисковик с кучей допсервисов, Я.такси купившая Убер)

https://www.youtube.com/watch?v=2-88ePVFldI
Дутый Петушок!
iKakProsto2, 25 июн. 2018 г.
Сегодня мы поговорим о Стиве Возняке, Энди Рубине и немного о Стиве Джобсе.
Почему Энди Рубин решил продать Essential Phone.

Вообще-то, полезно знать примеры управления удовлетворительного ("технари") и хорошего ("хорошие маркетологи"), чтоб иметь возможность посмотреть на управление отвратительное (госуправление в РФ и прочем постсовке), где нет ни понимания текущего момента как у "технарей", ни тем более заглядывания в будущее, как у "хороших маркетологов". Госуправление в РФ и аналогах направлено на прошлое - на зачистку возможностей укусить управляющих за задницу. Да, иногда делается что-то позитивное, но общая тенденция - анальное огораживание начальства.

Comments

[(Anonymous)]

Если бы Palm приделал к своим КПК Tungsten gsm-модуль (а потом и вайфай) был бы палм лидером. Там даже слот sd-карточек был, в который можно было вставлять "модули расширения". В том числе вайфай например, камера и картридеры. Можно было в принципе и драйверы для USB-устройств писать.

Маркетинг тут в принципе ни при чём. Проблема была в патентованности gsm-протокола. Фактически смартфоны были созданы компанией osmocom, которая начала продавать коммерчески нелицензионную октрытую копию GSM-протокола (openGSM). От этого появился смартфон NEO FREE RUNNER. В кривой ещё альфа-версии, которая даже не могла зарядить батарейку нормально. Но этого хватило владельцам прав на GSM, чтобы начать продавать его модулями, требуя роялти только за модуль, а не за весь аппарат и раздавая всем библиотеки для работы с модулем, а не требуя отдавать всё ПО для разработки им.
[Там ещё тема такая с GSM. Это жутко дырявый протокол, который никто не исправлял, потому что через дырки в протоколе ЦРУ шпионило за людьми, поэтому на патенты на GSM было много завязано именно в неповоротливой теме гос.безопасности и слежки за гражданами. В том числе управление-э покупало через maccafee ЦРУ-шные наборчики для системы СОРМ.]

Возняк числится в конторе как сооснователь (а остальные 5 человек, так же паявших платы, не числятся), потому что он придумал продавать эпл-1 за 666 долларов и его приняли за это в местную масонскую ложу. Скорее всего приняли казначеем, откуда всё бабло. Идей нет, потому что у сектанта других дел всегда полно.

Джобс вряд ли пренебрегал помощью ложи в маркетинге, тем более что часть доходов отдавал им. И переоценивать его способности в маркетинге тоже не стоит. Обычная фрейдистская когнитивная простота. Никакой гениальности в интерфейсах там нет. Тот же палм-вольфрам был вполне себе эргономичен. Прекрасно работал как читалка, смотрелка видео (если было откуда взять видео в цифре) и плеер.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вообще-то ролик как раз о том, что Джобс ничего нового с технической т.зрения НЕ ПРИДУМАЛ. Он придумал с т.зрения бизнеса: удобный инструмент для потребления контента, вокруг которого создал экосистему доставки контента.

Советую задуматься о том, что далеко не всё решает техника, и что технарский подход по многим вопросам проигрывает - и в бизнесе, и в управлении. Крылова можно почитать на этот счёт.

[(Anonymous)]

Палм был столь же удобен для потребления контента.
Джобс ни с кем не договорился. Как и Билл Гейтс например. Это был такой зиц-председатель, которому поручили сделать смартфон, учтя пожелания ЦРУ, чтобы вопрос со слежкой не выпадал из чьих надо рук.

Я вот сейчас шёл по улице и видел человека с надписью на футболке "Good for nothing". И подумал. Вот это вот - это же западная форма нигилизма. "Я вам капиталистам-царистам покажу, я буду сидеть на жопе и ничего не делать". То есть западные товарищи, вместо того чтобы ждать что нигилисты их зашахидят, сами создали прогрессивную идеологию, по которой супер-сопротивление - это ничегонеделание. Влили бабла. Раскрутили с музычкой. На опережение.

Такая же штучка вышла со смартфоном. Вместо того чтобы сидеть и ждать как открытое ПО лишит ЦРУ возможности шпионить, они просто родили свой смартфон.

Естественно ни в каком варианте развития событий технари бы не зарабатывали ни денег, ни власти. Это важнейший аргумент гуманитария. Но отрицать их влияние ИМХО неправильно.
"Технарь" ведь по сути - это такой же мягкий нигилизм. "Вы не NEO Free Runner делайте, а Project Tango или 3д-принтер."
А кто не делает, тот как Гэри Килдалл "после регулярного обеда в любимом ресторане вдруг падает и истекает кровью без вяских причин"™.
Или как Илья Житомирский. Или как Барнаби Джек. Или как Аарон Шварц. Если получается выжить - заканчивает сумасшедшим кастратом после пыток, как Бредли Меннинг.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вообще-то, у меня был палм. И я не помню там экосистемы потребления контента, как на айфоне. Вопрос не в удобстве сферическом в вакууме, а в экосистеме, где это удобство только один из элементов.

И кстати, отличие айфона от палма - отсутствие стилуса и заточенный под управление пальцами интерфейс. Это очень существенно расширяет возможные ситуации, где устройство удобно применять - добавляются однорукие варианты использования, "на ходу".