пенсии

[man_with_dogs26]

Юра ПаПу сделал ролик про пенсии в Финляндии. Из него выходит, что большинству пенсии будут платить уравнительные - и кто совсем не работал, и кто работал достаточно много на небольшой з/п - все они получат примерный прожиточный минимум. Причём всякие компенсации - "народная пенсия", "гарантированная пенсия", пособие - будут уменьшаться с увеличением "трудовой пенсии" и любых других пенсий (в т.ч. и постсоветских).

https://www.youtube.com/watch?v=dXgmDuVj8Oo
Пенсия в Финляндии. Как живут Финские пенсионеры?
YuraPaPu - Жизнь в Финляндии, 5 сент. 2018 г.
-Пенсия в Финляндии это достойная старость или жизнь считая копейки? С таким вопросом мы снимали это видео. Так же мы узнали у пенсионеров, живущих в Финляндии как это жить на финскую пенсию и когда люди выходят на пенсию и на какие деньги живут?!
https://www.kela.fi/documents/10180/0/Elakkeelle_esite_rus_Kela.pdf/51fda77c-ecb8-4831-882a-4adb905cce73

Но Юра говорит главное отличие финки от совка. В финке пока работаешь - зарплата не нищенская, в отличие от совка. И второе - в финке государство не грабит население, как регулярно это делает совок и постсовок. По итогам чего финны могут приумножать своё имущество и жить пенсионером на ренте с имущества. А люди в совке мало получали за работу, а если успевали что-то скопить - были многократно ограблены всякими "реформами" и "девальвациями". У Юры дед с бабкой скопили на сберкнижках на 3 жигуля и всё это украли разрушители экономики в 1990е. Результат - он с отцом, матерью и братом уехали гастарбайтерить в финку, потому что имущества нет, работы нет, доходов нет - всё у них украли.

Это простая и понятная иллюстрация того, к чему приводит совок: совок начал с грабежа и никак не может остановиться. Совок обнулил 5 поколений русских людей. 5 поколений русских людей тратили свою жизнь на то, чтоб их потомки (если такие вообще будут) точно так же балансировали на грани нищенства, ничего не имея за душой.

И текущая экономическая проблема в русском обществе не только и не столько в том, что путинцы решили грабануть в очередной раз русских людей - в этот раз на пенсии, а в том, что путинцы вообще не признают чужой собственности и грабят на всём подряд. Причём в "путинцы" я записываю и барыг с олигархами, которые не столько создают, сколько отнимают, и "либеральную общественность", которая засела на денежные потоки и грабит людей культурно - не давая нормальной культуре развиваться из-за своего монополизма. Все эти деятели не сильно отличаются от Путина, Сечина, Роттенбергов и т.п. - хотя могут их сильно ругать: дай им власть - они будут делать тоже самое, что и путинсечинроттенберг.

Comments

[dubomir.livejournal.com]

Потому, что "малый народ". Никто точнее и лучше этот генезис не описал, чем Шафаревич, и никто, кроме него, не придумал столь неудачного термина, чтобы ЭТО обозначить.

Даже Ваш тэг "большевики" - и тот точнее...

[man-with-dogs.livejournal.com]

Шафаревич делал обобщение на более широкой выборке, где название "малый народ" уместнее. Россию же уничтожила и продолжает уничтожать вполне конкретная группа - большевики, и их духовные и идейные последователи. Сейчас - когда из русских по происхождению людей получаются необольшевички с рреволюционной целесообразностью, с "цель оправдывает средства", с "после нас хоть потоп" - может показаться, что это не "малый народ", а просто разношёрстное сборище хапуг и убийц. Но, как я полагаю, они себя очёнь чётко позиционируют этим самым "малым народом", который стрижёт и убивает стада быдла и лохов. Причём получили они это всё ни за что, просто так - есть повод посчитать себя "богоизбранным".

[dubomir.livejournal.com]

Всё абсолютно так, просто я слово "народ" считаю неудачным. Во-первых, из-за его позитивной коннотации в р.яз.
Во-вторых из-за подспудной идеи этничности (можно по-фр. говорить "la gent menue", мелкий люд, про мышей, или "le peuple de l'herbe" про насекомых, но у нас по-другому). Ну, и в третьих, дистанция между выпуском "Русофобии" и ГЕВАЛТОМ (((мигового сообщества))) сократилась до нуля, ибо "избранный народ" и решил, что он - "малый".

Тут можно двояко интерпретировать а) какая претенциозность б) на воре шапка горит.

Так что... "малый народ" out, "большевики" in.

И прилагательное "большевицкий" за компанию (Крылов как-то насмешливо объяснил неуместность слова "большевиСТСКий"). Хотя "большевиЧИЙ" было бы филологически правильнее )))

[man-with-dogs.livejournal.com]

Шафаревич не ругается, не вкладывает никаких эмоций - потому пользуется нейтральными терминами.

У меня тема "большевики" вылезла тоже не потому, что я ругаюсь как-то, а потому, что они тут существенно упомянуты в посте.

-ИК+К -> -ИЦКий - нормально, Ч там неоткуда взяться:
мясник - мясницкий
плотник - плотницкий.