После навальновского Кактуса я не особо удивляюсь тому, что в такие передачи специально нанимают дурачков и дурочек, чтоб зритель мог себя почувствовать хоть чуть-чуть умнее в сравнении с телевизором. Пример формата украинской передачи "Фейк-ньюс" о том же - что девочкам-дурочкам поручают озвучивать разного рода глупости и враньё, чтоб спрашивать было не с кого - не с глупых же ведущих, чья глупость очевидна?
Вот и Дождь сделал аналог - тоже передача с "разоблачениями фейков", в которой глупые молодые ведущие говорят глупости и враньё, чтоб опять было не с кого спросить за косяки телеканала и редакции. С другой стороны, под видом "разоблачения фейков" в весёлом молодёжном формате с глупыми ведущими, хорошо пропихивать любую намеренную дезинформацию и пропаганду - молодёжь схавает, люди повзрослее - просто пройдут мимо, чтоб не возиться с малолетними дурочками.
Но вышло так, что ради "борьбы с фейками" в телевизоре (которые оказались не фейками, т.е. не намеренной ложью, а халтурой в проверке источников + анонимностью для защиты свидетеля) Дождь натравливает мать погибшей на свидетельницу, которая скрылась в телевизоре под именем этой погибшей. И в это дело вписался Шарий:
https://www.youtube.com/watch?v=n76yujrZ0Vs
21:00
Девочка,с которой говорили "60 минут"
Анатолий Шарий, 24 окт. 2018 г.
Комментарий закреплен пользователем Анатолий Шарий
Анатолий Шарий, 3 часа назад
Я еще раз прошу не травить эту девочку, даже если она совершила ошибку. Если попытки достать ее не прекратятся, я оплачу ей отпуск-реабилитацию в какую-то нормальную страну, где нет гонщиков за хайпом.
Дождь прицепился к школьнице-свидетельнице, а почему бы не прицепиться к самому Дождю с вопросом:
- Нормально ли, что ведущая на Дожде - ДУРА? Может стоит изменить формат передачи и не заниматься враньём и пропагандой под прикрытием молодых дурочек?
Вот и Дождь сделал аналог - тоже передача с "разоблачениями фейков", в которой глупые молодые ведущие говорят глупости и враньё, чтоб опять было не с кого спросить за косяки телеканала и редакции. С другой стороны, под видом "разоблачения фейков" в весёлом молодёжном формате с глупыми ведущими, хорошо пропихивать любую намеренную дезинформацию и пропаганду - молодёжь схавает, люди повзрослее - просто пройдут мимо, чтоб не возиться с малолетними дурочками.
Но вышло так, что ради "борьбы с фейками" в телевизоре (которые оказались не фейками, т.е. не намеренной ложью, а халтурой в проверке источников + анонимностью для защиты свидетеля) Дождь натравливает мать погибшей на свидетельницу, которая скрылась в телевизоре под именем этой погибшей. И в это дело вписался Шарий:
https://www.youtube.com/watch?v=n76yujrZ0Vs
21:00
Девочка,с которой говорили "60 минут"
Анатолий Шарий, 24 окт. 2018 г.
Комментарий закреплен пользователем Анатолий Шарий
Анатолий Шарий, 3 часа назад
Я еще раз прошу не травить эту девочку, даже если она совершила ошибку. Если попытки достать ее не прекратятся, я оплачу ей отпуск-реабилитацию в какую-то нормальную страну, где нет гонщиков за хайпом.
Дождь прицепился к школьнице-свидетельнице, а почему бы не прицепиться к самому Дождю с вопросом:
- Нормально ли, что ведущая на Дожде - ДУРА? Может стоит изменить формат передачи и не заниматься враньём и пропагандой под прикрытием молодых дурочек?