Я не очень разбираюсь в социологии - не понимаю, как приткнуть её результаты к политике с экономикой и управлением. Но подозреваю, что она может заранее сообщать о чём-то важном, что может выстрелить в ближайшем будущем и уже выстреливает.
Из всего сказанного на лекции понял, что население в массе своей (94%) перестало надеяться на "порядок", и стало требовать "справедливость" (понимая под этим самое разное - т.к. государство давит и желающих самостоятельности, и желающих помощи). Что Путин в июне 2018 резко потерял 15% как воздыхателей, которые переместились в скептики и ненавистники - и это уже не отскакивает обратно.
Ну и по срокам получается, что в начале 2020х будет сразу 2 смены поколения: будут уходить те, кто сейчас во власти, и будут становиться дееспособными дети демографического подъёма - т.е. роль молодёжи возрастёт по сравнению с нынешней - детьми демографической ямы, которых просто мало.
Всё вместе делает общество всё более нестабильным и готовым к переменам уже хоть каким-то и любой ценой.
Если кто может что-то добавить к пониманию - пишите в комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=o3uNck7_9bM
58:43
Екатерина Шульман: Что мы знаем о меняющихся ценностях россиян?
Екатерина Шульман, 30 нояб. 2018 г.
Лекция, прочитанная на Чтениях Адама Смита 3 ноября 2018
Небольшое замечание. Навальный хвалился своими социологами - мол, они не занимаются подтасовками и выдают нормальную социологию, ничем не искажённую. Но, как-то я не замечаю за ним долгое время, чтоб он продолжал нас радовать такой социологией. Как соврал в выдаче результатов опроса Одесской и Харьковской областей в 2014, так и сдулся. Для навальновской "России Будущего" честная социология не предусмотрена.
Так что придётся так или иначе работать с совсем убогой официальной статистикой, которая деформируется и халтурой опрашивающих, и желанием нарисовать заказанные заказчиком цифры.
Из всего сказанного на лекции понял, что население в массе своей (94%) перестало надеяться на "порядок", и стало требовать "справедливость" (понимая под этим самое разное - т.к. государство давит и желающих самостоятельности, и желающих помощи). Что Путин в июне 2018 резко потерял 15% как воздыхателей, которые переместились в скептики и ненавистники - и это уже не отскакивает обратно.
Ну и по срокам получается, что в начале 2020х будет сразу 2 смены поколения: будут уходить те, кто сейчас во власти, и будут становиться дееспособными дети демографического подъёма - т.е. роль молодёжи возрастёт по сравнению с нынешней - детьми демографической ямы, которых просто мало.
Всё вместе делает общество всё более нестабильным и готовым к переменам уже хоть каким-то и любой ценой.
Если кто может что-то добавить к пониманию - пишите в комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=o3uNck7_9bM
58:43
Екатерина Шульман: Что мы знаем о меняющихся ценностях россиян?
Екатерина Шульман, 30 нояб. 2018 г.
Лекция, прочитанная на Чтениях Адама Смита 3 ноября 2018
Небольшое замечание. Навальный хвалился своими социологами - мол, они не занимаются подтасовками и выдают нормальную социологию, ничем не искажённую. Но, как-то я не замечаю за ним долгое время, чтоб он продолжал нас радовать такой социологией. Как соврал в выдаче результатов опроса Одесской и Харьковской областей в 2014, так и сдулся. Для навальновской "России Будущего" честная социология не предусмотрена.
Так что придётся так или иначе работать с совсем убогой официальной статистикой, которая деформируется и халтурой опрашивающих, и желанием нарисовать заказанные заказчиком цифры.