случайные узурпаторы - судорожные поиски легитимности

[man_with_dogs26]

0) Не очень в курсе, кто такая Екатерина Шульман, чем она шульмана, а чем елена. Крылов всуе говорил, что у неё нет особых причин выступать в пользу русских. Маргинал не смог смотреть её ютуб - из-за длинной болтологии и тем "Лена была здесь". Сама она говорит в интервью Светову, что попала в Совет по правам человека при Путине, чтоб продвигать законодательные инициативы с позиции, где есть хоть какой-то статус. А продвигать она их хочет, т.к. разбирается в законодательстве и что-то в нём хочет поменять. Я же Шульман никак не оцениваю, а хочу получить "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - т.е. получить из её слов то, что структурирует мои мысли и даст мне возможность высказаться самому. В комментах Вястик говорит, что Шульман она по мужу Михаилу, а тот получил увечия, когда боролся с рейдерами, захватывавшими общие помещения в доме, где он с женой живёт. Ещё раз скажу, что я пока Екатерину не оцениваю - не набрал статистики. Вижу лишь, что она уверенно пользуется социологией и не пытается при этом явно жульничать, в отличие от многих вплоть до Навального (про социологическое жульничество Навального у меня был пост в 2014).

1) На 8:50 Светов поднял тему легитимизации власти (установление законности власти в глазах людей), а Шульман сделала интересную мне подборку попыток легитимизации личной власти (видимо про Путина, но возможно частично и про Ельцина):
- выборы - формальная законная
- харизматичная - предъявление своих побед и достижений
- историческая:
* Романовы, императорская Россия
** День Победы, герои, война
*** советская власть и революция

И по всем этим вариантам узаконить свою власть в глазах людей у путинцев провал за провалом.

Романовы "не зашли" - почему-то сами путинцы вместе с "либералами" стали раздувать сталинизм, его противостояние с "либералами", делая в своей пропаганде этот выбор безальтернативным для населения, и обе части его против Николая 2.

С 9 мая удалось навязать георгиевские ленточки вместо красных, но на этом всё кончилось. От ленточки на попе у девицы Путин не стал более законным в глазах у неё и у других людей. После приезда швейцарского Бухгалтера к Путину с чёрной меткой, этот фарш пытаются провернуть назад.

Про революцию стараются не вспоминать сами, чтоб не давать пример того, что можно сделать с ними самими.

Победы и достижения были - золотой дождь, когда РФ легла под США при Путине, до момента, когда Европе удалось стравить РФ с США через Грузию-8.8.8 и "Украину"-2014. Крым был победой с зашкаливающей поддержкой от которой "либералы" с навальнистами до сих пор "срут кирпичами" про "86%". Но после закручивания гаек путинцам извне (поражение и антидостижение для олигархов), начались закручивания гаек и грабёж внутри - путинцацы против населения (это уже антидостижение для обывателей).

С выборами все яснее становится, что тоже всё плохо - приходится тратить неимоверные усилия на явные фальсификации и не получать ничего больше, чем получали раньше. А сейчас (после пенсионной "реформы" и прочих грабительских нововведений) на выборах всё больше громких провалов и скандалов, ПЖиВ приходится маскироваться под беспартийных, чтоб хоть как-то проползать через фальшивые "выборы".

Я этот ряд могу продолжить следующей попыткой - насилием и тоталитаризмом. Попыткой всех обобрать, поставить в зависимое положение, закрыть все независимые каналы для общения и давить любую попытку недовольства. Мол, не хотите уважать нас из-за лживых мифов, заставим уважать себя силой.

Лично мне рассмотрение этих событий в одном ряду делает их более понятными при всей истеричной суете исполнителей. Случайные люди дорвались до власти и пытаются для себя и окружающих обосновать своё право на эту власть, на пожизненное обладание этой власть. Бывает такое. Менее случайными они от этого не становятся и остаются такими же узурпаторами, как и были до этих потуг.

С 8:50:
https://www.youtube.com/watch?v=5TKt27wuqZA&t=530
8:50 / 1:15:18
ГИБРИДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ | Екатерина Шульман
SVTV, 24 дек. 2018 г.
Поговорил с Екатериной Шульман про запрос гражданского общества на перемены и как власть собирается их не допустить.
Михаил Светов http://twitter.com/msvetov
Екатерина Шульман https://www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ

Вторая интересная мне мысль от Шульман на 57:00 (до и после) - что:
А) в РФ есть противоречие между высоким уровнем общества и низким уровнем управления
Б) путинцы и "либералы" пропагандируют прямо обратное этому: что русские невежественные примитивные дикари, среди которых государство - или "первый европеец", или тиран держащий в узде орков.

Comments

[olegpavlov.livejournal.com]

>Случайные люди дорвались до власти и пытаются для себя и окружающих обосновать своё право на эту власть, на пожизненное обладание этой власть.

Да почему же случайные?
Они вполне себе потомственные. Из большевиков.
Кто по крови, кто по близости к телу. От Ленина ещё.

Например, олигархи девяностых все(ВСЕ), кроме одного(похоже Березовский), являются дальними родственниками членов ЦК КПСС

[man-with-dogs.livejournal.com]

Случайность тут в том плане, что они не могут озвучить реальные причины своего попадания в верхушку РФ. Им приходится придумывать всякие отмазки, чтоб для людей выглядеть законными владельцами того, чем распоряжаются. Это ни как у аристократии и монархии, где право наследовалось и легко и открыто подтверждалось. Ни как в демократии, где достаточно прохождения процедур - тоже открытых и легко подтверждаемых.

[vyastik.livejournal.com]

Екатерина (девичья фамилия Заславская), а не Елена. Её муж Михаил Шульман противостоял аферистам, присваивающим себе управляющие компании московских домов и был покалечен. https://www.kommersant.ru/doc/2955105

[man-with-dogs.livejournal.com]

Спасибо за поправки. А ссылка у вас не о Шульманах.