Алексей, вы комик или политик?
Jan. 4th, 2021 03:40 amНавальный с Гуриевым обсуждают СЖВ-повестку, а Ежи Сармат это комментит за донат, потому что он - донат-философ:
https://www.youtube.com/watch?v=JWl0y23idQI
11:03
Ежи Сармат и Алексей Навальный про СЖВ "Борцы за социальную справедливость"
Карликовые Нарезки, 31 дек. 2020 - 696 подписчиков
Подпишись будет еще много чего!
Полный Стрим:
Оригинал видео: https://www.youtube.com/watch?v=eX8XHVxrCY8
1) Что хотел бы отметить про Навального в этом ролике. На мой взгляд, Навальный настолько вжился в роль популиста, что это стало частью его Я - нести чушь по любому вопросу, на который ему наплевать, нести чушь лишь с прицелом на то, чтоб выглядеть "хорошим" для своей референтной группы.
Можно сравнить то, что и как говорит и делает Шульман, и что и как говорит и делает Навальный по вопросу всяких меньшинств.
Шульман - может быть и начиталась лживых книг, поверила в них, но она, если что-то говорит в одном месте, то в другом она это и делает - к примеру, подбивает лгбт-активистов заниматься провокациями, якобы для улучшения положения остальных л,г,б,т, которые их об этом не просили. По части семейного насилия и его предотвращения - она помогает проталкивать закон об этом в думу. Она может при этом положительно отзываться и о противоположной стороне - которая объединяется и использует инструменты гражданского общества для отстаивания своей т.зрения. Но свою сторону уже выбрала и вкладывается в неё.
Навальный же по этой теме - балабол, вроде Горбачёва - говорит общие слова, лишь бы не получить антирейтинга и среди условно более "своих" (либерды и меньшинств), и не нарваться на хейт от консервативных обывателей. А самому ему, как я понимаю - начхать. Ибо в дела его слова не превращаются вообще никак. И это можно оценивать очень диалектично: что с одной стороны он на словах будет поддерживать СЖВ-повестку, что сделал прямо на стриме с Гуриевым, с другой стороны - палец о палец не ударит, чтоб его же собственные слова превратились в дела, если он не понимает, как это сконвертировать в свой карьерный рост.
В прошлом посте я обозревал, как работает жажда власти и популизм Навального:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2868383.html
1.1.2021 - "Чем хуже - чем лучше" теперь уже и у навальнистов
===
Нынешний пост - ещё одно подтверждение того, что я там написал.
И оттуда можно взять вывод - что популист, вроде НАвального, может обмануть по любому вопросу, кроме тех, по которым уже сейчас непопулист и допускает конфликт. Навальный непопулист в части заукраинства - по этому вопросу, расколовшему общество, он уже выбрал сторону - и вряд ли теперь переметнётся в другой лагерь. Зато по всем остальным вопросам, где он "за всё хорошее, против всего плохого" - там он в любой момент может переопределить оценки "хорошо" и "плохо" и тем предать предыдущие референтные группы, чтоб понравиться новым.
И тут опять вырисовывается проблема русского и рфского общества - полное отсутствие политики, как чего-то сущностного, а не балабольского - из-за чего вообще появляются такие навальные, которым всё равно, за что они выступают. И тут в ролике - вроде бы пара серьёзных мужчин обсуждают серьёзную тему, но один ссылается на свои предрассудки меньшинств, а другой просто балаболит - и ни у них, ни у их зрителей не возникает вопроса - кто эти клоуны, которые объявили себя политиками или экспертами по политике?
2) Вероятную судьбу внучки Навального, после отсылки дочки в Стенфорд, можно посмотреть на примере внучки Сталина. Очень может быть, что самому Лёхе наплевать на такую перспективу - потому он не имеет своей позиции и балаболит.
По рекомендации Ежи поискал фото внучки Сталина, которая как и подобает потомку начальства колонии (СССР) живёт в метрополии. Фото впечатлили. Рекомендую слать их в ответ на любое сталинославие. Кстати, живёт внучка Сталина в том же штате, где живёт другой глбт-активист - Маргинал - в Орегоне. Только внучка в либеральной столице, а Маргинал в консервативной глубинке.
===
https://zen.yandex.ru/media/soveti_for_you/vnuchka-stalina-kak-seichas-vygliadit-i-chem-zanimaetsia-5ed0bae2d3c463625468a595
365 дней, 29 мая 2020
Внучка Сталина: как сейчас выглядит и чем занимается
Светлана Иосифовна Сталина (Джугашвили) советская переводчица, филолог, дочь Иосифа Сталина эмигрировала в Америку в 1967 году.
Крис Эванс внучка Сталина, родилась у Светланы в пятом браке от архитектора Питерса Уильяма Уэсли. Крис рано вышла замуж, в шестнадцать лет и сменила фамилию Питерс на Эванс. Она живёт в штате Орегон в Портленде, владеет магазином, в котором продаёт антиквариат.

https://www.youtube.com/watch?v=JWl0y23idQI
11:03
Ежи Сармат и Алексей Навальный про СЖВ "Борцы за социальную справедливость"
Карликовые Нарезки, 31 дек. 2020 - 696 подписчиков
Подпишись будет еще много чего!
Полный Стрим:
Оригинал видео: https://www.youtube.com/watch?v=eX8XHVxrCY8
1) Что хотел бы отметить про Навального в этом ролике. На мой взгляд, Навальный настолько вжился в роль популиста, что это стало частью его Я - нести чушь по любому вопросу, на который ему наплевать, нести чушь лишь с прицелом на то, чтоб выглядеть "хорошим" для своей референтной группы.
Можно сравнить то, что и как говорит и делает Шульман, и что и как говорит и делает Навальный по вопросу всяких меньшинств.
Шульман - может быть и начиталась лживых книг, поверила в них, но она, если что-то говорит в одном месте, то в другом она это и делает - к примеру, подбивает лгбт-активистов заниматься провокациями, якобы для улучшения положения остальных л,г,б,т, которые их об этом не просили. По части семейного насилия и его предотвращения - она помогает проталкивать закон об этом в думу. Она может при этом положительно отзываться и о противоположной стороне - которая объединяется и использует инструменты гражданского общества для отстаивания своей т.зрения. Но свою сторону уже выбрала и вкладывается в неё.
Навальный же по этой теме - балабол, вроде Горбачёва - говорит общие слова, лишь бы не получить антирейтинга и среди условно более "своих" (либерды и меньшинств), и не нарваться на хейт от консервативных обывателей. А самому ему, как я понимаю - начхать. Ибо в дела его слова не превращаются вообще никак. И это можно оценивать очень диалектично: что с одной стороны он на словах будет поддерживать СЖВ-повестку, что сделал прямо на стриме с Гуриевым, с другой стороны - палец о палец не ударит, чтоб его же собственные слова превратились в дела, если он не понимает, как это сконвертировать в свой карьерный рост.
В прошлом посте я обозревал, как работает жажда власти и популизм Навального:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2868383.html
1.1.2021 - "Чем хуже - чем лучше" теперь уже и у навальнистов
===
Нынешний пост - ещё одно подтверждение того, что я там написал.
И оттуда можно взять вывод - что популист, вроде НАвального, может обмануть по любому вопросу, кроме тех, по которым уже сейчас непопулист и допускает конфликт. Навальный непопулист в части заукраинства - по этому вопросу, расколовшему общество, он уже выбрал сторону - и вряд ли теперь переметнётся в другой лагерь. Зато по всем остальным вопросам, где он "за всё хорошее, против всего плохого" - там он в любой момент может переопределить оценки "хорошо" и "плохо" и тем предать предыдущие референтные группы, чтоб понравиться новым.
И тут опять вырисовывается проблема русского и рфского общества - полное отсутствие политики, как чего-то сущностного, а не балабольского - из-за чего вообще появляются такие навальные, которым всё равно, за что они выступают. И тут в ролике - вроде бы пара серьёзных мужчин обсуждают серьёзную тему, но один ссылается на свои предрассудки меньшинств, а другой просто балаболит - и ни у них, ни у их зрителей не возникает вопроса - кто эти клоуны, которые объявили себя политиками или экспертами по политике?
2) Вероятную судьбу внучки Навального, после отсылки дочки в Стенфорд, можно посмотреть на примере внучки Сталина. Очень может быть, что самому Лёхе наплевать на такую перспективу - потому он не имеет своей позиции и балаболит.
По рекомендации Ежи поискал фото внучки Сталина, которая как и подобает потомку начальства колонии (СССР) живёт в метрополии. Фото впечатлили. Рекомендую слать их в ответ на любое сталинославие. Кстати, живёт внучка Сталина в том же штате, где живёт другой глбт-активист - Маргинал - в Орегоне. Только внучка в либеральной столице, а Маргинал в консервативной глубинке.
===
https://zen.yandex.ru/media/soveti_for_you/vnuchka-stalina-kak-seichas-vygliadit-i-chem-zanimaetsia-5ed0bae2d3c463625468a595
365 дней, 29 мая 2020
Внучка Сталина: как сейчас выглядит и чем занимается
Светлана Иосифовна Сталина (Джугашвили) советская переводчица, филолог, дочь Иосифа Сталина эмигрировала в Америку в 1967 году.
Крис Эванс внучка Сталина, родилась у Светланы в пятом браке от архитектора Питерса Уильяма Уэсли. Крис рано вышла замуж, в шестнадцать лет и сменила фамилию Питерс на Эванс. Она живёт в штате Орегон в Портленде, владеет магазином, в котором продаёт антиквариат.
