![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Правильно понимать борьбу за свободу слова - как борьбу за СВОИ интересы, а не для счастья всех людей:
===
https://www.youtube.com/post/Ugwm65-Q0ZTQuU9u-BN4AaABCQ
Tetiana Montian,Ж 9 часов назад
Какие ж лицемерные твари! 🤮
Трампу расскажите о его основных правах и свободе высказываний! ...
===
1) Твиттер осуждает Уганду за блокировку американских соцсетей в т.ч. Твиттера - тут Твиттер выступил за свои интересы как Твиттера, и как одной из американских соцсетей).
2) А когда Твиттер блочит Трампа и его сторонников - то никакими интересами посторонних людей, Трампа, его стороников Твиттер не руководствуется. Твиттеру плевать на американских граждан и их интересы. Твиттеру важно заявить о собственной позиции - выражаемой в частности в виде банов по политическим мотивам. И это - свобода слова для Твиттера, а не для его пользователей. Пользователи никакой свободы слова в рамках Твиттера не имеют, потому что они добровольно подписали контракт - пользовательское соглашение - в котором отказываются от проявления в Твиттере собственных свобод, допуская их ограничения Твиттером.
3) Если существуют дурачки, которые считают борьбу за свободу слова американских корпораций (в т.ч.государства) - несением света свободы всем людям планеты, то это проблемы самих этих дурачков. Корпорации/государства занимаются исключительно своими интересами, продвижением исключительно своих свобод. Которые иногда на непродолжительное время могут удовлетворять интерес в свободе слова простых людей. Чтобы набрав пользовательскую базу отключать эту свободу слова для обывателей, и навязывать им мнение корпораций.
4) В виду последних событий у меня возникает мысль, что даже покупка ЖЖ Усмановым оказалась сейчас в плюс ЖЖ - тем, что его не успели перепродать какой-нибудь американской корпорации, сильно озабоченной собственной свободой собственного слова.
Однако в РФ всё тоже самое, просто "свободой слова только для себя" занимаются идиоты, потому они спамили и троллили в жж, от чего основные создатели контента разбежались в Фейсбук и стендалоны.
===
Ролик Монтян:
https://www.youtube.com/watch?v=fShH1ABEYVg
11:09
# МОНТЯН: Демократское «головокружение от успехов» 🕺💃
Tetiana Montian, 33 тыщ просмотров•12 янв. 2021 - 50,1 тыс. подписчиков
То, что сейчас творит у себя дома партия победившего на выборах Джо Байдена, наводит тяжкие воспоминания о двух незаурядных деятелей прошлого: политика Иосифа и писателя Джорджа. И ведь неспроста! 😉
Что бы я хотел добавить к ролику - это о моменте написания и роли статьи Сталина "Головокружение от успехов". Это был критический для большевиков момент, когда их террор против крестьянства для их ограбления и закабаления колхозами привёл к крестьянской революции, которой большевики испугались. И формально поубавили своё "головокружение". Чтоб через пару лет, действуя более методично - депортировать более 2 млн крестьян, многих сразу в никуда, а остальные десятки миллионов подвергнуть грабежам и рекету хлебозаготовок, с миллионами смертей от голода и с массовым людоедством.
Для Монтян - Сталин и его статья - нечто позитивное. И страшно представить, что Монтян хочет сделать с американцами, если предлагает их начальству воспользоваться историческим опытом Дядюшки Джо.
===
https://www.youtube.com/post/Ugwm65-Q0ZTQuU9u-BN4AaABCQ
Tetiana Montian,Ж 9 часов назад
Какие ж лицемерные твари! 🤮
Трампу расскажите о его основных правах и свободе высказываний! ...
===
1) Твиттер осуждает Уганду за блокировку американских соцсетей в т.ч. Твиттера - тут Твиттер выступил за свои интересы как Твиттера, и как одной из американских соцсетей).
2) А когда Твиттер блочит Трампа и его сторонников - то никакими интересами посторонних людей, Трампа, его стороников Твиттер не руководствуется. Твиттеру плевать на американских граждан и их интересы. Твиттеру важно заявить о собственной позиции - выражаемой в частности в виде банов по политическим мотивам. И это - свобода слова для Твиттера, а не для его пользователей. Пользователи никакой свободы слова в рамках Твиттера не имеют, потому что они добровольно подписали контракт - пользовательское соглашение - в котором отказываются от проявления в Твиттере собственных свобод, допуская их ограничения Твиттером.
3) Если существуют дурачки, которые считают борьбу за свободу слова американских корпораций (в т.ч.государства) - несением света свободы всем людям планеты, то это проблемы самих этих дурачков. Корпорации/государства занимаются исключительно своими интересами, продвижением исключительно своих свобод. Которые иногда на непродолжительное время могут удовлетворять интерес в свободе слова простых людей. Чтобы набрав пользовательскую базу отключать эту свободу слова для обывателей, и навязывать им мнение корпораций.
4) В виду последних событий у меня возникает мысль, что даже покупка ЖЖ Усмановым оказалась сейчас в плюс ЖЖ - тем, что его не успели перепродать какой-нибудь американской корпорации, сильно озабоченной собственной свободой собственного слова.
Однако в РФ всё тоже самое, просто "свободой слова только для себя" занимаются идиоты, потому они спамили и троллили в жж, от чего основные создатели контента разбежались в Фейсбук и стендалоны.
===
Ролик Монтян:
https://www.youtube.com/watch?v=fShH1ABEYVg
11:09
# МОНТЯН: Демократское «головокружение от успехов» 🕺💃
Tetiana Montian, 33 тыщ просмотров•12 янв. 2021 - 50,1 тыс. подписчиков
То, что сейчас творит у себя дома партия победившего на выборах Джо Байдена, наводит тяжкие воспоминания о двух незаурядных деятелей прошлого: политика Иосифа и писателя Джорджа. И ведь неспроста! 😉
Что бы я хотел добавить к ролику - это о моменте написания и роли статьи Сталина "Головокружение от успехов". Это был критический для большевиков момент, когда их террор против крестьянства для их ограбления и закабаления колхозами привёл к крестьянской революции, которой большевики испугались. И формально поубавили своё "головокружение". Чтоб через пару лет, действуя более методично - депортировать более 2 млн крестьян, многих сразу в никуда, а остальные десятки миллионов подвергнуть грабежам и рекету хлебозаготовок, с миллионами смертей от голода и с массовым людоедством.
Для Монтян - Сталин и его статья - нечто позитивное. И страшно представить, что Монтян хочет сделать с американцами, если предлагает их начальству воспользоваться историческим опытом Дядюшки Джо.
