обратная связь
Dec. 8th, 2021 05:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Я иногда поминаю о других (например, Навального и его секты), что без обратной связи у них кончается адекватность и начинается неадекват. Но тут я решил применить эту тему к самому себе. Ибо есть несколько тем у меня, по которым плохо с обратными связями. И я всё время боюсь, что меня занесёт в какой-то упоротый неадекват.
В частности в жж пишу сериалами и/или мелкими шажками с опорой на какие-то актуальные для меня реалии - чтоб контролировать каждую новую мысль, откуда она пришла и с чем связалась. Когда начинаю разбираться с новой для меня темой - приходится помногу раз повторять одни и те же ходы мысли, чтоб они запомнились до автоматизма и каждый раз связывались с какими-то реалиями. Только после этого я не ощущаю себя идиотом, который не может разобраться "в такой элементарщине".
Но есть другие места, где я не могу обеспечить хотя бы такую обратную связь, где она от меня не зависит. И там часто бывает совсем плохо - ибо я могу забыть что-то, что уже раньше решил, и перерешить по другому, и только после этого узнаю, что сделал что-то не так.
Это палка о 2 концах:
- либо закостенеть в своих решениях, что будет приводить к неадаптивности, к сохранению чего-то, что не работает,
- либо мысли регулярно будут обнуляться и обновляться, что позволяет сильно менять т.зрения и систему взглядов, но при этом может теряться что-то важно, что приходится восстанавливать после того, как об этой важности узнаешь через неприятности.
Когда что-то не получается, выигрышнее меняться, чтоб хотя бы случайно наткнуться на правильное решение. Потому как от повтора того, что не работает - оно не заработает. Но изменения со случайными решениями - это аналог биологической эволюции. Изменения закрепляются только после получения положительной обратной связи.
В частности в жж пишу сериалами и/или мелкими шажками с опорой на какие-то актуальные для меня реалии - чтоб контролировать каждую новую мысль, откуда она пришла и с чем связалась. Когда начинаю разбираться с новой для меня темой - приходится помногу раз повторять одни и те же ходы мысли, чтоб они запомнились до автоматизма и каждый раз связывались с какими-то реалиями. Только после этого я не ощущаю себя идиотом, который не может разобраться "в такой элементарщине".
Но есть другие места, где я не могу обеспечить хотя бы такую обратную связь, где она от меня не зависит. И там часто бывает совсем плохо - ибо я могу забыть что-то, что уже раньше решил, и перерешить по другому, и только после этого узнаю, что сделал что-то не так.
Это палка о 2 концах:
- либо закостенеть в своих решениях, что будет приводить к неадаптивности, к сохранению чего-то, что не работает,
- либо мысли регулярно будут обнуляться и обновляться, что позволяет сильно менять т.зрения и систему взглядов, но при этом может теряться что-то важно, что приходится восстанавливать после того, как об этой важности узнаешь через неприятности.
Когда что-то не получается, выигрышнее меняться, чтоб хотя бы случайно наткнуться на правильное решение. Потому как от повтора того, что не работает - оно не заработает. Но изменения со случайными решениями - это аналог биологической эволюции. Изменения закрепляются только после получения положительной обратной связи.
