знал за год
Dec. 9th, 2021 12:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs26Конаныхин на 2:16:52:
Я о том, что будет майдан, знал за год. Потому что один из моих коллег, пришёл... он работал на англичан, и сказал "я ухожу на интересный проект".
https://www.youtube.com/watch?v=7qMm88rVbqs&t=8212
2:16:52 / 2:33:12
Вечер с Дмитрием Конаныхиным №88: "Мы позаботимся о вашем мусоре!"
Dmitry Konanykhin, Последняя трансляция состоялась 3 часа назад - 78,9 тыс. подписчиков
С одной стороны - очень интересная инфа, и хотелось бы подробностей. Потому сохраняю себе в жж этот ролик с таймкодом на неё.
С другой - в жж уже есть свой предсказатель - Мурз, который утверждает, что её в первый майдан он понял, что будет война.
Только, вот, чем качественный прогноз отличается от интуитивного предсказания? Тем, что прогноз рисует риски и возможности, показывает взаимосвязи и причины и следствия. А интуитивные предсказания опираются на нечто слабо формализуемое и причины берутся с потолка.
Тот же Мурз интуичил в рамках своего представления о 2 мировой, с советскими сказками о сталинской автаркии, когда Вся Европа пошла на русских и русским пришлось годами потом и кровью выстраивать себе промышленность и армию. А то, что США сначала вкладывались в индустриализацию, а потом лендлизом кормили (едой, техникой и оружием) армию, (материалами) промышленность - это Мурз предпочитал не замечать - мол, они же с Красным Блицкригом всё доказали, что лендлиз ничего не решал.
Предсказание Мурза сбылось по событиям, но не сбылись его объяснение.
Я о том, что будет майдан, знал за год. Потому что один из моих коллег, пришёл... он работал на англичан, и сказал "я ухожу на интересный проект".
https://www.youtube.com/watch?v=7qMm88rVbqs&t=8212
2:16:52 / 2:33:12
Вечер с Дмитрием Конаныхиным №88: "Мы позаботимся о вашем мусоре!"
Dmitry Konanykhin, Последняя трансляция состоялась 3 часа назад - 78,9 тыс. подписчиков
С одной стороны - очень интересная инфа, и хотелось бы подробностей. Потому сохраняю себе в жж этот ролик с таймкодом на неё.
С другой - в жж уже есть свой предсказатель - Мурз, который утверждает, что её в первый майдан он понял, что будет война.
Только, вот, чем качественный прогноз отличается от интуитивного предсказания? Тем, что прогноз рисует риски и возможности, показывает взаимосвязи и причины и следствия. А интуитивные предсказания опираются на нечто слабо формализуемое и причины берутся с потолка.
Тот же Мурз интуичил в рамках своего представления о 2 мировой, с советскими сказками о сталинской автаркии, когда Вся Европа пошла на русских и русским пришлось годами потом и кровью выстраивать себе промышленность и армию. А то, что США сначала вкладывались в индустриализацию, а потом лендлизом кормили (едой, техникой и оружием) армию, (материалами) промышленность - это Мурз предпочитал не замечать - мол, они же с Красным Блицкригом всё доказали, что лендлиз ничего не решал.
Предсказание Мурза сбылось по событиям, но не сбылись его объяснение.
